Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Byzance et les arabes tome 1 la dynastie d x27 amorium 820 867 a a vasiliev 1935

BYZANCE ET LES ARABES IMPRIMERIE DE MEESTER WETTEREN BELGIQUE CORPUS BRUXELLENSE HISTORIAE BYZANTINAE- A A VASILIEV BYZANCE ET LES ARABES TOME I LA DYNASTIE D'AMORIUM - ÉDITION FRANÇAISE PRÉPARÉE PAR Henri GRÉGOIRE ET Marius CANARD PROFESSEUR A L'UNIVERSITÉ DE BRUXELLES MA? TRE DE CONFÉRENCES A LA FACULTÉ VICE-PRÉSIDENT DE L'INSTITUT ORIENTAL DES LETTRES D'ALGER AVEC LE CONCOURS DE C NALLINO E HONIGMANN PROFESSEUR A L'UNIVERSITÉ DIMECTEUR DE LA SECTION DE GÉOGRAPHIE DE ROME ANCIENNE DE L'INSTITUT ORIENTAL ET Claude BACKVIS BRUXELLES ÉDITIONS DE L'INSTITUT DE PHILOLOGIE ET D'HISTOIRE ORIENTALES LIBRAOROE ORIENTALE AMERICAINE G P MAISONNSUVE SUCC r Rue de Grenelle RueSt-Guillaume PARIS-VU ? TOME I LA DYNASTIE D'AMORIUM - PRÉFACE DE M HENRI GRÉGOIRE On verra par la préface qui suit celle-ci la préface mise par A A Vasiliev en tête de la première édition de Byzance et les Arabes que trente-cinq années se sont écoulées entre la publication en volume des études russes de Vasiliev sur les relations byzantino-arabes au temps de la dynastie d'Amo- rium et l'apparition de la présente édition française Il est extraordinaire que les byzantinistes et en général les historiens aient dû attendre plus d'un quart de siècle la traduction d'un livre capital et classique comme celui-ci Extraordinaire mais non inexplicable Pour avoir entre ? pris cette t? che nous connaissons à présent les difficultés devant lesquelles ont reculé de nombreux lecteurs du Va ? siliev qui avant nous avaient conçu le dessein de le traduire ou de l'adapter Un semblable ouvrage ne pouvait être achevé que par un érudit qui fût à la fois byzantiniste et arabisant Le traducteur devait à la connaissance de la langue et de la littérature historique russes joindre une parfaite connaissance des deux domaines byzantin et arabe qui étaient et qui sont familiers à Vasiliev Et à mesure que les années passaient la t? che même pour un homme qui eût réuni cette triple compétence devenait plus ardue Car des sources nouvelles étaient révélées auxquelles Vasiliev n'avait pu encore puiser Michel le Syrien que l'auteur avait connu seulement par une version arménienne et par Bar- Hebraeus était publié par l'abbé Chabot et sur bien des VIII PREFACE DE M H GREGOIRE points Michel authentique ou plutôt sa source Denys de Tell-Mahré complétait corrigeait ou servait à compléter et à corriger les historiens arabes Plus tard Guest nous donnait Al-Kindi Il y avait à glaner encore dans Ta? fûr et quelques autres Vasiliev reconnaissait lui-même qu'il n'avait pas interrogé les poètes et les poètes du x e siècle sont pleins d'allusions à la guerre byzantine Les sources grecques elles-mêmes sont plus nombreuses aujourd'hui qu'en si complet qu'ait été pour l'époque et si con ? sciencieux le dépouillement de Vasiliev Nous avons fait quelque progrès peut-être dans l'appréciation des divers chroniqueurs Nous ne considérons plus le Continuateur de Théophane comme dépendant de Génésius mais d'une source commune aux deux écrivains que tous deux reproduisent à leur manière Des hagiographica d'une importance capi ? tale comme les textes relatifs aux quarante-deux martyrs