Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cas 1 si salah dh x27 hibi 1

Cas pratique I fusion absorption La société Bêta est une société anonyme qui suite à la mauvaise gestion de la part de son dirigeant se trouve dans une situation de di ?culté A ?n de palier à ce problème une société Alpha envisage son absorption Suite à la demande des dirigeants des deux sociétés le tribunal vous désigne en tant qu ? expert judiciaire pour l ? évaluation et le contrôle du déroulement de l ? opération de la fusion absorption Au cours de votre mission vous envisagez de procéder à l ? évaluation selon la méthode du discounted cash- ows et l ? actif net corrigé augmenté du good will Expliquez de manière concise les principes et les di ?érences entre les méthodes de valorisation utilisées au niveau a- des facteurs qu ? on utilise dans chaque méthode b- des taux et des durées d ? actualisation Concernant la fusion absorption l ? expert judiciaire est invité d ? un commun accord avec les parties à valoriser chacune des deux sociétés selon la méthode qui lui donnerait la valeur la plus élevée Vous disposez au des données suivantes ALPHA Capital Nombre d ? actions Valeur comptable de capitaux propres Valeur de la société calculée par la méthode DCF Valeur de la société calculée selon ANC augmenté par le Good will Juste valeur des éléments identi ?ables actifs hors ?scalité di ?érée Juste valeur des éléments identi ?ables passifs hors ?scalité di ?érée Dans ces justes valeurs il a été tenu compte de la BETA CALPHA BETA Plus value sur constructions Plus value sur stocks Précisez les conséquences a- sur le plan ?nancier nombre d ? actions à émettre et parité d ? échange b- sur le plan comptable constatation de l ? augmentation de capital sachant que les taux d ? inscription et d ? émission des titres s ? élèvent à dinars c- sur le plan de l ? équité de la parité d ? échange visée par l ? article du code des sociétés commerciales C