Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

EA-4 /16 Publication Reference Lignes directrices d’EA pour l’expression de l’i

EA-4 /16 Publication Reference Lignes directrices d’EA pour l’expression de l’incertitude des résultats d’essais quantitatifs PURPOSE The purpose of this document is to harmonise the evaluation of uncertainties associated with measurement and test results within EA. To achieve this, recommendations and advice are given for the evaluation of those uncertainties. OBJECTIF L’objectif de ce document est d’harmoniser l’évaluation des incertitudes associées au résultat de mesure et d’essai au sein d’EA. Pour atteindre cet objectif, des recommandations et conseils quant à l’évaluation de ces incertitudes sont donnés. Original en anglais Version française  Cofrac 2004. Avril 2004 Rév. 00 Page 1 of 39 EA 4/16X EA guidelines on the expression of uncertainty in quantitative testing EA 4/16X Lignes directrices d’EA pour l’expression de l’incertitude des résultats d'essais quantitatifs 39 Authorship The EA Expert group on uncertainty of measurement prepared this document on behalf of the EA Laboratory Committee. Official Language The text may be translated into other languages as required. The English language version remains the definitive version. Copyright The copyright of this text is held by EA. The text may not be copied for resale. Further information For further information about this publication, contact your National member of EA. Please check our website http://www.european-accreditation.org for up-to-date information. Date of endorsement : November 2003 Date of implementation : November 2004 Transitional period : --------------------- Auteur Le groupe d’experts d’EA "Incertitude de mesure" a préparé ce document pour le Comité Laboratoire d’EA. Langue officielle Le texte peut être traduit dans d’autres langues si nécessaire. La version en langue anglaise demeure la version originale. Copyright Le copyright de ce texte est détenu par EA. Le texte ne peut pas être copié pour la vente. La traduction en langue française a été réalisée par le Cofrac. Informations complémentaires Pour plus d’informations au sujet de cette publication, contactez le membre d’EA de votre pays (www.cofrac.fr). Vous pouvez également consulter notre site Internet pour des informations mises à jour à http://www.european- accreditation.org. Date d’approbation : Novembre 2003 Date d’application : Novembre 2004 Période de transition : --------------------- Ce document est la propriété du Cofrac. La traduction française a été assurée par le Cofrac, sous l’animation de Stéphane LAUDREL (Cofrac) et de Marc PRIEL (LNE), membres du groupe d’expert EA ayant rédigé la version anglaise du document, et avec la participation des organismes d’accréditation Belge (BELAC) et Suisse (SAS) et de l’Union Economique et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA) qui disposent de fait des droits de diffusion de ce document. Avril 2004 Rév. 00 Page 2 of EA 4/16X EA guidelines on the expression of uncertainty in quantitative testing EA 4/16X Lignes directrices d’EA pour l’expression de l’incertitude des résultats d'essais quantitatifs 39 CONTENTS 1 INTRODUCTION 2 SCOPE OF APPLICATION 3 POLICY STATEMENT 4 BRIEF SUMMARY OF THE GUM 5 TUTORIAL ON MEASUREMENT AND QUANTITATIVE TESTING 5.1 Requirements 5.2 Specific difficulties of uncertainty evaluation in testing 6 USE OF VALIDATION AND METHOD PERFORMANCE DATA FOR UNCERTAINTY EVALUATION 6.1 Sources of method performance and validation data 6.2 Data accumulated during validation and verification of a test method prior to application in the testing environment 6.3 Interlaboratory study of test methods performance according to ISO 5725 or equivalent 6.4 Test or measurement process quality control data 6.5 Proficiency testing data 6.6 Significance of uncertainty contributions 6.7 Use of prior study data 7 REPORTING RESULTS OF A QUANTITATIVE TEST 8 STEPWISE IMPLEMENTATION OF THE UNCERTAINTY CONCEPT 9 ADVANTAGES OF UNCERTAINTY EVALUATION FOR TESTING LABORATORIES 10 REFERENCES 11 BIBLIOGRAPHY 12 APPENDIX SOMMAIRE 1 INTRODUCTION 2 DOMAINE D’APPLICATION 3 DECLARATION DE POLITIQUE 4 BREF RESUME DU GUM 5 RECOMMANDATIONS DIDACTIQUES RELATIVES AUX MESURES ET AUX ESSAIS QUANTITATIFS 5.1 Exigences 5.2 Difficultés spécifiques quant à l’évaluation de l’incertitude dans le domaine des essais 6 UTILISATION DES DONNEES DE VALIDATION ET D’EXECUTION DE LA METHODE POUR L’EVALUATION DE L’INCERTITUDE 6.1 Sources des données d’exécution et de validation de la méthode 6.2 Données accumulées pendant la validation et la vérification d’une méthode d’essai avant son application dans le contexte de l’essai. 6.3 Etude comparative interlaboratoires sur les performances des méthodes d’essai selon ISO 5725 ou équivalent 6.4 Données issues du processus de contrôle de la qualité des essais ou de mesure 6.5 Données d’essai d'aptitude 6.6 Composantes significatives de l’incertitude 6.7 Utilisation de données d’études antérieures 7 EXPRESSSION DES RESULTATS D’UN ESSAI QUANTITATIF 8 MISE EN OEUVRE PROGRESSIVE DU CONCEPT D’INCERTITUDE 9 AVANTAGES DE L’EVALUATION DE L’INCERTITUDE POUR LES LABORATOIRES D’ESSAI 10 REFERENCES 11 BIBLIOGRAPHIE 12 ANNEXES Avril 2004 Rév. 00 Page 3 of EA 4/16X EA guidelines on the expression of uncertainty in quantitative testing EA 4/16X Lignes directrices d’EA pour l’expression de l’incertitude des résultats d'essais quantitatifs 39 1 1 INTRODUCTION The Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM) [1] is recognised by EA as the master document on measurement uncertainty. Therefore, consistency with the GUM is generally required for specific guidance or recommendations for the evaluation of measurement uncertainty in any field of application associated with EA activity. In general, the GUM is also applicable in testing, although there are decisive differences between measurement and testing procedures. The very nature of some testing procedures may make it difficult to apply the GUM strictly. Section 6 provides guidance on how to proceed in such cases. Wherever possible accredited testing laboratories are required, when reporting the uncertainties associated with quantitative results, to do so in accordance with the GUM. A basic requirement of the GUM is the use of a model for the evaluation of uncertainty. The model should include all quantities that can contribute significantly to the uncertainty associated with the test result. There are circumstances, however, where the effort required developing a detailed model is unnecessary. In such a case other identified guidance should be adopted, and other methods based, for example on validation and method performance data be used. To ensure that clients benefit fully from laboratories’ services, accredited testing laboratories have developed appropriate principles for their collaboration with clients. Clients have the right to expect that the test reports are factually correct, useful and comprehensive. Depending on the situation, clients are also interested in quality features, especially • the reliability of the results and a quantitative statement on this reliability, i.e. uncertainty • the level of confidence of a conformity statement about the product that can be inferred from the testing result and the associated expanded uncertainty. INTRODUCTION Le Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (GUM) [1] est reconnu par EA comme le document de référence en matière d’incertitude de mesure. Par conséquent, la conformité au GUM est généralement requise pour des conseils ou des recommandations spécifiques à l’évaluation de l’incertitude de mesure dans toute application associée à l’activité d’EA. En général, le GUM est également applicable aux essais, bien qu’il existe des différences significatives entre les procédures de mesure et d’essai. La nature de certaines procédures d’essai peut rendre difficile l’application rigoureuse du GUM. Le chapitre 6 propose des indications sur la façon de procéder dans de tels cas. Chaque fois que possible les laboratoire accrédités sont tenus, lorsqu'ils sont amenés à indiquer des incertitudes associées aux résultats d'essais quantitatifs, de les exprimer conformément au GUM. Une exigence de base du GUM est l’utilisation d’un modèle pour l’évaluation de l’incertitude. Le modèle doit inclure tous les paramètres susceptibles de contribuer de façon significative à l’incertitude associée au résultat de l’essai. Cependant, il y a des circonstances où les efforts requis pour développer un modèle détaillé n’est pas nécessaire. Dans ce cas, d’autres approches doivent être adoptées et d’autres méthodes basées, par exemple, sur la validation de la méthode et les données d'exécution seront utilisées. Afin de s’assurer que les clients bénéficient pleinement de leurs services, les laboratoires d’essai accrédités ont adopté des principes appropriés en ce qui concerne leur collaboration avec les clients. Les clients sont en droit d’attendre que les rapports d’essai soient factuellement corrects, utiles et compréhensibles. Selon la situation, les clients s’intéressent également à des aspects de qualité, en particulier : • La fiabilité des résultats et une indication quantitative de cette fiabilité, comme par exemple l’incertitude. • Le niveau de confiance d’une déclaration de conformité relative au produit qui peut être inféré du résultat de l’essai et de son incertitude élargie associée. Avril 2004 Rév. 00 Page 4 of EA 4/16X EA guidelines on the expression of uncertainty in quantitative testing EA 4/16X Lignes directrices d’EA pour l’expression de l’incertitude des résultats d'essais quantitatifs 39 Other quality features such as repeatability, intermediate precision reproducibility, trueness, robustness and selectivity are also important for the characterisation of the quality of a test method. This document does not deal with the use of uncertainty in conformity assessment. In general, the quality of a test result does not reflect the best achievable or the smallest uncertainty. Section 2 defines the scope of application of this guide and Section 3 presents a policy statement jointly made by EUROLAB, EURACHEM and EA. Sections 4, 5 and 6 are tutorial. Section 4 provides a brief summary of the GUM. Section uploads/s1/ea-4-16.pdf