Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

PATHOLOGIE DE MATERIAUX : CAS DE LA SYNAGOGUE DE MEDEA 1. Introduction: Le diag

PATHOLOGIE DE MATERIAUX : CAS DE LA SYNAGOGUE DE MEDEA 1. Introduction: Le diagnostic préalable à la réalisation des travaux de conservation-restauration du patrimoine bâti ou architectural permet par l'expertise technique de déterminer la nature des matériaux employés par l'auteur de l'œuvre, de reconstituer les différentes étapes de son histoire, puis d'identifier leur altération et de pronostiquer leur évolution. C’est une étape primordiale avant toute opération de conservation-restauration du patrimoine puisque elle permet de diriger vers les solutions techniques adéquates pour réussir ce projet. 2. Identification du cadre de l’étude: La ville de Médéa compte sur son territoire un nombre considérable de sites et monuments historiques qui datent de différentes périodes qui connurent l'établissement humain de plusieurs civilisations. La ville fut marquée principalement par l’architecture coloniale française ; Le noyau de la ville aujourd’hui garde toujours son cachet de ville européenne identifié par l’architecture diversifiée du XIX-XXème siècle. Les édifices relevant de cette période sont en majorité dévalorisés principalement par les nouvelles fonctions qui leurs sont attribuées mais aussi beaucoup d’altérations sont dues à d’autres facteurs. Le présent exposé à pour objectif d’étudier les cas pathologiques diagnostiqués suite à une expertise de l’ancienne synagogue de Médéa. 3. Présentation de l’ouvrage: Figure 2: Empreinte du registre mauresque de la synagogue de Médéa. 3.1. Situation et historique: La synagogue de Médéa se situe en face de la maison de L’Emir Abdelkader au vieux centre de la ville de Médéa. Construite vers l’année 1900, c’est parmi les édifices qui ont été construits pendant la période coloniale française. Cet édifice religieux est parmi les édifices remarquables dans la ville vu la richesse architecturale et esthétique qu’il présente. 1 Figure 1: Esquisse de la façade d'angle de la synagogue. PATHOLOGIE DE MATERIAUX : CAS DE LA SYNAGOGUE DE MEDEA 3.2. Description spatiale: Figure 3: le style Néo-mauresque définie par les formes d’ouvertures et les sculptures. En l’absence de documents graphique sur l’édifice, toutes les informations sont relevées d’après l’examen de la photographie et les entretiens sur site avec les occupants. La fonction actuelle de l’édifice n’a rien avoir avec la fonction initiale mais les espaces intérieurs sont conservé partiellement: une partie qui transformée en une maroquinerie et l’autre demeure conservée. Actuellement les espaces intérieures servent d’exposition pour la vente de toutes sortes d’objets occasionnels. 3.3. Description de la structure de l’édifice: L’examen de la façade permis d’identifier trois parties: soubassement, corps et toiture. - Le soubassement: il est construit en bloc de pierre taillé. - Le corps: matérialisé par les murs porteurs en pierre et brique pleines. - La toiture: c’est un plancher en IPN métallique+béton. Une partie de la terrasse est couverte d’une coupole construite en brique pleines. 3.4. Description des façades: La synagogue est inscrite dans une perspective qui démontre une hauteur de façade ne dépassant pas un R+1, sachant que le RDC est souvent de 5m la hauteur de la façade est de h=7m. 2 1 2 3 PATHOLOGIE DE MATERIAUX : CAS DE LA SYNAGOGUE DE MEDEA La façade démontre l’empreinte du style appelé Néo-mauresque qui se distingue principalement du mélange de différents matériaux vu les multitudes des formes et couleurs employées. C’est des éléments comme: les colonnes, les arcs outrepassés, les coupoles, la boiserie, les faïences (figure 03) etc. 4. Analyse et diagnostic des pathologies: Le travail d’expertise sur terrain illustré par la photographie révèle ce qui suit: 1-Constitution des zones grises et noires au des éléments architectoniques en saillies une action principalement due au non lessivage par les eaux pluviales ainsi qu’à l’action des brouillards et la brume (climat dominant pendant l’hiver). 2- Fissures et éclatement du béton sur beaucoup de partie des trois façades ce qui implique une hypothèse de tassement différentiel vu la topographie du site (en pente). 3- Effritement des éléments architectoniques en béton de la corniche de l’édifice principalement dues aux changements des températures vu le climat dominant de la région ainsi que l’action des vents. 4-Corrosion des éléments de ferronnerie sous l’action d’oxydation. 5-Dégradation de la partie du soubassement (dans la photos réparé en béton) suite à l’humidité par remontée capillaires. 6- Apparition des algues au niveau de la corniche et d’herbes en bas de façade. 7- Utilisation de la peinture synthétique dans les opérations de réparation ce qui en gendre des réactions physico-chimique ce qui engendre le gonflement des murs et par conséquents l’effritement de beaucoup de parties. 5. Conclusion: L’énumération de toutes ces dégradations enregistrées dans un édifice dont les valeurs patrimoniales sont inestimables est une situation désolante sachant qu’il n’existe pas encore des mesures de protection et de conservation relative a cette partie du patrimoine de la ville de Médéa. 3 PATHOLOGIE DE MATERIAUX : CAS DE LA SYNAGOGUE DE MEDEA 4 PATHOLOGIE DE MATERIAUX : CAS DE LA SYNAGOGUE DE MEDEA 5 1 2 3 4 5 6 7 Analyse et diagnostic des pathologies PATHOLOGIE DE MATERIAUX : CAS DE LA SYNAGOGUE DE MEDEA 6 uploads/s3/ expose-pathologie-des-materiaux.pdf