Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 L’importation des cadres théoriques dans la recherche en comptabilité verte :

1 L’importation des cadres théoriques dans la recherche en comptabilité verte : Une analyse critique des théories et modèles généralement convoqués Résumé L’identification d’un cadre théorique capable d’expliquer le comportement responsable des entreprises en général, et la diffusion d’informations vertes par ces dernières en particulier, est le point le plus controversé dans la recherche en comptabilité verte. Aussi, diverses explications sont données dans la littérature pour expliquer pourquoi les entreprises s’engagent dans la RSE en diffusant des informations sur leurs actions sociales et environnementales. Parmi les nombreuses raisons données, la littérature parle par exemple de recherche de légitimation ; de pression des parties prenantes ; de manipulation des comptes ; de dépendance vis-à-vis des ressources ; ou encore de comportement de mimétisme, et d’influence culturelle. La question est abordée dans tous les sens, sans qu’aucun socle théorique ne fasse l’unanimité dans l’explication du phénomène. Après avoir discuté de la rivalité entre ces cadres théoriques, il ressort que le choix du cadre théorique suit une certaine évolution au fil du temps. De l’emprunt des théories économiques à l’usage des métathéories, en passant par l’usage des modèles sociaux et des théories socio-politiques, quatre différentes phases de cette guerre des logiques sont identifiées. Cette recherche souligne la nécessité de renoncer à la vérification des théories et modèles existant, et de recourir plutôt à des approches compréhensives de type grounded theory. Une telle perspective serait utile pour conduire des recherches dans des contextes peu explorés, comme celui de l’Afrique subsaharienne. Mots clés : COMPTABILITE VERTE ; DIFFUSION D’INFORMATIONS VERTES ; THEORIES COMPTABLES ; MODELES SOCIAUX ; METATHEORIES. Abstract The choice of a theoretical framework that can explain the responsible behavior of companies in general, and the publication of green information by companies in particular, is the most controversial point in green accounting research. Therefore, various explanations are given in the literature to explain why companies engage in CSR by publishing information about their social and environmental actions. Among the many reasons given, the literature speaks for example of seeking legitimation; pressure from stakeholders; accounts manipulation; resources dependance; or isomorphism, and cultural influence. The question is approached in all directions, without any theoretical basis is unanimous in the explanation of the phenomenon. After discussing the rivalry between these theoretical frameworks, it appears that the choice of the theoretical framework follows a certain evolution over time. From the borrowing of economic theories to the use of metatheories, through the use of social models and socio-political theories, four different phases of this war of logic are identified. This research highlights the need to abandon the verification of existing theories and models, and instead to resort to comprehensive grounded theory approaches. Such a perspective would be useful for conducting research in under-explored contexts, such as sub-Saharan Africa. Keywords : GREEN ACCOUNTING ; ACCOUNTING THEORIES ; SOCIAL MODELS ; METATHEORIES ; GROUNDED THEORY. 2 Introduction L’identification d’un cadre théorique capable d’expliquer le comportement responsable des entreprises en général, et la diffusion d’informations vertes par ces dernières en particulier, est le point le plus controversé dans la recherche en comptabilité verte. Gray et al. (1995), précisent même que : « la tâche la plus importante et la plus difficile dans la recherche en comptabilité sociétale est le choix de la théorie qui explique la diffusion d’ISE1 ». De toute évidence, la diffusion d’informations vertes se présente comme un phénomène complexe qui est généralement soumis à des réalités contextuelles (Azizul Islam et Deegan, 2008 ; Belal et Cooper, 2011 ; Haider, 2010 ; Khan et al., 2011). Conséquemment, la littérature laisse transparaitre dès les premières recherches en comptabilité verte dans les années 1960, des analyses contradictoires entre les chercheurs, qui conduisent généralement à des disparités récursives dans les résultats produits (Ali et Rizwan, 2013 ; Giordano-Spring et Riviere-Giordano, 2007). De fait, identifier un cadre théorique adéquat pour expliquer le comportement social des organisations2 conduit les chercheurs soit à convoquer (ou à emprunter) diverses théories issues de disciplines voisines comme l’économie (Quairel, 2004), soit à défaut, à développer des modèles explicatifs (Ali et Rizwan, 2013 ; Carroll, 1979 ; Wood, 1991). Aussi, diverses explications sont données dans la littérature pour expliquer pourquoi les entreprises s’engagent dans la RSE en diffusant des informations sur leurs actions sociales et environnementales. Parmi les nombreuses raisons données, la littérature parle par exemple de recherche de légitimation (Deegan, 2006) ; de pression des parties prenantes (Edward, 1984 ; Phillips et al., 2003) ; de manipulation des comptes (Watts et Zimmerman, 1978 ; Watts et Zimmerman, 1990) ; de dépendance vis-à-vis des ressources (Davis, 1973 ; Pfeffer et Salancik, 2003 ; Salancik et Pfeffer, 1977) ; ou encore de comportement de mimétisme, et d’influence culturelle (Abrahamson et Fombrun, 1992 ; Claeyé et Jackson, 2012 ; DiMaggio et Powell, 2000 ; Haider, 2010 ; Jacob et Rouziès, 2014) etc. Ainsi, la question est abordée dans tous les sens, sans qu’aucun socle théorique ne fasse l’unanimité dans l’explication de ce phénomène. 1 Traduction libre. ISE pour Informations Sociales et Environnementales 2 Au sens large, la diffusion d’ISE fait partie du courant managérial qui étudie le comportement responsable des organisations. 3 Cette quête de la théorie ou du modèle qui explique le mieux le phénomène de diffusion comptable d’informations sociales et environnementales s’apparente de plus en plus à une quasi-guerre : une nouvelle « guerre des paradigmes ». Le début de cette guerre peut être situé dans la seconde moitié des années 1900, lorsque les chercheurs commencent à s’intéresser à l’extension de la comptabilité financière3 vers de nouvelles réalités telles que le social, l’environnemental, les immatériels … (Colasse, 2000). Au fil du temps, la recherche du cadre théorique adéquat pour étudier la diffusion d’ISE a connu plusieurs variations qu’il est possible de délimiter en 4 phases : au départ, l’emprunt des théories économiques ; ensuite, le développement de modèles sociaux ; après, l’émergence des théories socio-politiques ; et enfin l’heure des paradigmes (ou des logiques) multiples (Antheaume et Teller, 2001). Cette recherche interroge et analyse la forte tendance des chercheurs en sciences de gestion en général, et ceux des sciences comptables en particulier, à importer des cadres théoriques dans des disciplines voisines au management. En effet, comme le rappellent Bollecker et Azan (2009), les pratiques d’emprunt théorique d’une communauté de chercheurs conduisent à s’interroger sur la nature des travaux produits par ces derniers. Ces deux auteurs ajoutent qu’il semble légitime de se demander si le management ne serait alors qu’un art pratique, qui n’aurait de scientifique que ce qu’il emprunte à l’économie, à la sociologie, à la psychologie ou aux sciences cognitives (David, 2002). Les intersections avec d’autres disciplines peuvent conduire à considérer la gestion comme une discipline carrefour dépourvue de tout contenu théorique propre. Ne constituerait-elle alors « qu’un champ d’application pour des disciplines scientifiques authentiques » (Bollecker et Azan, 2009) ? Cette recherche s’inscrit donc dans la lignée des problématiques critiques en comptabilité, qui visent à interroger ce corps de science (Colasse et al., 2001 ; Berland et Pezet, 2009 ; Kamla, 2007 ; Milne, 2002 ; Welford, 2004 ; Souleymanou et Hikkerova, 2018 ; Chiapello, 2017 ; Caron et Turcotte, 2017 ; Deegan, 2017 ; Dillard et Vinnari, 2017 ; Ntsonde et Aggeri, 2017 ; Schaltegger et Burritt, 2017 ; Lehman, 2017). Le travail sera ainsi organisé en deux parties. Dans la première partie, les principaux modèles et/ou théories qui servent de cadre théorique dans les recherches en comptabilité verte seront présentés et discutés, et dans la deuxième partie, cette recherche discutera de la tendance actuelle des recherches à recourir à l’usage de « métathéories ». 3 Comptabilité classique ou comptabilité traditionnelle. 4 1. L’emprunt des cadres théoriques dans les recherches en comptabilité verte La comptabilité verte est un domaine de recherche en construction qui ne dispose pas encore de cadre théorique consensuel (Gray, 2001 ; Gray et al., 1995). C’est la raison pour laquelle les chercheurs dans ce domaine recourent le plus souvent à l’emprunt des théories et des modèles issues d’autres disciplines de recherche. Or, ces théories et modèles pris isolément, se révèlent souvent insuffisants lorsqu’ils sont transposés dans les recherches en comptabilité verte. Alors, pour résoudre le problème et donner plus de robustesse à leur cadre théorique, les chercheurs n’hésitent pas à combiner plusieurs théories dans la même recherche, ou encore à recourir à des « métathéories ». Les cadres théoriques mobilisés dans les recherches en comptabilité verte sont répartis ici en trois groupes. Le premier groupe est constitué des théories contractuelles et économiques (1.1.), le second est représenté par les modèles sociaux (1.2.), et enfin le troisième groupe répertorie les théories socio-politiques (1.3.). 1.1. L’usage des théories contractuelles et économiques pour étudier la diffusion comptable d’Informations Sociales et Environnementales Les théories contractuelles et économiques regroupent d’une part des théories issues de l’économie néoclassique comme la théorie positive de la comptabilité, et d’autre part les théories communément connues sous le vocable de nouvelles théories de la firme, notamment la théorie des droits de propriété, la théorie des coûts de transaction et la théorie de l’agence. uploads/Finance/ cadr-theo-comptab.pdf