Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Définition : Les défaillances de marche sont les situations dans lesquelles le

Définition : Les défaillances de marche sont les situations dans lesquelles le marché n’est pas efficace , ce sont des aspects non pris en considérations parus en assurant l’efficience matière fixation de prix et des conditions d’échange autrement dit : le producteur cherche quant à lui à maximiser son profit sans se soucier des effets c’est à dire c’est une situation dans lesquelles le marché n’est pas optimal dans l’allocation des ressources. Les causes •Les causes des défaillances du marché : •Plusieurs phénomènes sont à l’origine de défaillance du marché : • Les externalités • Les biens non excusables : • L’asymétrie de l’information • Régulations étatiques Les externalités : c’est l’effet non voulu d’un acteur économique sans qu’il y’ait compensation monétaire de ces effets .on reconnait des externalités positives et des externalités négatives. 1. Les externalités positives : ont un impact bénéfique sur d’autre agents par exemple :la producteur agricole écologique sur un terroir spécialisé peut engendrer une augmentation du tourisme sur ce même territoire. 1. Les externalités négatives : contrairement aux externalités négatives qui peuvent détruire le bien être d’autres agents. Par exemple : une usine pétrochimique produit de l’énergie qui contribue à l’activité économique mais rejette également des produits polluants dans l’environnement. Ceux –ci peuvent réduire les autres activités économiques (tourisme, agricole…) et affectes la soulé des personnes. Les biens non excusables • Certaines biens se caractérisent par le fait d’être accessible à tous on dit qu’ils sont exclusif et parfois non rivaux c’est-à-dire l’utilisation par un agent ne diminue pas l’utilisation d’un autre agent (Bien collective) • Exemple : un jardin public est un bien collectif car chacun peut en profiter gratuitement et la présence d’un promeneur n’empêche pas les autres individus de se promener aussi. Et d’autres biens peuvent par contre être rivaux c’est-à-dire que leur utilisation par un agent diminue la satisfaction d’autre agent (Bien commun) Exemple : tout le monde peut pécher des poissons, mais une fois péché et consommé par un individu, un poisson ne peut plus être consommé par d’autre. L’asymétrie de l’information : • La théorie de la CPP cause comme l’une des conditions de la transparence du marché autrement dit tout agent opérant s ur le marché est informé s ur tous ce qui se passent sur ce marché , cette transparence est rarement réalisée on parle alors de l’asymétrie de l’information qui mène à des situations d’aléas ou de sélection adverse. • Exemple : Dans la domaine de l’assurance une personne assurée peut d’aggraver la prise de risque alors que l’assureur n’est pas renseigner sur les intention de son client. Régulations étatiques (L’intervention des pourvois public comme correctif des défaillances du marché ) Voir les trois fonctions économiques de l’état selon mus grave. Dans sa théorie des finance publiques, l’économiste américain richard mus grave définit le rôle de l’état à travers trois fonctions dont il soutient la séparabilité .un des aspects les plus discutés de son approche. En 1959, dans une théorie des finances publique mus grave veut construire une théorie normative de l’action par les dépenses et les recettes publiques. Dans ce but il doit commencer par définir les champs ou l’innervation de l’état est nécessaire et il dresse à cette occasion l’une sur le fondement micro- et macro-économiques de la politique économique il organise ces fondements autour de trois fonctions 1. L’allocation des ressources (affectation) 2. La distribution (répartition) 3. Stabilisations. Et l’allocation des ressources (ou encore l’affectation ) cette allocation sert également à financer des services non marchands comme les infrastructures , les bien collectif, biens communs dans ces cas l’état peut intervenir en taxant les agents qui abusent pour leur décourager à produire des effets. La stabilisation Consternant l’asymétrie de l’information l’état peut intervenir pour règlementer les pratiques en exigeant un contrôle et l’étiquetage des produits. MERCI DE VO TRE ATTENTION uploads/Finance/ expose-sur-defaillances-de-marchee.pdf