Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ecole Classique L’analyse de la Croissance Economique était la principale carac

Ecole Classique L’analyse de la Croissance Economique était la principale caractéristique de recherches et des travaux des économistes classiques, notamment Adam Smith, Thomas Malthus et David Ricardo qui sont considérer comme les initiateurs de la théorie moderne de la croissance , ces précurseurs avaient comme objet l’analyse de la croissance économique dans son sens large et la recherche des facteurs, causes et conséquences de cet phénomène en vue d’expliquer et autopsier toutes ces angles . 1- Adam Smith : Division du Travail et Croissance Dés le 18eme siècle A-Smith osait a identifier les multiples causes de l’accroissement des «Richesse des Nations », cet augmentation des Richesse qui est traduisaient en production ce qui impacte directement La Croissance Economique. Dans sa théorie Adam Smith a représenté le travail et l’accroissement des moyens de production comme étant les véritables facteurs Boosters et Déterminants de la croissance. A- L’accroissement des moyens de production L’accroissement des moyens de production est un pré requis a la croissance , ca implique qu’il faut un cumul de capital soit technique ou technologique en vue de produire en grands quantités et réaliser des économies d’échelle , cet production qui va se trouver automatiquement un débouché ( Loi des Débouchés) pour être vendus avec une probabilité nulle des crises de surproduction grâce a l’hypothèse d’auto régulation des Marchés. B- Le Travail « Dans chaque art, la division du travail, aussi loin qu'elle peut y être portée, donne lieu à un accroissement proportionnel dans la puissance productive du travail. » Adam Smith »1 Aussi dans la théorie de Smith une grande part de croissance est expliquée par le travail ce pendant son rôle est précisée par l’intégration de 2 autre facteurs : 1 Adam Smith / Recherche sur Les Causes et les Sources Des Richesses Des Nations.  La division du travail : Pour le travail et son impacte sur la croissance économique, Adam Smith est considérer comme le première a faire une théorie générale de la division du travail et le première aussi a le présenté comme un facteur de croissance, cependant il a précisé et autopsier le rôle de la division du travail dans la stimulation de la croissance a travers 3 voies a savoir : A cause de la division du travail la dextérité, l’habilité et l’intelligence des ouvriers augmentent, aboutissant une efficace gestion, en plus la division du travail provoque l’emploi des machines. Tous ces facteurs permet de produire efficacement dans tous les entreprise, relançant ainsi l’activité économique et la production en arrivant finalement a la croissance.  Espace économique ou le marché : Pour A-Smith l’influence du marché sur la croissance économique sera nulle si on n’intègre pas la division du travail dans le processus. Pour impacter la croissance l’étendue de marché pourra être un bon instrument a condition d’augmenter ce que Smith appelle « la puissance productive du travail », l’idée et comme suite : Division du travail augmentation de la dexterité des travailleurs efficace gestion de temps et productivité Elargissement des Marchés Libéralisation Des Echanges Division du travail Puissance Productive du Travail Absorber Le supplément de production Bref, selon Smith la production représente la richesse de la nation , pour l’augmenter il faut stimuler la productivité du travail , et ceci rendu possible par la faveur de « Division du travail » , pour l’expliquer Smith site le fameux exemple de la manufacture d’épingles "(...) l'importante activité de fabriquer une épingle est ainsi subdivisée en environ dix-huit opérations distinctes, qui dans certaines fabriques sont toutes exécutées par des mains distinctes, quoique dans d'autres le même homme en exécutera parfois deux ou trois. J'ai vu une petite fabrique de ce genre où l'on n'employait que dix hommes." 2 Selon lui il faudrait réaliser 18 Operations distinctes en vue de produire un seul épingle , cet unité de production travail avec 10 ouvrier (L=10) et produisait chaque jour 48000 épingles ce qui implique une moyenne journalière de 4800 produites par ouvrier ,or selon l’auteur si chaque ouvrier devrait effectuer tout les 18 Operations dans le processus a lui seul , il produirai en maximum 20 épingles par jour , d’où l’importance de division du travail . En ce qui concerne le capital, il semble que la pensée de Smith et contradictoire : « l’industrie d’une société peut augmenter qu’autant son capital augmente » 3, a ce niveau Smith parait liée la croissance économique a l’accroissement du capital et non a la division du travail et la multiplication des nombre d’ouvrier qu’on a analyser auparavant . En effet la theorie de Smith est cohérente celle-ci signale le capital comme les fonds de salaire et dans ce cas une accumulation de capital conduit a une forte distribution des salaires puis a une forte division de travail. Comme suite le paradoxe disparait on parvenue au rôle attribuer par Smith au travail dans l’explication de la croissance. En résumé, le travail est le rouage essentiel dans la theorie de croissance smithienne, grâce a sa contribution dans la création des richesse et de valeur et son rôle comme étant facteur de croissance économique, mais pour produire ces plein effet on est besoin de concours au capital pour rendre possible la division de travail, l’augmentation des nombre d’ouvrier et permet l’utilisation des meilleurs machines. Finalement deux déterminant qui détermine la croissance économique dans cette theorie, l’accroissement de moyens de production qui a un rapport avec l’investissement est l’augmentation de la taille de l’entreprise et sa capacité de production ….et également le développement du marchés et du commerce extérieur et l’intégration de division du travail dans le processus de production. 2 Adam Smith / Les Richesses Des Nations, Adam Smith et la manufacture d'épingles - L'Anti sophiste. 3 Adam Smith / Les Richesses Des Nations. Il faut signaler que la théorie smithienne considère ces facteurs comme exogène, indépendants les uns des autres et extérieur a la logique comportementale des Agents Economiques. A – 2 / David Ricardo : Les rendements décroissant David Ricardo (1772-1823) considérait, comme d’autres économistes classiques, que l’investissement était essentiel à la croissance économique. Les capitalistes utilisent leur épargne pour investir. La croissance dépend donc de la répartition des revenus : plus les capitalistes reçoivent une grande partie du profit, plus ils investiront, plus la croissance sera importante. Pourtant, selon Ricardo, la répartition des revenus risque d’être de moins en moins favorable à l’investissement en raison de la baisse des rendements de la terre. Les classiques raisonnent en termes de classes sociales. Selon Ricardo, le revenu national est divisé entre trois classes sociales : les propriétaires (qui reçoivent le loyer pour l’exploitation de la terre), les travailleurs (qui reçoivent un salaire) et les capitalistes (qui reçoivent le profit et qui l’utilisent pour investir). Le revenu reçu par un propriétaire est déterminé par la différence entre le rendement de sa terre et le rendement de la terre moins fertile. Par conséquent, le propriétaire des terres les plus fertiles reçoit le loyer le plus élevé, tandis que le propriétaire des terres les moins fertiles ne reçoit aucun loyer. Parallèlement a l’augmentation de la population, il faut augmenter l’exploitation des terres, mais les nouvelles terres mises en culture sont de moins en moins fertiles. C’est la loi des rendements décroissants : « le rendement d’une terre est plus faible que le rendement des terres qui ont précédemment été mises en culture.»4 . D’une part, les propriétaires obtiennent des rentes de plus en plus importantes D’autre part, le prix du blé augmente car le coût de production augmente. Comme le prix des produits agricoles augmente, les travailleurs exigent des augmentations des salaires pour pouvoir se les procurer. Puisque les capitalistes reçoivent le revenu qui n’a été distribué ni aux rentiers, ni aux travailleurs, alors ils voient peu à peu leurs bénéfices diminuer proportionnellement. Puisque leurs capacité d’investissement se fragilise, les capitalistes investissent de en moins mois, donc la production augmente de moins en moins. Lorsque l’investissement atteint zéro, la production n’augmente plus et stagne : l’économie atteint un état stationnaire. 4 www.scribd.com › document › 372738772Projet Fin D'étude | Croissance économique Ce déclin est inévitable. Mais il est possible de retarder le moment où l'économie se trouve en état de stationnarité par l'ouverture des frontières et l'importation de blé. Avec l'augmentation du volume de blé disponible dans l'économie anglaise, il devient moins urgent de cultiver de nouvelles terres. Par conséquent, en suite la hausse des prix agricoles et des salaires ralentit, ce qui permet de relancer le déclin de l’investissement. Ricardo doit alors justifier le libre-échange, ce qui le conduirait à formuler la théorie des avantages comparatifs (cf. théories du commerce international). 2- Thomas Robert Malthus : Croissance Démographique Et Economique Le modèle de Malthus se repose sur des hypothèses : - La production résulte de la combinaison du travail avec un facteur fixe, la terre (économie agricole). - Décroissance des rendements d’échelle lors de la production issue du travail. Quand L augmente Y par tète diminue. - l’existence d’un seuil de subsistance nécessaire pour la survie de la population. - Les être uploads/Finance/ la-theorie-classique-de-la-croissance-economique.pdf