Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

TABLE DES MATIÈRES PARTIE I – INTRODUCTION ....................................

TABLE DES MATIÈRES PARTIE I – INTRODUCTION .............................................................................1 1.Le Marché, le Droit commercial et les Transactions immobilières..............1 2.La Loi sur la vente d’objets (ou Sale of Goods Act).......................................2 3.La Loi sur les sûretés mobilières (ou Personal Property Security Act)........3 PARTIE II – LE DROIT DE LA VENTE – LOI SUR LA VENTE D’OBJETS ...................................................................................................................................3 1.Introduction et aperçu de la Loi sur la vente d’objets (pp.1-18)..................3 Structure de base de la loi.......................................................................................3 2.Application de la Loi sur la vente d’objets (pp.31-44, 49-70) [art. 1 et 2 LVO]......................................................................................................................3 Article 1 - Définitions et interprétation ............................................................4 Article 2 – Contrat de vente................................................................................4 Décision: St Albans City and District Council c. International Computers Inc. [1996] (p.33).......................................................................................................................................5 Décision: Beta Computers (Europe) Ltd. c. Adobe Systems (Europe) Ltd. [1996] (p.35)......5 Décision (troc): Messenger c. Green [1937] 2 D.L.R. 26 (C.A.N.E)......................................6 Décision: Helby c. Matthews [1895] (p. 40)...........................................................................7 Décision : Keillian West Ltd. c. Sportspage Enterprise Ltd. [1982] (p.51)............................7 Décision : Gee c. White Spot Ltd. (1987) (p.54).....................................................................8 Décision : Borek c. Hooper [1994] (p.49) .............................................................................9 Décision : Pittman Estate c. Bain (1994) 112 DLR 4th 257 ..................................................9 Décision : Ter Neuzen c. Korn [1995] 3 RCS 674................................................................10 Loi sur les commissionnaires.............................................................................11 Art. 1 - Définitions .............................................................................................11 LVO.....................................................................................................................12 Art. 22 – Vendeur non propriétaire : l’acheteur d’objets vendus sans l’autorisation ou le consentement du propriétaire, par une personne qui n’en est pas le propriétaire, n’acquiert pas sur les objets un meilleur titre que celui du vendeur, à moins que le propriétaire n’ait, par sa conduite, perdu le droit de s’opposer à leur vente par le vendeur. 12 Décision: Weiner c. Harris [1910] (p.61).............................................................................12 Décision : Atari Corporation c. Electronics Boutiquestores ................................................13 Art. 19 – Règles concernant l’intention des parties........................................14 1 Règle4 La propriété d’objets livrés à l’acheteur dans le cadre d’une vente sur approbation, « avec faculté de retour » ou accompagnée d’autres clauses analogues, est transférée à l’acheteur, selon le cas : (i) Lorsque les biens sont acceptés soit expressément ou implicitement à travers la conduite de l’acheteur. (ii) Si pas signifié acceptation mais que l’acheteur garde les objets à l’expiration du délai fixé pour le retour de ceux-ci, ont considère qu’il n’a pas refusé les objets donc accepté. 14 3.Formation du contrat de vente [art. 3, 4, 6, 9, 10 LVO].............................14 4.Obligations de base de l’acheteur et du vendeur aux termes de la LVO – Livraison et paiement (Délais) [art. 10, 11, 26-36, 54 LVO]..........................15 Décision: Hartley c. Hymens [1920] (p.402)........................................................................16 Décision : Allen c. Danforth Motors Ltd. (1957) (p. 403)....................................................17 Décision : Chas Richards Ltd. c. Oppenheim [1950] (p. 407).............................................17 Décision: Sunstrum Ranching Company Ltd c. Internationale Building Systems Ltd. [1975] ...............................................................................................................................................18 Date de livraison....................................................................................................19 Décision: Beaver Speciality c. Bain (p.416).........................................................................20 5.Conditions et garanties implicites (clauses incluent dans les k de vente). .20 Décision : Niblett Ltd. c. Confectioner’s Materials Co. Ltd. [1921] (p. 192).......................21 Décision : Rowland c. Divall [1923] (p. 193) ......................................................................21 Décision : Butterworth c. Kingsway Motors Ltd. [1954] (p. 196)........................................22 Décision : Patten c. Thomas Motors Pty. Ltd. (1965) (p.201) .............................................23 Décision : Microbeads AG c. Vinhurst Road Markings Ltd [1975] (p.206) ........................24 Décision : Andrews Brothers Ltd. c. Singer & Co. Ltd. [1934] (p. 212)..............................24 Décision : Varley c. Whipp [1900] 1 QB 513 (p.214)...........................................................25 Décision : Beale c. Taylor [1967] 3 All ER 253 (p.217).......................................................26 Décision : Harlington and Leinster Enterprises Ltd. c. Christopher Hull Fine Art Ltd. (p.220)...................................................................................................................................26 Décision : Arcos, Ltd. c. E.A. Ronaasen and Son [1933] (p.228).........................................27 Décision : Ashington Piggeries Ltd. c. Christopher Hill Ltd. [1972] AC 441 (p.231).........27 Décision : Reardon Smith Line Ltd. c. Yngvar Hansen-Tangen [1976] (p.233)...................28 Décision: Hardwick Game Farm c. Suffolk Agricultural and Poultry Producers Ass. (p.240) ...............................................................................................................................................29 Décision: B.S. Brown & Son Ltd. c. Craiks Ltd. (p.249).......................................................30 Décision: International Business Machines Co. Ltd. C. Shcherban (p.252)........................30 Décision: Hardwick Game Farm c. Suffolk Agricultural and Poultry Producers Ass. (p.240) ...............................................................................................................................................32 Décision: Ashington Piggeries Ltd. c. Christopher Hill Ltd. (p.288)...................................32 Décision: Ingham c. Emes (p.297)........................................................................................33 2 Décision: Baldry c. Marshall (p.305)...................................................................................33 Décision : Nordic Aero Services Inc. c. Air Canada [1995].................................................34 Décision: Steels & Busks Ltd. C. Bleecker Bik & Co. Ltd. (p.308).......................................35 6.Transfert de propriété (titre) [art. 7,8,17-25 LVO]......................................35 Décision: Jerome c. Clements Motor Sales Ltd. (p.428).......................................................36 Décision: Royal Bank of Canada c. Saskatchewan Telecommunications (p.459)................37 Décision: Carlos Federspiel & Co., S.A. c. Chas. Twigg & Co., Ltd. (p.463)......................38 Décision: Caradoc Nurseries Ltd. c. Marsh (p.468).............................................................38 Décision: Sells c. Thompson (p.470) ....................................................................................39 Dé: Il y avait une permission implicite d’affectation des livres donnée par l’acheteur à la maison d’édition Sells. Cependant, l’avis envoyé par Thomson refusant ainsi les 13 livres ne peut être vu comme une acceptation. Donc, Sells ne peut pas dire que le K a été exécuté. Il n’y a pas eu affectation. Jugement en faveur de Thompson. Avis révoquant la commande détruit l’affectation...40 Décision: Leonard c. Ielasi (p.507).......................................................................................40 Décision St. John c. Horvat (p.514)......................................................................................41 Décision: Pacific Motor Auctions Ltd. c. Motor Credits Ltd. (p.519)..................................42 Décision: Worcester Works Finance Ltd. c. Cooden Engineering Co. Ltd. (p.525)..............42 Décision: Shaw c. Commissioner of Police of the Metropolis (p.530).................................43 Décision: Newtons of Wembley Ltd c. Williams (p.534).......................................................43 Décision: Lewis c. Averay (p.541).........................................................................................44 Décision: Car & Universal Finance Co. Ltd. c. Caldwell (p.545) ......................................45 7.Recours du vendeur (pp.551-568, 584-588) [art. 37-48 LVO].....................45 Décision: Colley c. Overseas Exporters (p.554)...................................................................48 Décision: Stein, Forbes and Co. c. County Tailoring Company (p.558)..............................49 Décision: R.C. Ward Ltd. c. Bignall (p.562).........................................................................49 Décision: Stockloser c. Johnson (p.584)...............................................................................49 8.Recours de l’acheteur [art. 33-35, 49-52 LVO].............................................50 Décision: Home Gas Ltd c. Streeter (p.592).........................................................................51 Décision: Hardy & Company c. Hillerns and Fowler (p.596)..............................................52 Décision : POC c. Burroughs Business Machines :.............................................................52 Décision: Rafuse Motors Ltd. c. Mardo Construction Ltd. (p.602)......................................52 Décision: Hart-Parr Company c. Jones (p.607)...................................................................52 Décision: William Barker (Jr.) and Co Ltd. c. Ed. T. Agus Ltd. (p.611) ...............................53 Décision: Maple Flock Co Ltd. c. Universal Furniture (p.616)...........................................54 Décision: Wertheim c. Chicoutimi Pulp Co. (p.626).............................................................55 Bence Graphics International c. Fasson U.K. Ltd. .............................................................55 Décision: Sky Petroleum Ltd. c. VIP Petroleum Ltd. (p.689)...............................................55 9.Clauses limitatives de responsabilité (pp.695-714) [art. 53 LVO]...............55 Décision: Hunter Engineering Co., Inc. c. Syncrude Canada Ltd. (p.697)..........................55 10.RÉCAPITULATION....................................................................................57 3 PARTIE III – LE DROIT DE LA VENTE – AUTRES ASPECTS IMPORTANTS (pas à l’examen).........................................................................57 1.Transactions internationales..........................................................................57 2.Protection du consommateur.........................................................................58 3.Commerce électronique..................................................................................58 4.Franchise..........................................................................................................58 PARTIES IV – TRANSACTIONS GARANTIES .............................................59 1.Introduction ....................................................................................................59 Définitions et interprétation..............................................................................59 Application de la présente loi............................................................................59 Application à la Couronne................................................................................60 Non-application de la présente loi....................................................................60 Droits prévus par la Loi sur la vente d'objets.................................................61 Concepts fondamentaux....................................................................................61 2.Portée de la LSM.............................................................................................61 Termes importants:............................................................................................62 La Loi : ...............................................................................................................62 Décision : Surgarman c. Duca Community Credit Union Ltd,( p. 48)..................................63 Décision : Crop & Soil Service Inc. c. Oxford Leaseway Ltd, (p.56)...................................64 Décision : Adelaide Capital Corp. c. Intergrated Transportation Finance Inc., (p.58).......64 Décision: Re Skybridge Holidays Inc, (p. 63).......................................................................65 Décision: Commercial Credit Corp. Ltd. C. Harry Shields, (p.69)......................................65 Décision: Re Urman, (p. 71).................................................................................................65 3.Validité de la sûreté mobilière........................................................................66 Décision: Ellingsen c. Hallmark Ford Sales Ltd., (p. 78).....................................................66 Décision: 356447 British Columbia c. Canadian Imperial Bank of Commerce, (p. 87)......67 Décision: Atlas Industries c. Federal Business Development Bank, (p.92)..........................67 Décision: Re Ayerst,( p.94)....................................................................................................68 Décision: Re BDO Dunwoody Ltd. And Astral Communications Inc. (p.96).......................68 4.Notion de « grevé »..........................................................................................69 Décision: Access Advertising Management Inc. c. Everex Computers Inc., (p.102)............69 Décision : Crédit Suisse Canada c. Yonge Street Holdings, (p. 105)[cause clé]..................69 Décision: Kinetics Technology International c. Fourth National Bank of Tulsa, (p. 116)....70 Décision: R c. Canadian Imperial Bank of Commerce,( p. 120)..........................................70 5.Opposabilité.....................................................................................................71 4 Décision: Re Raymond Darzinskas, (p. 134)........................................................................71 Décision: Sperry Inc. c. Canadian Imperial Bank of Commerce, (p. 136)...........................71 6.Notion de droit international privé................................................................72 Exception ...........................................................................................................72 Décision : Re Adair, Re GMAC, (p. 145)..............................................................................72 Décision : Re Claude A. Bédard, (p. 151).............................................................................73 Décision: Gimli Auto Ltd. c. BDO Dunwoody Ltd.,( p. 153)................................................73 7.Enregistrement – Processus, erreurs et subrogation...................................73 Décision : Bank of Nova Scotia c. Clinton’s Flowers & Gifts Ltd., (p. 164)........................74 Décision : Re Lambert, (p. 168)............................................................................................74 Décision: Adelaide Capital Corp. c. Integrated Transportation Finance Inc......................74 Décision: In the Matter of the Bankruptcy of N’Amerix Logistix Inc., (p. 210)....................75 8.Priorités............................................................................................................76 Avances Futures.................................................................................................76 Exception :..........................................................................................................76 Cession de rang..................................................................................................77 Décision: Re Giffen, (p. 226).................................................................................................77 Décision: The Robert Simpson Company Ltd. c. Shadlock and Duggan, (p. 242)...............77 Décision: Agricultural Cerdit Corp. of Saskatchewan c. Pettyjohn,( p. 286).......................78 Décision: Unisource Canada Inc. c. Laurentian Bank of Canada, (p.290)..........................79 Décision: Re Chrysler Credit Can. Ltd. ans Royal Bank of Canada, (p. 300)......................79 Décision: 859587 Ontario Ltd. Starmark Property Management Ltd, (p. 334)....................80 9.Transfère d’un bien grevé..............................................................................81 Décision : Camco c. Olson (p.382).......................................................................................81 Décision: Royal Bank of Canada c. 216200 Alberta Ltd., (p. 390)......................................81 5 DROIT COMMERCIAL – HIVER 2003 Professeur : Stéphane Émard-Chabot Téléphone : 562-5800 ext. 3321 Courriel : sechabot@uottawa.ca Heures du cours : mardi 08:30 à 10:30 FTX 361 vendredi 08:30 à 10:30 FTX 361 PARTIE I – INTRODUCTION La liste des lois fédérales et provinciales en droit commercial se retrouve aux pages 17 et 18 de Commercial and Consumer Sales Transactions. 1. Le Marché, le Droit commercial et les Transactions immobilières • Nous vivons dans un système uploads/Finance/ notes-commercial-mel.pdf