Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ La pensée économique précapitaliste I.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ La pensée économique précapitaliste I. la pensée économique entre les grecs et le moyen âge 1. les grecs Platon Pour Platon, la société idéale serait composée de 3 classes, dont la raison serait l’inégalité des aptitudes entre les individus : ▪ Les classes supérieurs : -Classe des dirigeants (les chefs) -Classe des guerriers (L’armé) ▪ La classe inférieur : - La classe des gens de métiers (les agricultures, les artisans, les commerçants) Dès l’enfance les individus sont sélectionnés pour récupérer ceux qui méritent d’appartenir aux classes supérieures : il Ya donc une justice sociale puisque c’est le mérite qui fait la sélection et non l’origine de l’individu. Seule la classe inférieure peut exercer des activités économiques, et Les classes supérieures ne doivent aucun contact avec les affaires d’argent et de négoce, ils doivent garder leurs vertus morales, car ces activités sont la source de corruption pour eux. Par conséquent, ils ne possèdent rien et sont entretenus par les classes inférieures, mais pas de façon luxueuse (juste de quoi nourrir et vivre). Les classes inférieures sont libres de posséder et d’échanger, mais celles-ci ne doivent être ni trop pauvres ni trop riches. Platon insiste sur le corrigé des inégalités par la redistribution. Car Pour, lui les non possédants sont source de révolution, il recherche l’efficacité et non la réelle égalité. Donc il est important pour lui que l’état organise l’économie en répartissant les récoltes et en contrôlant l’échange. Le marché doit être encadré par l’état. Aristote Il est un partisan de la propriété privé Pour lui, le bonheur suppose que l’on ait des biens matériels, Mais ces derniers sont le résultat du travail, pour lui l’homme n’est pas destiné à travailler. Pour dénouer cette contradiction, Aristote fait appel à l’esclavagisme. Pour lui il y a une façon naturelle d’acquérir des biens, c’est l’agriculture, la chasse et la pêche. En revanche, le commerce est une manière non-naturelle donc condamnable. Il est contre les échanges monétaires : le troc est accepté. Aristote condamne les « chrématistiques » c'est-à-dire l’acquisition de biens et de richesse pour eux même à l’aide de l’argent. En même temps il condamne aussi le prêt et l’intérêt, et il est contre le travail salarié. 2. la pensée médiévale Une pensée sous l’emprise de l’église catholique, Thomas d’Aquin va défendre le principe de la propriété. Il a élaboré une théorie du juste prix : on ne doit pas vendre au-dessus du juste prix, car c’est un péché. Le commerce est permis pour subvenir au besoin d’une famille, ou s’il est en vue de charité. De plus, il proscrit, le prêt à l’intérêt mais le préteur peut demander un dédommagement. Le problème c’est qu’il ne développe pas de théorie permettant d’établir un critère objectif de la valeur des biens. II. l’ère de l’économie politique 1-La pensée mercantiliste Le Mercantilisme (Marchand) apparait avec les grandes découvertes géographiques(le découvert de l’Amérique) et avec le siècle des lumières, ainsi La découverte des voies des métaux précieux et des épices. ▬ Le mercantilisme est une pensée qui prône la richesse de la nation en développant le commerce extérieur permettant ainsi de dégager un excédent budgétaire, pour cela Il défend un interventionnisme de l’état visant à mener une politique protectionniste contre les produits étrangers et au niveau des frontières pour éviter toute fuite d’or et de métaux précieux, qui sont les instruments de mesure de la richesse de la nation. le mercantilisme espagnol(le bullionisme) Selon cette école, L’augmentation de la richesse se fait par l’accumulation d’or et d’argent. L’or est considéré comme symbole de la puissance et de la prospérité. Pour parvenir à ce but, l’Espagne a recouru à l’interdiction des sorties d’or, puis à l’interdiction des importations et des exportations, pour lutter contre la fuite des métaux précieux. Les conséquences de cette politique sont : -L’inflation : l’abondance de l’or engendre une hausse des prix. -La pénurie : l’activité agricole et l’activité industrielle sont réduites à presque rien. [La recherche de l’or à tout prix et la réussite dans ce projet, engendre en définitive un appauvrissement de l’épargne et contribue à retarder durablement le développement de ce pays.] le mercantilisme français (le mercantilisme industriel) Il s’agit toujours d’enrichir l’état, par le développement industriel (Encourager l’industrialisation) L’état doit créer de grandes activités telles que les manufactures (usines), et encourager l’exportation sans importation pour empêcher la sortie d’or. Ce mercantilisme est davantage un interventionnisme de l’Etat dans la vie économique, un volontarisme industriel, qu’un protectionnisme. Il s’appuie sur une conception de la richesse qui ne se réduit pas au stockage des métaux précieux. Bodin : pour lui, il n’est de richesse ni force que d’hommes, il tente d’expliquer l’augmentation des prix par l’afflux des métaux précieux, par la constitution de monopoles et par la forte demande extérieure. De Monchestien : Pour lui, l’état doit être fort pour soumettre à lui la population, celle-ci doit être nombreuse pour constituer une armée forte pour conquérir et coloniser des nouveaux territoires. Le travail est le gage du bonheur pour l’homme. Colbert : il développe l’industrie en créant des manufactures d’état ou en octroyant des monopoles d’exportation à des entreprises privée. Cette politique dirigiste et protectionniste s’accompagne du développement des infrastructures. ▬le mercantilisme anglais (le mercantilisme commercialiste) La source de richesse n’est pas juste l’or et métaux précieux mais aussi le commerce en général et le commerce maritime en particulier. Mun : il établit un lien direct entre l’excèdent commercial du pays et la capacité à encourager les exportations et à limiter les importations. Il souligne que le commerce extérieur, principalement maritime est le moyen essentiel d’enrichir le trésor anglais. Petty : n’était pas favorable aux interdictions des exportations de la monnaie. Il veut une population nombreuse et travailleuse, car pour lui ‘ le travail est le père et principe actif de la richesse’. Critique du Mercantiliste : ▬Ils ont utilisé la violence pour leurs conquêtes. ▬Ont engendré des guerres entre français et anglais ▬Ont massacré la population pour crée leur richesse 2-La pensée physiocrate Littéralement signifie Gouvernement de la nature, C’est une doctrine économique qui peut être résumée à deux propositions : -la première proposition est qu’il existe un ordre naturel gouverné par des lois. -La seconde proposition est que le devoir des hommes, et en particulier les devoirs des gouvernants, est de se soumettre à ces lois en interférant aussi peu que possible avec leur jeu des interventions intempestives. ■Selon ce courant de pensée, la richesse est le produit du secteur agricole, un secteur utile (l’agriculture) des secteurs stériles car ils ne sont à l’ origine d’un produit net, mais ils ne font que transformer le produit de l’agriculture. Quesnay : il accorde une extrême importance à l’agriculture dont il faisait l’unique activité économiquement productive, créatrice d’un ‘produit net’, par opposition à la "stérilité" de l’industrie et du commerce. Le système de Quesnay se trouve résumé dans son tableau économique(1758), qui présentait schématiquement l’interdépendance entre les différentes classes, les différents secteurs économiques et l’échange des paiements, et qui exposait l’hypothèse d’un état d’équilibre économique stationnaire, concept fondamental à partir duquel se développa en grande partie l’analyse économique ultérieure. Turgot : il considère que le commerce libre est de l’intérêt du propriétaire foncier, du fermier et aussi du consommateur, et demandent énergiquement un retrait des restrictions. ■Turgot développe la théorie de Quesnay selon laquelle le sol est la seule source de richesse, et divise la société en trois classes, les cultivateurs, les salariés ou les artisans, et les propriétaires. ■ Il choisit la théorie de « l’impôt unique », selon laquelle seul le produit net du sol doit être taxé, En outre, il demande encore une fois la liberté totale du commerce et de l’industrie. Critique du physiocrate : Les idées de l’école physiocratique, seront ruinées par les faits historique, qui en ont dénoncer l’erreur ou l’insuffisance. Devant le développement de l’industrie et de la richesse mobilière, la naissance d’une aristocratie et d’une démocratie industrielles, le morcellement de la propriété et la multiplication des propriétaires cultivateurs, devant ces faits et tous ceux qui en résultaient, elles n’ont pas pu tenir, elles se sont effacées pour laisser la place aux théories de Smith et de Say et d’autres auteurs classiques, qui n’ont pas prétendu les supprimer, mais seulement les rectifier et les continuer. Physiocrates (Source de richesse l’agriculture) ≠ Mercantilistes (Source de richesse l’or et métaux précieux) Pour Quesnay, les lois sont naturelles et l’homme ne doit pas intervenir pour empêcher ces lois. ≠ Marx : Pour lui chaque mode de production génère ses propres lois, donc les lois ne sont pas transitoires et ne sont pas naturelles. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ La pensée libérale l’école classique Les classiques analysent les principales fonctions économiques : la production, la consommation et les échanges, Et se montrent confiant dans les mécanismes du marché pour assurer les grands équilibres et la croissance économique. Ils sont tous partisans du libre-échange. 4 points fondamentaux caractérisent Ce courant de pensée : ■La liberté des individus (liberté d’entreprendre, liberté de contracter, liberté de concurrence) ■Le marché comme régulateur de l’économie, uploads/Finance/ resume-pensee-eco-s5-2017.pdf