Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cédric Durand Techno-féodalisme Critique de l’économie numérique 2020 Présentat

Cédric Durand Techno-féodalisme Critique de l’économie numérique 2020 Présentation Au début des années 2020, le consensus de la Silicon Valley se délite. Inégalités folles, stagnation de la productivité, instabilité endémique… la nouvelle économie n’est pas advenue. Les algorithmes sont omniprésents, mais ce n’est pas pour autant que le capitalisme s’est civilisé. Au contraire. La thèse de ce livre est qu’avec la digitalisation du monde se produit une grande régression. Retour des monopoles, dépendance des sujets aux plateformes, brouillage de la distinction entre l’économique et le politique : les mutations à l’œuvre transforment la qualité des processus sociaux et donnent une actualité nouvelle au féodalisme. L’ouvrage commence par proposer une généalogie du consensus de la Silicon Valley et met en évidence les cinq paradoxes qui le minent. La thèse centrale est ensuite déroulée, rythmée par des développements sur les GAFA, les chaînes globales de valeur ou encore le système de crédit social chinois. Les grandes firmes se disputent le cyberspace pour prendre le contrôle sur des sources de données. Les sujets sont attachés à la glèbe numérique. Dans l’ordre économique qui émerge, les capitaux délaissent la production pour se concentrer sur la prédation. L’auteur Cédric Durand est économiste à l’université Sorbonne Paris-Nord et à l’université de Genève. Ses recherches portent sur la mondialisation, la financiarisation et les mutations du capitalisme contemporain. Il a publié de nombreux articles sur ces thèmes. Il est l’auteur de Le Capital fictif (Les Prairies ordinaires, 2014). Collection Copyright Le label « Zones » est dirigé par Grégoire Chamayou. © Éditions La Découverte, Paris, 2020. En couverture : © Droits réservés Composé par Facompo à Lisieux, septembre 2020 Conception graphique : deValence. ISBN papier : 978-2-35522-115-6 ISBN numérique : 978-2-35522-163-7 Cette œuvre est protégée par le droit d’auteur et strictement réservée à l’usage privé du client. Toute reproduction ou diffusion au profit de tiers, à titre gratuit ou onéreux, de tout ou partie de cette œuvre est strictement interdite et constitue une contrefaçon prévue par les articles L 335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle. L’éditeur se réserve le droit de poursuivre toute atteinte à ses droits de propriété intellectuelle devant les juridictions civiles ou pénale. S’informer Si vous désirez être tenu régulièrement informé de nos parutions, il vous suffit de vous abonner gratuitement à notre lettre d’information bimensuelle par courriel, à partir de notre site www.editions-zones.org , où vous retrouverez l’ensemble de notre catalogue et la plupart de nos titres, intégralement consultables en ligne, et pas mal d’autres choses encore. Nous suivre sur Pour Marie-Hélène et Antoine « Le courage qui chasse les spectres se crée ses propres lutins. » Friedrich NIETZSCHE , Ainsi parlait Zarathoustra , Kimé, Paris, 2012. Table Couverture Page de titre Dédicace INTRODUCTION 1. MISÈRE DE L’IDÉOLOGIE CALIFORNIENNE LE CONSENSUS DE LA SILICON VALLEY L’idéologie californienne Une cristallisation conservatrice Projection internationale Les causes de la croissance économique CINQ PARADOXES DU NOUVEAU CAPITALISME Le retour des monopoles : le paradoxe de la start-up La préférence pour le contrôle : le paradoxe du nouvel esprit du capitalisme Une polarisation spatiale accrue : le paradoxe des intangibles L’innovation sans la croissance : le paradoxe schumpetérien La résilience de l’État entrepreneur : le paradoxe européen REFÉODALISATION DE LA SPHÈRE PUBLIQUE 2. DE LA DOMINATION NUMÉRIQUE LE TEMPS DE LA CONQUÊTE Le cyberspace comme territoire De la convergence Le contexte est roi GOUVERNEMENTALITÉ ALGORITHMIQUE ET CAPITALISME DE LA SURVEILLANCE Big Other veille sur un monde d’où l’on ne s’échappe pas Qui contrôle l’expérimentateur ? UNE NOUVELLE GLÈBE NUMÉRIQUE Un effet de transcendance immanente Les plateformes comme des fiefs Une autonomie en trompe l’œil AUTOMATISER LE CONTRÔLE SOCIAL Objectiver la confiance Solvabilité, intégrité, moralité Gérer le social avec clairvoyance et sagacité Le corporate-state nexus La fluidité de l’automatisation 3. LES RENTIERS DE L’INTANGIBLE MONOPOLISATION INTELLECTUELLE DANS LA MONDIALISATION L’essor des intangibles Une seconde dissociation Le principe de Babbage magnifié LES MÉCANISMES DE LA RENTE Rente de monopole naturel Rente différentielle des intangibles Rente d’innovation dynamique TROUBLE DANS LE MONOPOLE 4. L’HYPOTHÈSE TECHNO-FÉODALE QU’EST-CE QUE LE FÉODALISME ? Du pouvoir sur les hommes et sur la terre Le servage : contrat efficient ou prédation ? Les causes sociopolitiques de la crise du féodalisme Le féodalisme au regard de l’esclavagisme et du capitalisme LOGIQUE DU TECHNO-FÉODALISME Structure des coûts numériques Un rapport de dépendance La possibilité d’une régulation prédatrice CONCLUSION. FORTUNES ET INFORTUNES DE LA SOCIALISATION ANNEXE I. PRODUCTIVITÉ ET INDICE DES PRIX, DES QUESTIONS TRÈS POLITIQUES ANNEXE II. L’ANTITRUST HIPSTER CONTRE CHICAGO REMERCIEMENTS INTRODUCTION Le 1 er mars 1990, armés d’un mandat de perquisition, les agents des services secrets étatsuniens font irruption dans l’entreprise Steve Jackson Games. C’est une petite société basée à Austin, Texas, qui conçoit et publie des jeux de rôle. Les fonctionnaires embarquent trois ordinateurs, deux imprimantes laser, des disquettes, des papiers. Dans leur prise, il y a aussi un manuscrit. Le tout dernier « GURPS » – pour Generic Universal Role Playing System , littéralement : « système de jeu de rôle universel générique » –, un produit dont la maison s’est fait une spécialité. Il s’agit d’une sorte de manuel de jeu fait de règles, de personnages et de scénarios qui constituent les briques élémentaires de l’univers que les joueurs sont invités à faire vivre. Le volume saisi s’intitule Cyberpunk . Son rédacteur, Loyd Blankenship, a été arrêté quelques temps plus tôt pour des faits de piratage informatique. Il est aussi l’auteur d’un manifeste hacker paru en 1986. C’est après lui que les enquêteurs en ont. La compagnie de télécommunications Bell avait en effet remarqué qu’un fichier décrivant l’administration du système d’appels d’urgence 911 avait été copié sur un serveur nommé « illuminati » administré par Blankenship. Sur le plan judiciaire, l’histoire est classée sans suite. Mais le livre en question, exagérément qualifié de « manuel de la criminalité informatique » par les autorités, va largement bénéficier de la publicité offerte par cet épisode 1 . C’est dans la section « économie » de ce texte, à la rubrique « Entreprises », qu’est introduite l’idée de techno-féodalisme : Lorsque le monde devient plus rude, les entreprises s’adaptent en devenant elles-mêmes plus coriaces, par nécessité. Cette attitude de type « protégeons les nôtres en priorité » est parfois appelée techno-féodalisme. Comme le féodalisme, c’est une réaction à un environnement chaotique, une promesse de service et de loyauté arrachée aux travailleurs en échange d’une garantie de soutien et de protection de la part des firmes. […] En l’absence de réglementation adaptée, les grandes entreprises se coalisent pour former des quasi-monopoles. Pour maximiser leurs profits, elles restreignent le choix des consommateurs et s’approprient ou éradiquent les rivales susceptibles de déstabiliser leurs cartels 2 . Blankenship propose aux joueurs une dystopie cyberpunk dans laquelle il n’existe aucun contrepoids au pouvoir des grandes entreprises. Des firmes géantes, dont la puissance excède celle des États, se constituent en forces sociales dominantes. Il en découle une marginalisation de la figure des citoyens au profit de celle des parties prenantes (actionnaires, travailleurs, clients, créditeurs) liées à l’entreprise. Le rapport social qui prédomine est donc l’attachement, en ce que les individus dépendent des firmes. Celles-ci sont devenues des entités protectrices, des îlots de stabilité dans un monde chaotique. Ces puissants monopoles privés se dressent au-dessus des gouvernements au point de se constituer en fiefs. Les directions des grandes firmes exercent un pouvoir indissociablement politique et économique sur les espaces sociaux qu’elles contrôlent et sur les individus qui les habitent. La projection cyberpunk des années 1980 n’a bien sûr aucune prétention prédictive. Ce n’est qu’une fantaisie ludique qui ne saurait nous livrer les clés d’une compréhension du monde contemporain. Pourtant… Quelques décennies plus tard, il est difficile de ne pas noter l’actualité de certaines des intuitions formulées dans cet imaginaire. Il est d’abord indéniable que les entreprises transnationales ont considérablement accru leur emprise sur les sociétés contemporaines. Et ce n’est pas qu’une question de taille. Avec la télématique, les droits de propriété intellectuelle et la centralisation des données, c’est un contrôle beaucoup plus serré qui s’exerce sur les territoires et sur les individus. Ensuite, s’il l’on n’observe pas un retrait des États à proprement parler, on constate cependant des signes d’un affaiblissement par rapport aux grandes corporations. Par exemple, le taux effectif d’imposition des multinationales est passé de plus de 35 % dans les années 1990 à moins de 25 % dans la seconde moitié des années 2010 3 . Dans le même temps, la capacité d’influence des milieux d’affaires sur le politique s’est considérablement renforcée, notamment avec l’augmentation des dépenses de lobbying 4 et l’étendue de jeux d’influence de moins en moins discrets 5 , loin des procédures démocratiques formelles. Éreintée par sa perte de substance, la démocratie s’épuise et la reconfiguration du champ électoral dans les pays à hauts revenus signale la fragilisation de l’ordre politique libéral. Aujourd’hui, cet auxiliaire de l’État moderne vacille sous la pression d’inégalités devenues abyssales. Quant à l’idée d’un monde devenant plus chaotique, plusieurs signes tendent à l’accréditer. La multiplication des discours sur l’effondrement écologique uploads/Finance/ technofeodalisme-critique-de-leconomie-numerique-cedric-durand.pdf