S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 L e s r è g l
S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 L e s r è g l e me n t s e n G é o t e c h n i q u e L a n o r me N F P 9 4 - 5 0 0 - v e r s i o n 2 0 1 3 S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 2 7 / 0 3 / 1 4 2 S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 L a n o r me N F P 9 4 - 5 0 0 M i s s i o n s d ’ i n g é n i e r i e g é o t e c h n i q u e - C l a s s i f i c a t i o n e t s p é c i f i c a t i o n s ( 3 0 n o v e mb r e 2 0 1 3 ) P o u r q u o i u n e n o r m e ? L e s f o n d a m e n t a u x L ’ a n c i e n n e n o r m e d e 2 0 0 6 L a n o u v e l l e n o r m e d e 2 0 1 3 , é v o l u t i o n s C o n c l u s i o n s 2 7 / 0 3 / 1 4 3 S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 L a n o r me N F P 9 4 - 5 0 0 Pourquoi une norme spécifique aux missions d’ingénierie géotechniques ? ➔ Besoin exprimé par la profession et l’union syndicale de la Géotechnique USG et certains donneurs d’ordre ➔ La nécessité de réaliser des études géotechniques a longtemps été discutée (coût, utilité) ➔ Contenu et référentiel commun y compris pour les assureurs ➔ Spécificité française : 3 révisions (2000, 2006, 2013) 2 7 / 0 3 / 1 4 4 S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 L a n o r me N F P 9 4 - 5 0 0 d e 2 0 0 6 ➔ Réduire les incertitudes et risques géotechniques sur le projet ➔ Progressivité et enchaînement des missions pour atteindre l’objectif ➔ Le concept de missions d’ingénierie avec un contenu spécifique à chaque mission en phase avec le déroulement d’un projet ➔ La définition d’une Zone d’Influence Géotechnique ZIG : spécifique à chaque site 2 7 / 0 3 / 1 4 5 S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 Étape 1 Étape 1 : études préliminaires, G11 : étude préliminaire de site → Première identification des aléas géologiques G12 : étude géotechnique d'avant projet → Identification des aléas majeurs et principes généraux pour en limiter les conséquences Étape 2 Étape 2 : Projet et ACT G2 Étude géotechnique de projet → Identification des aléas importants et dispositions pour en réduire les conséquences Deux sous missions : phase projet (dimensionnement) et phase ACT (assistance aux contrats de travaux) La norme de 2006 : les missions => objectifs en terme de gestion des risques liés aux aléas géologiques 2 7 / 0 3 / 1 4 6 S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 Étape 3 Étape 3 : Exécution des travaux => identification des aléas résiduels et dispositions pour en limiter les conséquences : ●G3 Étude et suivi géotechnique d’exécution ●G4 Supervision géotechnique d'exécution Mission G5 Mission G5 : : mission indépendante de diagnostic géotechnique, avec ou sans sinistre (G51 et G52) selon le contexte souvent adossée à d’autres missions visant la structure par exemple Suivie ensuite des autres missions G12, G2 ...dans le cadre de la conception d’un projet de réparation L a n o r me d e 2 0 0 6 : l e s mi s s i o n s = > o b j e c t i f s e n t e r me d e g e s t i o n d e s r i s q u e s l i é s a u x a l é a s g é o l o g i q u e s 2 7 / 0 3 / 1 4 7 S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 L a n o r me d e 2 0 1 3 : s o mma i r e 1 D o m a i n e d ’ a p p l i c a t i o n 2 R é f é r e n c e s n o r m a t i v e s 3 T e r m e s e t d é f i n i t i o n s ➔3 . 1 T e r m e s g é n é r a u x ➔3 . 2 T e r m e s r e l a t i f s a u x i n t e r v e n a n t s ➔3 . 3 T e r m e s r e l a t i f s à l a g é o t e c h n i q u e 4 P r é s e n t a t i o n d e s m i s s i o n s d ’ i n g é n i e r i e g é o t e c h n i q u e 5 M o d a l i t é s g é n é r a l e s d e r é a l i s a t i o n d e s m i s s i o n s g é o t e c h n i q u e s 6 I n v e s t i g a t i o n s g é o t e c h n i q u e s 7 É t a p e 1 É t u d e g é o t e c h n i q u e p r é a l a b l e G 1 8 É t a p e 2 É t u d e g é o t e c h n i q u e d e c o n c e p t i o n G 2 9 É t a p e 3 É t u d e s g é o t e c h n i q u e s d e r é a l i s a t i o n G 3 e t G 4 1 0 D i a g n o s t i c g é o t e c h n i q u e G 5 2 7 / 0 3 / 1 4 8 S é b a s t i e n H E R V E - D L R C A n g e r s – M a i 2 0 1 4 L a n o r me d e 2 0 1 3 : l e s c h a n g e me n t s - Maîtrise des risques géotechniques (§4.1) : effet défavorable d’une incertitude géotechnique sur les objectifs du projet. §4.1.2 : liés à une connaissance partielle des risques géologiques, hydrogéologiques et uploads/Geographie/ 04-norme-94500-v2-2.pdf
Documents similaires










-
33
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Nov 13, 2021
- Catégorie Geography / Geogra...
- Langue French
- Taille du fichier 0.3925MB