Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les moutons enragés Les moutons en ont marre, ils s'informent! Accueil » Médica

Les moutons enragés Les moutons en ont marre, ils s'informent! Accueil » Médical et alimentation » 6 additifs alimentaires dégoûtants que vous mangez sans le savoir 6 additifs alimentaires dégoûtants que vous mangez sans le savoir La glu rose, un additif que l’on retrouve dans la viande hachée, n’est que la pointe de l’iceberg : voici 6 autres additifs qui pourraient bien se retrouver dans votre assiette. 1. Ammoniac Vous avez entendu parler de la controversée pink slime ou « glu rose », un agent de remplissage du bœuf haché, traité à l’ammoniac. On l’a servi dans les cafétérias scolaires et en restauration rapide depuis. Le retour de bâton contre la « glu rose » (également connue sous le nom de lean finely textured beef (LFTB) et boneless lean beef trimmings (BLBT), plus tôt cette année, a conduit à des mises à pied chez Beef Products, un des plus importants fabricants de ce produit et à des annonces par de nombreuses commissions scolaires américaines qui ont banni le LFTB de leurs cafétérias. Peu importe la supposée innocuité de l’ammoniac dans le bœuf, vous n’avez probablement pas envie d’ingérer un produit corrosif utilisé pour nettoyer les planchers. On retrouve de l’ammoniac en quantités infimes dans le beurre d’arachide, les croustilles et d’autres aliments. À la vérité, plusieurs aliments transformés contiennent toutes sortes d’ingrédients incongrus, mais jugés sûrs par la Food and Drug Administration (FDA) et le United States Department of Agriculture (USDA.) En voici un aperçu. 2. Glandes de castor Vous trouverez du castoréum, une sécrétion huileuse odorante Méta Inscription Connexion Flux RSS des articles RSS des commentaires Site de WordPress-FR Recherche pour: Recherche Recherche Opération « bouton rouge » Qui aurait pu croire qu'un petit bouton rouge pouvait faire autant de choses? 12 avril, 2013 Posté par Benji sous Médical et alimentation 71 commentaires Nous sommes manipulés Projet « caisse communautaire » Forum Faire un don Infos+ Carte et localisation des membres A propos… Premiers secours Partager : obtenue par broyage d’une glande de la région anale du castor, utilisée comme arôme de fraise, de framboise ou de vanille dans certains bonbons, la gomme, la gélatine et le pouding. 3. Poils de porc, poils humains et plumes de canard Quand vous lisez cystéine sur l’étiquette des ingrédients du pain ou des bagels, sachez que c’est un acide aminé obtenu à partir de poils ou de plumes. 4. Virus en vaporisation Pour lutter contre la listériose, la FDA permet aux producteurs d’aliments de pulvériser les charcuteries avec les mêmes bactériophages utilisés dans les hôpitaux pour tuer les germes pathogènes. 5. Parties d’insectes La femelle du dendroctone nous donne une laque (shellac, en anglais), aussi appelée « glaçage du confiseur ». Elle est utilisée pour rendre les bonbons et les fruits (et les meubles) brillants. Le pigment rouge carmin, couramment utilisé comme colorant alimentaire dans les jus de fruits et les bonbons, est fabriqué à partir de carapaces de cochenilles. 6. Pâte de bois De minuscules fragments de fibres végétales et de bois, la cellulose en poudre, sont utilisés pour faire en sorte que certains types de crème glacée, faibles en gras, semblent plus crémeux. La cellulose est également utilisée pour éviter que le fromage râpé ne s’agglutine. Source : Reader’s Digest Source+illustrations: Actuwiki 22 71 réponses à 6 additifs alimentaires dégoûtants que vous Soutenir le blog Les derniers articles publiés L’image du jour.. Gaz de schiste : des syndicats dans le gaz ?… La démocratie Participative ! Citoyens, votez pour vous !.. Multiples explosions dans un arsenal militaire russe contenant 30 millions de Partager mangez sans le savoir Tesla 12 avril, 2013 à 5 h 16 min même plus peur ! c’est neutraliser par la radiation qui est juste énorme … Signaler ce commentaire aux modérateurs asjacks 12 avril, 2013 à 8 h 01 min De toute façon, nous sommes devenu plus toxic que ce que nous mangeons. Signaler ce commentaire aux modérateurs frecol 12 avril, 2013 à 8 h 44 min moi qui adore la glace à la fraise, je devrai dire dorénavant la glace à l anus de castor pour etre juste. Signaler ce commentaire aux modérateurs lahdo49 12 avril, 2013 à 8 h 56 min Cela fait déjà quelques années que les radiations sont utilisées principalement sur les oignons, l’ail les échalotes, les pomme de terre, afin qu’il n’y ait pas de germinations. Il a été question d’indiquer sur l’emballage le traitement par radiation mais je crois que l’idée a été « oublié » pour que les producteurs de cultures intensifs puissent continuer à vendre. je le sais depuis l’an 2000 déjà et la pratique existait déjà depuis quelques années.Les problèmes de thyroide ne sont pas seulement dûs aux radiations de l’air ambiant malheureusement…. Signaler ce commentaire aux modérateurs voltigeur 12 avril, 2013 à 9 h 14 min Ajoutes à ta liste toutes les herbes aromatiques en pots* comme Ducros, le café soluble ! ♥♥ Signaler ce commentaire aux modérateurs Chegoku 12 avril, 2013 à 9 h 59 min L’ionisation si elle pose question concernant la formation de radicaux libres avec les corps gras et autre modifications organoleptiques est plutôt un bon procédé. L’ionisation ne provoque aucune contamination radioactive à l’aliment. C’est vrai que pour la réaliser on doit jouer avec du Césium radioactif. Mais le procédé de traitement en lui-même peut être munitions G8: accord sur le refus du paiement de rançons en cas d’enlèvements La Nasa traque les astéroïdes dangereux pour la population Seuls 6 200 Marocains en ont bénéficié de la convention franco- marocaine de sécurité sociale Brésil, assassinats des SDF pour préparer la Coupe du Monde 2014 L’Autre Monde du 17 juin 2013 – L’intégrale Eruption spectaculaire du Popocatepetl (vidéo) Afrique du Sud: plus de 120.000 emplois menacés dans le platine Quitter le pouvoir serait une « trahison nationale » positif. Je pense surtout aux épices. Pour le café soluble, j’en vois pas l’intérêt. Il est lyophilisé donc aucun intérêt de l’ioniser. Par contre le procédé détruit vitamines et autres nutriments. Mais elles sont aussi dégradée par l’activité biologique. Donc après x mois de conservation, il est peut être plus nutritif après irradiation qu’après germination. Signaler ce commentaire aux modérateurs babs 12 avril, 2013 à 10 h 47 min chegoku, t’es tu relu ? « L’ionisation ne provoque aucune contamination radioactive à l’aliment. » … tu as l’air d’être renseigné !!! mais bon, par principe, par experience, je ne te crois pas … « il est peut être plus nutritif après irradiation qu’après germination. » la, faut avoir une sacrée paire de couille pour dire cela !!! enfin, sure ment !!! allez y brave gens, mangez, buvez, dormez, soyez tranquille, le petrole n’est pas si mauvais apres tout !!! quoi qu’on en pense !!! Signaler ce commentaire aux modérateurs Chegoku 12 avril, 2013 à 11 h 13 min Oui je suis renseigné. Ing en IAA biotechnologie. Ca te suffit. Prochaine fois avec des arguments et tu viendras expliquer comment un élément ionisé sans contact avec la source devient radioactif. Les énergies qui sont utilisées sont insuffisantes. La germination des pomme de terre puise dans les ressources du tubercule dont le but premier est de servir à la reproduction par propagation du rhizome. Cela dégrade les éléments nutritifs qui y sont stockés à cet effet. Donc après sur le bilan purement nutritif, l’ionisation qui est dégradante est sans doute plus optimale pour une longue conservation. Car moi, les tubercule germés je les mange. Signaler ce commentaire aux modérateurs Chegoku 12 avril, 2013 à 11 h 21 min Et pour être bien clair, je suis hostile à l’industrie agro-alimentaire. Mais faut les combattre sur les vrais arguments. Je vous donne mon avis pour remettre l’église au milieu du village comme on dit. selon Assad Manifestants et policiers s’affrontent au centre de Rio « Bad Banks » : une bombe de 1.000 milliards d’euros pour les contribuables européens Preuve s’il en fallait encore, que nous ne sommes pas informé correctement ! (Nouvelle mise à jour à 17h40) Commentaires récents Kiline dans L’image du jour.. pask1 dans L’image du jour.. odin29 dans Multiples explosions dans un arsenal militaire russe contenant 30 millions de munitions Musashi dans J’ai pas dis que l’ionisation c’était bien. Je nuance simplement les critiques qu’on en fait. Car elle peut aussi avoir un certain côté positif. Signaler ce commentaire aux modérateurs babs 12 avril, 2013 à 11 h 25 min si il y a un élément radioactif, faut il le manipuler ? doit il être transporté, pour être amené sur site ? avec qu’elle machine on fait ca ? a quoi elle ressemble ? ca, ca me parlerai ! je cite, » Les énergies qui sont utilisées sont insuffisantes », comprends pas ! dis moi, toi et ta « biotechnologie », quand on irradie, et non pas, ionise, reste il des éléments nutritifs vivant ? si oui, pourquoi quand je prends une tomate du supermarché, donc hors sol, pesticide, engrais, et venant d’andalousie, puis irradié, je la coupe en deux et la laisse pourrir, uploads/Geographie/ 6-additifs-alimentaires-degoutants-que-vous-mangez-sans-le-savoir-les-moutons-enrages.pdf