Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Approche pour le choix d’un site de décharge contrôlée Depuis quelques temps le

Approche pour le choix d’un site de décharge contrôlée Depuis quelques temps les techniques de sélection dans la planification de la gestion des déchets utilisent les méthodes cartographiques par "élimination successives". Cette méthode permet de déterminer les zones et surface qui, en raison de différents critères, ne conviennent, mais avec certaines restrictions, et celles qui conviennent à l'aménagement d'une décharge. En premier lieu, les critères suivants sont évalués:  Critères hydrologiques, et en particulier la protection des eaux,  Critères d'utilisation des surfaces, y compris habitation et transports,  Critères de protection de la nature. Dans ce type de procédure, les conditions géologiques - géotechniques et hydrogéologiques, ne sont considérées que de façon secondaire. Elles ne sont appréciées à leur juste valeur que dans la phrase de planification finale. En conséquence, pour des raisons, par exemple, de barrières géologiques ou autres, absentes, ou de conditions hydrogéologiques défavorables, des sites potentiels de décharge peuvent être abandonnés dans un stade avancé de sélection et de planification , et donc dans un stade avancé de travail préalable. De même, la non prise en compte de la géologie peut encourager des productions sur sites inadaptés: de nombreux exemples, fort coûteux, en font preuve. Une autre méthode de sélection de sites préconise de mettre en œuvre, en premier lieu, tous les critères non - géologiques. Ensuite, les "surfaces positives" restantes sont jugées en fonction de leur caractéristiques géologiques et hydrogéologiques. Pourtant, cette méthode est source de difficultés: des zones peuvent être éliminées suite à la première phrase de sélection (pour des raisons parfois secondaires comme par exemple: distances aux habitants, plan d'aménagement des forêts), alors qu'au, point de vue hydrogéologiques, ces même zones auraient été très avantageuses. Cette expérience montre, et les directives législatives le recommandent: des considérations approfondies sur les conditions géologiques, géotechniques et hydrogéologiques doivent précéder l'ensemble des autres étapes de sélection de sites. Par conséquent, dans la procédure de choix de sites, un repérage consciencieux et exhaustif des conditions géologiques, hydrogéologiques et de l'économie de l'eau, doit être la base de toute procédure, que ce soit l'approche par "élimination successive" ou celle par "sélection des surfaces à restrictions". Dans le fond, les indications ci-dessus, à conditions qu'elles soient respectées avec précision, peuvent servir d'aide à la réflexion et à la décision pour toutes autres demandes d'utilisation du site. D'autre part, cette approche s'est avérée pouvoir servir de fondement objectif lors de débats; débats survenus lors du choix du site ou encore en cas de dommages éventuels. Critères d'exclusion et de restriction La recherche de sites doit généralement suivre un façon de, procéder commune. En premier lieu un catalogue de critères d'exclusion et de restriction relatifs aux intérêts concurrents devrait être dressé. Dans le cadre de la recherche de sites, les termes "exclusion'' et "restriction'' signifient:  Des critères qui conditionnent à priori l'exclusion d'une zone comme absolument inappropriée, car dans une telle zone l'emplacement d'une décharge causerait d'importantes nuisances pour l'environnement qui ne peuvent ni être atténuées ni être efficacement limitées.  Des critères de restriction (critères de pondération) sont données la où, des nuisances pour l'environnement ne peuvent par être totalement irradiées, mais où il est possible d'empêcher par des mesures appropriées une évasion à longue porté de polluants. Critères de sites dans l'optique géologique et géotechnique Les critères d'exclusion à prendre en considération pour répondre à des exigences sur le plan géologique et géotechnique, sont comme suit:  Priorité des matières premières et surfaces de réserves de matières premières (le cas échéant aussi uniquement comme critère de restriction);  Zone avec risque de tremblement de terre;  Risque de glissement, d'effondrement et de cavités souterraines qui ne peuvent pas être éliminées;  Situation morphologique extrême (escarpement, haute montagne);  Monument naturel géologique. Les critères de restriction à ce sujet sont :  Barrière géologique manquante ou bien insuffisante;  Terrain accidenté (surface en pente, incision de vallée);  Couche de surface aquifère au-dessus d'une barrière géologique;  Emergence d'eau de source, stratifié et de pente dans la zone de la décharge;  Zone avec risque de glissement et avec forte sensibilité d'abaissement;  Carrière en exploitation ou désaffecté avec importantes failles, qui ne peuvent pas être étanchées (par ex. par pression de ciments);  Distance trop petite par rapport à des carrières en exploitation (ou éventuellement à remettre en exploitation), où l'exploitation se fait par explosion;  Faible connaissances et peu de données de base sur la géologie et l'hydrologie;  Zones dérangés (failleuse). Critères de sites dans l'optique de l'hydrologie et de la gestion de l'eau Dans le contexte de la recherche de site, des critères d'exclusion très sévère sont prescrits en ce qui concerne les aspects prioritaires de la protection des ressources en eau. Ces critères inclus naturellement des aspect hydrogéologiques. En font parti:  Périmètres de protection de ressources en eau potable existants où définitivement planifiés;  Zone prioritaire de gestion d'eau, plan régional;  Zone karstique avec une faible couverture peu perméable, ainsi que karst couvert;  Zones, dans lesquelles se trouvent des roches fissurées perméables sans une couverture difficilement perméable avec une épaisseur suffisante;  Zone d'inondation. En supplément aux points mentionnés sous l'alinéa 3.3 il faut citer ici comme critère de restriction ceux qui suivent:  Périmètre de protection lV de sources thermales (médicinales);  Zones dans lesquelles sont situés des sédiments facilement perméables sans une couverture difficilement perméable avec une épaisseur suffisante;  Zone avec une faible profondeur (< 2m) de la nappe libre ou captive. Dans le cadre de la recherche de site il faut en plus, en ce qui concerne les aspects de la gestion, de l'eau, prendre en considération les aspects suivants:  Clarté sur la situation des eaux souterraines ;  Possibilités de dérivation des eaux d'infiltration en pente libre;  Milieu récepteur suffisamment grand pour les eaux de surfaces et les eaux pluviales colletées;  Pas de barrage des écoulements naturels existants par l'emplacement de la décharge;  Evacuation assuré de lixiviat de la décharge. + o - + = conditions favorables o = conditions indifférents - = conditions défavorables Données générales Distance par rapport au lieu principal de production de déchets Volume d'incorporation Attachement au réseau de transport Position dans le relief géologique (situation morphologique) Visibilité Géologie, hydrogéologie de protection des eaux Barrière géologique Perturbation géologique Matériel d'étanchement Aspects géotechnique (par. ex. risque de glissement) Entrée d'eaux stratifiés Zone de protection d'eau potable, (position par rapport à la zone ) Bassin versant AEP (zone prioritaire) Profondeur de la nappe Cours d'eau récepteur Risque d'inondation Dérivation des eaux superficielles Déversement des eaux d'infiltration, lixiviats Météorologie Précipitations Conditions d'extension (vent, air froid..) Nuisances préalables Décharges anciennes / désaffectées Surface industrielles Protection contre nuisance Transit d'agglomération a) chemin le plus cours b) alternatives Structure construite dans les transit d'agglomération Nuisance préalable Distance par rapport aux habitants Conditions pour la propagation des ondes sonores Protection de la nature et du paysage Nuisances générales du panorama Réserve naturelle Zone naturelle protégée Parc prioritaire Biotope Programme de protection des espèces et des biotopes Plan régional Plan de fonction de la forêt Utilisation Autres exigences -------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------- Remarques ------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------- Résultats de l'évaluation première Enquêteur : -------------------------------------------Date:--------------------------------- PROCÉDURE DE SÉLECTION DES SITES Saisie et représentation des surfaces (potentiel) En premier lieu, il est nécessaire de regrouper le matériel cartographique (topographique; géologique; hydrogéologique; plans régionaux; etc.) significatif pour l'ensemble de l'étude. en effet, la disponibilité des données et informations est la condition première pour une recherche effective et utilisable. Souvent il est possible de recourir à du matériel déjà existant: par exemple en recourant à des cartes géologiques et hydrogéologiques aussi bien officielles que inofficielles, à des cartes des sols et sous - sols, à des mémoire et thèses ainsi qu'à toute évaluation des données résultats des forages et autres interventions similaires. A côté des structures et institutions de la zone d'étude, il convient de considérer comme partenaires locaux les offices de planifications, les offices et institutions nationales, les offices des eaux et forêts, les sociétés de forages et les universités. La procédure La procédure suivante est proposée: Inapproprié Conditionnellement approprié approprié  Acquisition et évaluation des données géologiques et hydrogéologiques, si possible exhaustives,  Saisie de toute surface pour laquelle des critères d'élimination géologiques, géotechniques et hydrologiques peuvent être appliqués,  Recherche des domaines avec existence de barrière géologiques ou autres conditions favorables ("sites positifs"),  Intégration des critères restrictifs/limitatifs et évaluation de leurs conséquences sur la qualification des surfaces nommées précédemment, y compris saisie des critères d'exclusion relatifs à des petites surfaces à éliminer (par exemple: monuments géologiques naturels). Sur la base de ces évaluations et selon des critères géologiques, géotechniques et hydrologiques, il y a lieu d'élaborer des cartes de base [Echelle = 1: 50.000; 1: 25.000; et dans des cas particuliers si nécessaire 1: 5.000], sur lesquelles seront reportées:  Les surfaces offrant des conditions favorables, i.e. candidates à des examens approfondis (catégorie l),  Les surfaces offrant des conditions favorables mais avec certaines restrictions, i.e. candidates à des examens uploads/Geographie/ choix-de-sites-des-decharges-controlees.pdf