Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Nom : Diallo Prénom : Abou Filière : Audit et contrôle de gestion Niveau : Mast

Nom : Diallo Prénom : Abou Filière : Audit et contrôle de gestion Niveau : Master 1 EXAMEN D’ECONOMIE INERNATIONALE SUJET L’ouverture commerciale peut-elle permettre l’intégration économique africaine ? Justifiez à partir des théories de l’économie internationale INTRODUCTION Constituant un des facteurs de développement d’une nation, l’économie joue un rôle prépondérant dans les relations inter étatiques et continentales. Ainsi, l’échange demeure le socle voire même le levier de cette relation. Cependant l’intégration économique africaine soulève un véritable questionnement d’où cette légitime et pertinente question à savoir : L’ouverture commerciale peut-elle permettre l’intégration économique africaine ? En d’autres termes, l’ouverture commerciale faciliterait elle l’intégration économique africaine. A la suite de notre analyse, nous essayerons de l’expliquer tout en se basant sur les théories de l’économie internationale Développement L’Afrique figure pratiquement en bas du classement de la compétitivité économique mondiale, car la fragmentation de ses marchés bride son efficacité et freine sa croissance économique. La compétitivité (ensemble d’institutions, de politiques et de facteurs favorisant la productivité) est la pièce maîtresse d’une croissance durable et permet aux pays de s’acheminer vers une intégration réelle dans l’économie mondiale. L’indicateur de compétitivité mondiale, indice de performance établi chaque année par le Forum économique mondial pour classer les pays, montre que les niveaux de compétitivité varient considérablement d’un pays à l’autre. Ces variations s’expliquent par le stade de développement économique, l’écart d’infrastructures physiques et technologiques entre pays avancés et nombre de pays. Ainsi dans ce contexte la théorie des avantages absolus d’Adam Smith est utile car selon cette théorie s’agit pour un pays de l’avantage qu’il détient sur un autre lorsque pour un bien sa productivité par unité de facteurs est supérieure aux autres. Cette théorie a été introduite par Adam Smith afin de décrire les situations ou un pays a intérêt à produire davantage qu’il ne consomme, d’exporter le surplus et d’importer des biens que d‘autres pays produisent mieux que lui. Ceci autorise l’élargissement des marches, la baisse des prix ainsi que l’accentuation de la division du travail. Or les courants commerciaux trouvent leurs origines dans les différences de couts de production pour chaque partenaire à l’échange Un pays exporte les biens qu’il produit à un cout inferieur vers un autre pays du monde. En revanche il s’engage à importer les biens qu’il produit à un cout supérieur. Selon Adam Smith si un pays étranger peut fournir une marchandise a une meilleure marche qu’ils sont en état ou capables d’établir eux même, mieux vaut acheter avec quelques parties e leur industrie. Cependant, en appliquant ce raisonnement a un cas limite, on aboutit à une conclusion surprenante, car si un pays peut produire à moindre cout et sans limitation de volume de tous les biens dont a besoin un autre pays, celui-ci aurait tout intérêt à tout lui vendre et n’aurait rien à lui vendre en contrepartie. Une telle situation est inconcevable : l’ouverture à l’échange conduite à l’impossibilité de l’échange Ainsi partant de cette théorie l’intégration économique mondiale pour l’Afrique pourrait rencontrer des difficultés mais aussi favorable. Le libre commerce devient favorable et pourrait favoriser l’intégration économique africaine si nous nous referons à la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo car la théorie associée a l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre échange, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle il dispose de l’écart de productivité ou du cout le plus fort en sa faveur ou le plus faible en sa défaveur comparativement à ses partenaires. La conclusion principale de cette théorie est que pour un pays l’ouverture au commerce international est toujours avantageuse, indépendamment de la competivite nationale. Il s’agit d’un argument décisif des théoriciens du libre échange contre ceux qui prônent le protectionnisme par peur de ne pas trouver de débouchés car il rejette l’idée de nations moins compétitives qui ne trouveraient qu’à acheter et rien vendre dans les échanges transfrontières. D’après la théorie des avantages comparatifs, lorsqu’un pays se spécialise dans la production pour laquelle il est comparativement à ses partenaires, le plus avantage ou le moins désavantage, il est alors assuré d’être gagnant au jeu du commerce international. La théorie des avantages comparatifs constitue l’un des arguments les plus solides en faveur de la libération des échanges étant donne qu’elle réfute de façon logique l’argument protectionniste le plus courant selon lequel le libre échange condamne tout pays ne pouvant produire aucun bien à meilleur marche que ses concurrents. Toutefois, la théorie des avantages comparatifs démontre uniquement que le libre échange est préférable à l’autarcie, et non qu’il est supérieur a toute politique commerciale intermédiaire. Conformément à la démonstration de David Ricardo, la spécialisation des pays en fonctions de leurs avantages comparatifs et leur intégration au commerce mondiale est profitable à chacun d’entre eux. Toute fois le commerce international modifie la répartition des revenus au sein de chaque nation, de sorte qu’une partie de la population profite de l’ouverture commerciale tandis qu’une autre en pâtit Conclusion L’intégration économique africaine a longtemps suscite de nombreuses questions. Cependant le libre commerce pourrait en constituer une issue afin de changer la donne. Ainsi, une question fondamentale s’impose : Pourquoi l’intégration économique africaine tarde t elle a s’effectuer ? uploads/Geographie/ economie-internationale 2 .pdf