Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

International Journal of Business and Management Invention ISSN (Online): 2319

International Journal of Business and Management Invention ISSN (Online): 2319 – 8028, ISSN (Print): 2319 – 801X www.ijbmi.org || Volume 5 Issue 11 || November. 2016 || PP—78-89 www.ijbmi.org 78 | Page Effets de la Qualité Des Institutions Sur le Commerce Intra-Zone: Cas De La Cemac* Gaspard Symphorien Mbou Likibi Université Marien Ngouabi, et Laboratoire de Recherche et d’Etudes Economiques et Sociales (LARES) ABSTRACT: The creation of customs union is accompanied by two effects : the creation effect and the trafic diversion effect (Viner, 1950). We, through this article, find out if the institutional quality affects the level of trade within the customs union established in 1996 within the Economic and Monetary Communauty of Central Africa (CEMAC). A gravity model applied to panel data on a sample of 61 countries between 1996 and 2012 produced results that demonstrate that the creation effect is accompanied by that of trade diversion. The results show that improvement of the quality of institutions across the variables government effectiveness, regulatory quality and rule of law helps to intensifying intra-CEMAC trade. However, the trade creation effect is still limited probably by the low level of industrialization in the sub-region. Keywords: CEMAC – Trade creation – Quality of institutions – Gravity model Résumé La création d’une union douanière s’accompagne de deux effets : l’effet de création et l’effet de diversion de trafic (Viner, 1950). Nous avons, à travers le présent article, chercher à savoir si la qualité des institutions impacte le niveau de commerce au sein de l’union douanière créée en 1996 au sein de la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (CEMAC). Un modèle de gravité appliqué sur données de panel d’un échantillon de 61 pays entre 1996 et 2012 a produit des résultats qui attestent que l’effet de création s’accompagne de celui de détournement de commerce. Les résultats montrent surtout qu’une amélioration de la qualité des institutions à travers les variables efficacité gouvernementale, qualité de la règlementation et règne de la loi contribue à intensifier les échanges intra-CEMAC. Toutefois, l’effet de création de commerce est encore limité, probablement, par la faible industrialisation dans la sous-région. Mots clés : CEMAC –Création de commerce –Qualité des institutions –Modèle de gravité. Classification JEL : I. INTRODUCTION Depuis le début de la décennie 90 les pays membres de la CEMAC1 se sont engagés dans le pluralisme politique afin, entre autre, d’améliorer leur gouvernance politique. Cette nouvelle orientation au détriment du monopartisme a également nécessité des réformes institutionnelles ayant pour but l’amélioration de la gouvernance économique dans une union monétaire où le niveau des échanges intra-zone demeure l’un des plus faibles au monde avec moins de 1% du volume total (Commission économique des Nations unies pour l’Afrique, 2011). La littérature économique établit, en effet, un lien entre la gouvernance et le niveau du commerce international. Une bonne gouvernance ou une meilleure qualité des institutions favorise le commerce international (Kaufmann et al., 1999 ; Wei, 2000 ; Anderson et Marcouiller, 2002 ; Bose, 2010). Toutefois, d’autres auteurs ont argumenté que ce lien est complexe et ambigu (Umer, Khose et Alam, 2014). Or, la CEMAC est affectée d’un niveau de corruption assez élevé et la majorité des pays a expérimenté une instabilité politique. De plus, selon le classement établi par la Banque mondiale (2006 et 2013) en termes de facilité à faire les affaires, sur 175 pays en 2006 et 185 en 2012, le Cameroun a occupé, respectivement le 152è et161è rang, le Congo le 171è et 183è, le Gabon le 132è et 170è, la RCA le 167è et 185è et le Tchad le 172è et 184è rang. Ce qui suggère qu’il se pose dans la sous-région un problème d’efficacité gouvernementale. Au regard de ce qui précède, une question mérite d’être posée : une amélioration de la qualité des institutions dans les pays membres de la CEMAC peut-elle accroitre le volume des échanges intra- communautaires ? Ce papier vise à évaluer les effets de la qualité des institutions sur le volume du commerce au niveau de la CEMAC. Nous soutenons par ailleurs qu’une amélioration de la qualité des institutions (mesurée par les variables voix et responsabilisation ; stabilité politique et absence de violence ; efficacité gouvernementale ; qualité de la règlementation ; règne de la loi ; contrôle de la corruption)2 augmente les flux commerciaux dans la sous-région. 1 La CEMAC est constituée de six pays : Cameroun, Gabon, Guinée Equatorial, RCA, République du Congo, Tchad. * Mes vifs remerciements à Guy Roger, Allé Nar Diop, Esso-Hanam Ataké, Atèitchatou Paly et Yevessé Dandonougbo 2 Suivant la définition de Kaufmann et al. (1999). Effets de la Qualite Des Institutions Sur le Commerce Intra-Zone: Cas De La Cemac* www.ijbmi.org 79 | Page Il y a un intérêt à examiner pour la CEMAC, le lien entre la qualité des institutions et le commerce pour quelques raisons évidentes. D’abord, parce que la CEMAC est de fait une union monétaire de longue date au regard de l’usage de la monnaie unique (FCFA) depuis plus de 50 ans. Ensuite, parce que le TEC (tarif extérieur commun) adopté en 1996 devrait stimuler le commerce intra-communautaire. Enfin, parce que l’environnement marqué par des troubles socio-politiques et conflits armés récurrents semblent avoir altéré la qualité des institutions. II. REVUE DE LA LITTERATURE Bien que le débat théorique sur gains d’une union douanière soit remonté aux travaux séminaux de Viner (1950), l’ampleur prise par les nombreux regroupements régionaux a cependant remis au goût du jour ce débat qui a intégré les aspects institutionnels et de gouvernance. Viner (1950) est, en effet, le premier auteur à avoir mis clairement en lumière les effets contraires provoqués par la formation d’une union douanière entre pays à niveau de développement comparable : les effets de création de commerce (trade-creating effects) et de détournement de commerce (trade-diverting effects). Pour Viner, les premiers effets correspondent pour chaque pays membre de l’union au remplacement des productions nationales à coûts unitaires élevés par des importations à coûts unitaires moins élevés en provenance des autres pays membres de l’union. Etant donné que la formation d’une union douanière se traduit également par une expansion des échanges liée à l’apparition des flux commerciaux entièrement nouveaux et qui ne sont pas des substituts à la production nationale, il en résulte une augmentation du bien-être mondial. Les effets de détournement de commerce se traduisent, par contre, par le remplacement d’importations à coûts unitaires faibles en provenance des pays tiers par des importations à coûts unitaires élevés mais bénéficiant de tarifs préférentiels, en provenance des pays membres de l’union. Par ailleurs, pour Meade (1955) et Lypsey (1957) l’analyse proposée par Viner (1950) est réductrice à l’effet de production qui ne décrit que l’efficience du système productif et la maximisation de la production mondiale. Meade (1955), Gehrels (1956) et Lypsey (1957) ont contribué à améliorer la théorie de Viner en intégrant la notion de consommation pour rendre plus pertinente l’analyse en termes de création et de diversion de commerce. A ce titre, deux effets de consommation sont mentionnés. Le premier est engendré par le fait que les consommateurs nationaux vont substituer aux produits domestiques coûteux des produits importés des partenaires membres de l’union, améliorant ainsi leur bien-être. Le second effet apparait du fait que les agents domestiques se détournent de la consommation de certains produits bon marché avant l’union, en provenance du reste du monde mais qui, du fait de la barrière douanière, ont perdu la compétitivité-prix. La consommation désormais des produits identiques importés du pays partenaire de l’union détériore le bien-être des consommateurs locaux. Il est par ailleurs observé que l’union douanière est d’autant plus bénéfique que certaines conditions sont observées, notamment l’existence d’un fort degré de complémentarité entre pays partenaires qui implique que chaque pays devrait se spécialiser dans la production des biens pour lesquels il a un avantage comparatif, le niveau élevé des tarifs douaniers des pays candidats à l’union et un nombre important de partenaires membres de l’union. Mais au cours de ces dernières années, l’analyse des effets d’une union douanière a davantage porté sur la possibilité d’amplifier les gains d’une union par une bonne qualité des institutions. A propos, les contributions peuvent être classées en trois groupes. Le premier groupe est celui des auteurs argumentant qu’une bonne qualité des institutions stimule le commerce international (Kaufmann et al., 1999 ; Wei, 2000 ; Anderson et Marcouiller, 2002 ; Bose, 2010). Ainsi, ces auteurs soutiennent que le respect des contrats réduit les distorsions de marché et qu’une réduction du niveau de la corruption améliore la qualité des infrastructures et l’efficience des dépenses gouvernementales et favorisent de ce fait les échanges commerciaux. Les auteurs du second groupe avancent que dans un pays à barrières tarifaires élevées, la corruption est susceptible de stimuler le commerce (Dutt et Traca, 2010). Quant aux auteurs du dernier groupe, la relation entre qualité des institutions et niveau du commerce est complexe et ambiguë (Voraveeravong, 2013 ; Umer, Kheso et Alam, 2014). Sur le plan empirique, plusieurs auteurs se sont servis du modèle de gravité pour analyser l’impact des accords uploads/Geographie/ effets-de-la-qualite-des-institutions-sur-le-commerce-intra-zone-cas-de-la-cemac.pdf