Devoirs – HG00-10 39 D evoirs  1 à 8  Les devoirs 1 à 6 sont communs aux troi

Devoirs – HG00-10 39 D evoirs  1 à 8  Les devoirs 1 à 6 sont communs aux trois séries ES, L et S.  Les devoirs 7 et 8 sont réservés aux séries ES et L Devoir 1 – HG00-10 41 à envoyer à la correction Devoir 1 Composition d’histoire  Sujet : L’Allemagne dans l’affrontement américano-soviétique de 1945 à 1991. 1945 : Conférence de Postdam. 1945-1946 : Procès de Nuremberg. 1949 : Création de la RFA et de la RDA. 1954 : Adhésion de la RFA à l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. 1955 : Adhésion de la RDA au Pacte de Varsovie. 1961 : Construction du mur de Berlin. 1963 : J.F. Kennedy à Berlin : « Ich bin ein Berliner. » Traité franco-allemand entre de Gaulle et Adenauer. 1972 : « Traité fondamental » entre RFA et RDA. 1973 : Entrée de la RFA et de la RDA à l’Organisation des Nations-Unies. 1975 : Conférence d’Helsinki. 1977 : Début de l’installation en RDA des SS 20 soviétiques. 1981 : Manifestations pacifistes en RFA contre les fusées Pershing II. 1983 : Intallation des Pershing II en RFA. 1987 : Retrait d’Allemagne des Euromissiles. 1989 : Chute du mur. 1990 (mai) : Traité d’État. 1990 (juillet) : Réunion « 4 + 2 ». 1990 (août) : Traité d’Union. 1990 (octobre) : Entrée en vigueur du Traité d’Union, naissance officielle de la République Fédé- rale d’Allemagne. Chronologie indicative Attention  Collez l’étiquette codée HG00 – DEVOIR 01 sur la 1re page de votre devoir. Si vous ne l’avez pas reçue, écrivez le code HG00 – DEVOIR 01, ainsi que vos nom et prénom. Important  La saisie informatisée des devoirs ne permet aucune erreur de code.  Veuillez réaliser ce devoir après avoir étudié la séquence 1 du tome 1 « Histoire ».  43 Attention  Collez l’étiquette codée HG00 – DEVOIR 01 sur la 1re page de votre devoir. Si vous ne l’avez pas reçue, écrivez le code HG00 – DEVOIR 01, ainsi que vos nom et prénom. Important  La saisie informatisée des devoirs ne permet aucune erreur de code.  Veuillez réaliser ce devoir après avoir étudié la séquence 1. à envoyer à la correction D 43 Attention  Collez l’étiquette codée HG00 – DEVOIR 02 sur la 1re page de votre devoir. Si vous ne l’avez pas reçue, écrivez le code HG00 – DEVOIR 02, ainsi que vos nom et prénom. Important  La saisie informatisée des devoirs ne permet aucune erreur de code.  Veuillez réaliser ce devoir après avoir étudié la séquence 1 du tome 2 « Géographie ». D Géographie Étude d’un ensemble documentaire  Sujet : Mondialisation et littoralisation  Attention aux termes du sujet : Ici dès la première question, le candidat doit définir deux termes du sujet. Dans un sujet vaste à l’échelle de la planète il faut être très précis sur les termes que le candidat va employer.  Le ET du sujet est bien sûr primordial. Il ne faut donc pas faire un devoir sur la mon- dialisation, ni d’ailleurs sur la littoralisation. Il faut donc voir en quoi la mondialisa- tion favorise la littoralisation.  Les questions posées ne présentent pas de difficulté, mais souvent il faut croiser deux ou trois documents, ce qui est la base du travail du géographe. La difficulté réside ici à manier les échelles différentes : monde, pays, ville, ce qui permet de comprendre les enjeux à différentes échelles.  Les mots clés : Mondialisation, littoralisation, mégapoles, ports, délocalisation, divi- sion internationale du travail… Quelques conseils pour bien démarrer : Documents à étudier (voir pages suivantes) : Document 1 : Mégapoles et mégalopoles en 2009. Document 2 : L’intensification des activités littorales à l’île Maurice. Document 3 : Trafics portuaires des 15 plus grands ports dans le monde en 1989 et en 2006, en tonnes. Document 4 : « Arena paie pour sa délocalisation ». Document 5 : Shanghai, les aménagements du plus grand port du monde. à envoyer à la correction evoir 2 Devoir 2 – HG00-10 Première partie : Répondre aux questions  Définissez les deux termes du sujet : mondialisation et littoralisation.  Définissez les termes du titre de la carte 1. Quelle est la situation géographique de ces mégapoles et mégalopoles ?  Mettez en relation ces mégapoles et mégalopoles avec les grands ports. (document 3)  Grâce au document 4 définissez le terme de délocalisation. Quelles sont les conséquences géographiques de cette délocalisation ? (documents 3, 4 et 5)  Quelles sont les conséquences de la mondialisation à l’échelle locale (Pays, port…) sur le littoral ? (Documents 2 et 5) Deuxième partie : Rédiger une réponse organisée À l’aide des réponses aux questions, des informations contenues dans les documents et de vos connaissances, rédigez une réponse organisée au sujet « Mondialisation et littoralisation ». 44 Devoir 2 – HG00-10  Document 1 Mégapoles et mégapoles en 2009 Euromégapole Mégalopolis Tokaido Sao-Rio San-San Main Street Pékin Shanghai 1. Les mégapoles 2. Les mégalopoles 37 millions d'habitants Entre 20 et 26 millions d'habitants Entre 15 et 20 millions d'habitants Entre 10 et 15 millions d'habitants Entre 8 et 10 millions d'habitants Les trois mégalopoles formées Les mégalopoles en devenir Réalisation: Loïc Rivault Complément de légende : Sao-Rio = Sao Paulo, Rio de Janeiro et Belo Horizonte. San-San = San Francisco, Los Angeles, Riverside, San Diego. Main Street = Chicago, Détroit, Montréal, Toronto… Pékin Shanghai = Pékin Shanghai plus les villes littorales de la Chine. Devoir 2 – HG00-10 45  Document 2 L’intensification des activités littorales à l’île Maurice 686 771 777 626 Port Louis Beau Bassin Curepipe Mahébourg Rose Belle Pamplemousses alizés Océan Indien Océan Indien 2. Le tourisme Littoral accaparé par les hôtels Aéroport international Terrain de golf Site de plongée 1. L'organisation du territoire Urbanisation Forêt et relief Sommet Agriculture (canne, thé...) Principales routes 3. Le port franc de Port Louis Réalisation : Loïc Rivault 46 Devoir 2 – HG00-10  Document 3 Trafics portuaires des 15 plus grands ports dans le monde en 1989 et en 2006, en tonnes. Port Trafic 1989 Port Trafic 2006 Rotterdam (PB) 288 100 000 Shanghai (Chine) 566 000 000 Singapour 173 298 000 Singapour 483 000 000 Kobe (Jap) 166 735 000 Rotterdam (PB) 420 000 000 Chiba (Jap) 164 162 000 Ningbo (Chine) 345 000 000 New York (USA) 151 919 000 Guangzhou (Chine) 340 000 000 La Nouvelle Orléans (USA) 142 886 000 Tianjin (Chine) 315 000 000 Shanghai (Chine) 133 000 000 Hong Kong 245 000 000 Nagoya (Jap) 116 297 000 Qingdao (Chine) 224 000 000 Anvers (Bel) 102 009 000 Pusan (Corée Sud) 218 000 000 Kita-Kyushu (Jap) 93 793 000 Nagoya (Jap) 208 000 000 Kawasaki (Jap) 90 442 000 Qinhuangdao (Chine) 205 000 000 Marseille (F) 90 322 000 Louisiane Sud (USA) 205 000 000 Hong Kong 89 000 000 Gwangyang (Corée Sud) 202 000 000 Osaka (Jap) 83 492 000 Houston/Galveston (USA) 201 000 000 Kaohsiung (Taïwan) 78 147 000 Dalian (Chine) 200 000 000 Devoir 2 – HG00-10 47  Document 4 Arena paie pour sa délocalisation De notre correspondante à Bordeaux. Elle dit qu’elle « n’y croyait pas trop ». Elle dit surtout qu’elle ne pensait absolument pas « qu’un juge comprendrait et suivrait à 100 % ce qu’[elles] voulaient défendre ». Pourtant, Michèle Paludetto, 55 ans, dont trente-deux passés à l’usine Arena, s’est vue attribuer, hier, 50 000 euros de dommages et intérêts pour licenciement économique abusif, par le conseil des prud’hommes de Libourne (Gironde). Et elles sont 92 ex-salariées dans ce cas. Soit une condamnation totale de 4,6 millions d’euros à l’encontre du fabriquant de maillots de bain, pour avoir délocalisé son activité en 2007. Mieux, le juge départiteur a si bien entendu les arguments des ouvrières, qu’il a même suivi « au centime près » les montants réclamés par leur avocat. « Nous avions chiffré nos demandes de dommages et intérêts sur la base des gains réalisés par Arena en une année grâce à sa délocalisation en Chine, explique Me Lejard. Il était logique que ça soit les salariés dans la panade qui en bénéficient. » Mission accomplie. Suite à la fermeture, en mars 2007, du site de Libourne, le dernier en France, les employés (à 94 % des femmes) contestaient en effet le motif économique de leur licenciement. « On a fermé une entreprise non pas parce qu’elle ne marchait pas, mais pour faire plus de profits ailleurs », résume Michèle Paludetto. En transférant ses activités en Chine et en liquidant l’activité industrielle française, Arena comptait bien sûr améliorer sa compétitivité en limitant les coûts de production. Mais elle le faisait alors même que l’usine libournaise n’était pas déficitaire. C’est en tout cas ce que le tribunal a retenu, soulignant que « le transfert d’activité dans des pays à protection salariale et sociale inférieure aux normes françaises [.] ne saurait constituer un motif économique de licenciement suffisant ». « Le tribunal a uploads/Geographie/ hg00dv0-devoirs-pdf.pdf

Tags
Administrationdevoir document président république sujet
Documents similaires
  • 37
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager