Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

ETS ANUTEMEH JOHNSON FRU MEMOIRE DE FIN DE FORMATION En vue de l’obtention du d

ETS ANUTEMEH JOHNSON FRU MEMOIRE DE FIN DE FORMATION En vue de l’obtention du diplôme de Master Professionnel en Sciences de l’Ingénieur Option : Géologie Appliquée Spécialité : GEOTECHNIQUE Présenté par : DELI DIEUNEDOR Matricule : CM-UDS-19SCI2968 Licencié en Géosciences et Environnement Sous la supervision : 8eme Promotion RÉPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON Peace – Work - Fatherland UNIVERSITÉ DE DSCHANG UNIVERSITY OF DSCHANG Scholae Thesaurus Dschangensis Ibi Cordum BP 96. Dschang (Cameroun) – Tél./Fax (237) 233 45 13 81 Website : http://www.univ-dschang.org. E-mail : udsrectorat@univ-dschang.org FACULTE DES SCIENCES FACULTY OF SCIENCE Département des Sciences de la Terre Department of Earth Science BP 67. Dschang (Cameroun) Tél (237) 243 69 15 11 E-mail : dep.sciencesdelaterre@univ-dschang.org ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL D’ASSISE D’UN PONT : CAS DU PONT LEVENG-TALLE (OUEST CAMEROUN) Encadreur académique Dr KENFACK Jean Victor Chargé de Cours Université de Dschang Encadreur professionnel M. FALI NFON Joël Technicien supérieur Ets Anutemeh Johnson Fru Année académique 2020-2021 i DEDICACES A Mes parents TIZE Kodji & KOUVOU Ousema ii REMERCIEMENT Je remercie de tout cœur le Dieu tout puissant de m’avoir donné la force, le courage, la patience et la santé pour terminer ces deux années de formation. Je tiens à exprimer ma reconnaissance envers tous ceux ou celles qui m’ont aidé à réaliser ce travail. Je pense particulièrement :  au Coordonnateur du Master professionnel en Géologie Appliquée, Mines et Pétrole, Pr. KAGOU DONGMO Armand pour sa disponibilité et son engagement dans le suivi du bon déroulement des différentes activités de cette formation ;  à M. FALI NFON Joël qui a bien voulu m’accompagner et m’orienter dans ma formation au sein de l’entreprise ;  à M. ANUTEMEH Johnson Fru directeur de la structure qui a bien voulu m’accueillir dans son établissement ;  au Dr KENFACK Jean Victor mon directeur de mémoire qui malgré ses nombreuses occupations a bien voulu accepter de suivre mon travail de mémoire, à travers ses conseils, ses orientations, et sa disponibilité ;  à M. MBA FOLOUM Guy Aurelien Délégué Départemental de la Menoua pour tous les efforts qu’il a fournis pour que je puisse avoir un stage ;  à tout le corps professoral du Département des Sciences de la Terre de l’Université de Dschang et de l’Université de Ngaoundéré pour leurs encadrements et leurs conseils ;  à remercier infiniment mon père, ma mère. Merci pour leur soutien financier et moral qui ont été pour moi une source de courage et de motivation ;  à ma sœur MASSI Florence pour tout son soutien moral et financier ;  à mes sœurs KOUVOU Cathérine, KOGNE Tatiana, KODJI Martha pour tous leurs encouragements ;  à remercier madame Halima épse Kodji pour son grand cœur et son soutien sans faille ;  à tous mes amis et Camarades de Master Professionnel en Science de l’ingénieur pour l’ambiance, l’esprit de paix et de partage qu’ils ont su préserver au sein de notre campus. Je pense particulièrement à NOUOBO SITCHEU Silvie, à TCHONANG ARNAVEL Beraud ;  à DJOBTASSOU TOKAN Félicité pour tout son apport et son soutien pendant ces 2 années. iii Je m’excuse car j’en ai surement oublié d’autres qui ont contribué à ce travail, mais qu’ils sachent que je suis très ravi et reconnaissant pour toutes les action qu’ils ont posé à mon égard et qui m’ont permis d’avancer. iv TABLE DES MATIERES DEDICACES ............................................................................................................................. i REMERCIEMENT .................................................................................................................. ii LISTE DE FIGURES .............................................................................................................. vi LISTE DES TABLEAUX ...................................................................................................... vii LISTE DES ABREVIATIONS ............................................................................................ viii RESUME .................................................................................................................................. ix ABSTRACT .............................................................................................................................. x INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................ 1 CHAPITRE I : GENERALITES ............................................................................................ 3 I.1. Présentation de la structure d’accueil .......................................................................... 3 I.1.1. Situation géographique .......................................................................................... 3 I.1.2. Organigramme de Ets Anutemeh Johnson Fru ................................................... 3 I.1.3. Services offerts par Ets Anutemeh Johnson Fru .................................................. 3 I.2. Présentation de la zone d’étude .................................................................................... 4 I.2.1. Localisation de la zone d’étude .............................................................................. 4 I.2.2. Climat ....................................................................................................................... 4 I.2.3. Contexte géologique ................................................................................................ 5 I.2.4. Sols et relief .............................................................................................................. 6 I.2.5. Hydrographie ........................................................................................................... 7 I.3. Généralités sur les ponts ................................................................................................ 8 I.3.1. Définition et composantes d’un pont ..................................................................... 8 I.3.2. Critères de classification des ponts ...................................................................... 10 I.4. Généralité sur les fondations ....................................................................................... 11 I.4.1. Les fondations superficielles ................................................................................. 11 I.4.2. Les fondations profondes ..................................................................................... 12 CHAPITRE II : MATERIELS ET METHODES ............................................................... 14 v II.1. Matériels ...................................................................................................................... 14 II.2. Méthodes ..................................................................................................................... 14 II.2.1. Implantation des points de sondage ................................................................... 14 II.2.3. Principe du sondage au pénétromètre dynamique lourd de type B ................ 15 II.2.4. Calcul de la capacité portante admissible du sol .............................................. 16 II.2.5. Calcul du tassement par la méthode pénétrométrique de Schmertmann ..... 17 CHAPITRE III : PRESENTATION DES RESULTATS ................................................... 19 III.1. Plan d’exécution des sondages ................................................................................. 19 III.2. Présentation du profil du sol .................................................................................... 20 III.3. Résultats des contraintes admissibles du sol .......................................................... 21 III.4. Tassement de la couche d’assise ............................................................................. 30 III.5. Définition de la profondeur d’ancrage de la fondation ......................................... 31 CHAPITRE IV : DISCUSSION ET INTERPRETATIONS .............................................. 32 IV.1. Reconnaissance du sol par la méthode pénétrométrique ...................................... 32 IV.2. Analyse des résultats aux pénétromètre .................................................................. 32 CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATIONS ............................................. 34 REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE ................................................................................. 35 ANNEXES ............................................................................................................................... 36 vi LISTE DE FIGURES Figure 1 : Organigramme de l'entreprise ................................................................................... 3 Figure 2 : Carte de localisation de la zone d'étude .................................................................... 4 Figure 3 : Diagramme ombrothermique .................................................................................... 5 Figure 4 : Carte géologique de la zone d'étude ......................................................................... 6 Figure 5 : Carte géomorphologique .......................................................................................... 7 Figure 6 : Réseau hydrographique de la zone d’étude .............................................................. 8 Figure 7: Différentes composantes d'un pont .......................................................................... 10 Figure 8 : Coupe verticale d’une fondation superficielle ........................................................ 12 Figure 9 : Coupe verticale d’une fondation profonde ............................................................. 13 Figure 10 : Carottier ................................................................................................................ 15 Figure 11 : Dispositif SPDL ................................................................................................... 16 Figure 12: Plan de sondage ..................................................................................................... 19 Figure 13 : Profil pédologique des terrains rencontrés ........................................................... 20 Figure 14 : pénétrogramme du sondage 1 ............................................................................... 22 Figure 15 : Pénétrogramme du sondage 2 ............................................................................... 24 Figure 16 : Pénétrogramme du sondage 3 ............................................................................... 26 Figure 17 : Pénétrogramme du sondage 4 ............................................................................... 28 Figure 18 : Pénétrogramme de l'ensemble du sondage ........................................................... 30 Figure 19 : Calcul du tassement sur la rive droite ................................................................... 31 Figure 20 : Calcul du tassement sur la rive gauche ................................................................. 31 Figure 21 : A) Sondage carotté ; B) Echantillon du sol .......................................................... 37 Figure 22 : A) SPDL ; B) Extraction des tiges ........................................................................ 38 vii LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Coefficients de sécurités indiqués par le DTU .................................................... 17 Tableau 2 : Coordonnées des points des sondages ................................................................. 19 Tableau 3 : Résultats du SPDL1 ............................................................................................. 21 Tableau 4 : Résultats du SPDL2 ............................................................................................. 23 Tableau 5 : Résultats du SPDL3 ............................................................................................. 25 Tableau 6 : Résultats du SPDL4 ............................................................................................. 27 Tableau 7 : Résultats des sondages effectués ......................................................................... 29 Tableau 9 : Classification des sols selon la méthode pénétrométrique ................................... 32 viii LISTE DES ABREVIATIONS CCTP : Cahier des Clauses Techniques Particulières DTU : Document Technique Unifié GPS : Global Positioning System m : mètre NF : Norme Française RQD : Rock Quality Designation SPDL : Sondage au Pénétromètre Dynamique Lourd ix RESUME Dans le but de favoriser la circulation des biens et des personnes dans la région de l’Ouest, le gouvernement camerounais a lancé de nombreux travaux de réalisations des ponts. Parmi ces travaux de construction des ponts se trouve le pont Leveng-Talle qui sera construit sur la rivière Doumia séparant l’arrondissement de Fongo-Tongo dans le village Leveng et l’arrondissement de Nkong-Ni dans le village Talle-Bafou. Cependant les ouvrages d’art subissent des dégradations précoces dues à une mauvaise ou à l’absence des études géotechniques. Dans le but de sécuriser l’ouvrage ainsi que les biens et les personnes, des essais géotechniques in situ ont été réalisés. Parmi ces essais figurent la reconnaissance des sols à travers les essais aux sondages carottés, la détermination de la capacité portante du sol à travers les sondages au pénétromètre dynamique lourd et l’évaluation des tassements à travers la méthode pénétrométrique de Schmertmann. Le sondage carotté du sol a permis d’identifier une succession de deux (02) couches de part et d’autres de la rive du cours d’eau reposant sur un massif rocheux. Sur la rive droite, la première couche correspond à l’horizon organique avec une épaisseur de 20 cm et la seconde couche à de l’argile rouge avec une épaisseur de 1,80 m. Sur la rive gauche, la première couche qui est l’horizon organique à une épaisseur de 30 cm et la deuxième couche avec une épaisseur de 2,20 m correspond à de l’argile rouge. Les essais au pénétromètre dynamique lourd ont été réalisés en quatre points et les résultats obtenus permettent de constater que les contraintes admissibles ne sont pas acceptables car elles sont inférieures à la valeur prescrite par le CCTP qui est de 2,44 bar pour la construction de l’ouvrage. Les tassements sont de 2,02 cm sur la rive droite et 2,16 cm sur la rive gauche pour une durée de 10 uploads/Geographie/ memoire-deli-dieunedor-correction-ok.pdf