Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Mémoire de fin de formation Sur le thème : Evaluation pétrophysique et essai de

Mémoire de fin de formation Sur le thème : Evaluation pétrophysique et essai de modélisation géostatistique des réservoirs dans un bloc du bassin du Rio Del Rey Présenté en vue de l’obtention du diplôme d’Ingénieur des Mines et de la Géologie Spécialité : Géostatistique Applicable à l’Industrie Minière 3ème Promotion Par : NJIKAM NGOUH SOULEYMAN 12A061EM Sous l’encadrement de : M. NGOUNOUNO Ismaïla, Professeur Titulaire ; EGEM Encadrant académique Mme MBANG B Annie Reine épse MVE, Géologue SNH Encadrant technique REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON Paix-Travail-Patrie Peace-Work-Fatherland ---------- UNIVERSITE DE NGAOUNDERE THE UNIVERSITY OF NGAOUNDERE ---------- ÉCOLE DE GÉOLOGIE ET D’EXPLOITATION MINIÈRE SCHOOL OF GEOLOGY AND MINING ENGINEERING ---------- Département des Mines et de la Géologie Department of Mineral Prospecting and Exploration Technologies Année académique 2017-2018 DEDICACE A toute ma famille, de tous les trésors de la vie, la famille est certes le plus précieux, qu’elle soit loin ou toute proche son amour est là, en tout temps, en tous lieux. Mille merci pour tant de bonheur donné. REMERCIEMENTS Je remercie dans un premier temps, notre Créateur ALLAH tout puissance qui m’a donné, la patience, la volonté et l’énergie pour terminer ce travail ; Mes remerciements s’adressent ensuite à Monsieur l’Administrateur-Directeur Général, Monsieur MOUDIKI Adolphe, pour m’avoir donné l’opportunité d’effectuer mon stage de fin de formation académique dans sa structure ; Je remercie également mes parents Monsieur NGOUH SALIFOU et Madame NGOUH AMINA car sans eux je ne serais certainement pas arrivé jusqu’au bout de ma formation ; Ce rapport ayant été réalisé au sein de la Direction de l’Exploration (DEX), je tenais à remercier le responsable de cette direction, Monsieur ANGOUA BIOUELE Serge Edouard ainsi que l’ensemble du personnel qui m’a fait profiter de son expérience ; Ma sincère gratitude au Directeur de l’Ecole de Géologie et d’Exploitation Minière Pr NGOUNOUNO ISMAILA qui a humblement accepté de m’encadrer tout au long de mon travail, malgré ses multiples occupations ; Un remerciement sincère à mon encadreur en entreprise, Madame MBANG B. Annie Reine épse MVE pour m’avoir encadré et avoir pris une grande partie de son précieux temps pour la réalisation de ce travail ; Il m’est aussi agréable de remercier tous ceux qui m’ont aidé à le réaliser dans les meilleures conditions parmi lesquelles :  Le Dr NJIMOKE et toute sa famille qui ont été pour moi d’un soutien irréprochable dans la ville de Meiganga ;  Mes frères et sœurs : Zoulie et son époux Ibrahim, Aicha et son époux Nasser, Amina, Béchir et Mounir ;  Tous mes amis les plus chers : Mounton Samira, Abdel Kader, Njifon Olivia, Ndam Moustapha, Bimogo Merveille, Njikam Ousmanou, Peyaplet Line, Aicha Nadia, Njimolu Brenda, Fout Hassana, Ndjel, et tout le reste car je ne pourrais tous vous citer ;  Tous mes camarades stagiaires en les personnes de Fatimatou Mbida, Abdou Ibrahim, Zenabou Leyla, Steve Rostand, Souleyman Baba et tout le reste du groupe ;  Et tous ceux qui ont été oublié par le stylo mais jamais été oublié par le cœur. TABLE DES MATIERES DEDICACE ........................................................................................................................................... i REMERCIEMENTS ........................................................................................................................... ii TABLE DES MATIERES ..................................................................................................................iii RESUME ............................................................................................................................................. vi ABSTRACT ........................................................................................................................................ vii LISTE DES FIGURES .....................................................................................................................viii LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................................... x LISTE DES ABREVIATONS ............................................................................................................ xi INTRODUCTION GENERALE ........................................................................................................ 1 CHAPITRE I : GENERALITES ....................................................................................................... 4 INTRODUCTION .............................................................................................................................. 4 I.1 PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ........................................................................ 4 I.1.1 LES BASSINS SEDIMENTAIRES DU CAMEROUN ..................................................... 4 I.1.1.1 Bassins intracratoniques, non producteurs ................................................................... 4 I.1.1.2 Bassins côtiers, producteurs ......................................................................................... 5 I.1.2 LOCALISATION DU BASSIN DE RIO DEL REY .......................................................... 5 I.1.3 HISTOIRE GEOLOGIQUE ................................................................................................ 7 I.1.3.1 Fin Aptien : ouverture Atlantique ................................................................................ 7 I.1.3.2 Albien moyen : mise en communication de l’Atlantique sud et central ...................... 7 I.1.3.3 La phase Santonienne ................................................................................................... 7 I.1.3.4 La phase Eocène Supérieur et Miocène Inferieur ........................................................ 7 I.1.3.5 Fin du Miocène : la phase Messinienne ....................................................................... 7 I.1.4 STRATIGRAPHIE DU BASSIN DU RIO DEL REY ....................................................... 9 I.1.5 GEOLOGIE STRUCTURALE DU BASSIN ................................................................... 10 I.1.6 SYSTEME PETROLIER DU BASSIN DU RDR ............................................................ 11 I.2 DONNEES UTILISEES ....................................................................................................... 12 I.2.1 La sismique 2D du bloc étudié .......................................................................................... 12 I.2.2 Les données de forage ....................................................................................................... 13 I.2.3 Les diagraphies .................................................................................................................. 13 I.2.4 Les paramètres pétrophysiques .......................................................................................... 16 CONCLUSION ................................................................................................................................ 18 CHAPITRE II : MATERIELS ET METHODES........................................................................... 20 INTRODUCTION ............................................................................................................................ 20 II.1 OUTILS UTILISES .............................................................................................................. 20 II.2 METHODOLOGIE DE TRAVAIL ...................................................................................... 22 II.3 RAPPEL SUR LES METHODES STATISTIQUES............................................................ 26 II.3.1 DEFINITION ................................................................................................................. 26 II.3.2 DISTRIBUTION MONOVARIEE ................................................................................ 26 II.3.3 DISTRIBUTION BIVARIEE ........................................................................................ 27 II.3.4 DISTRIBUTION MULTIVARIEE ............................................................................... 28 II.4 RAPPEL SUR LES METHODES GEOSTATISTIQUES ................................................... 30 II.4.1 DEFINITION ................................................................................................................. 30 II.4.2 LA VARIOGRAPHIE ................................................................................................... 30 II.4.2.1 Le variogramme ......................................................................................................... 30 II.4.2.2 Propriétés du variogramme directionnel .................................................................... 31 II.4.2.3 Ajustement des variogrammes ................................................................................... 32 II.4.2.4 Isotropie et anisotropie ............................................................................................... 32 II.4.2.5 Application du Variogramme sur PETREL ............................................................... 33 II.4.3 LE KRIGEAGE ............................................................................................................. 33 II.4.3.1 La variance d’estimation ............................................................................................ 34 II.4.3.2 Le Krigeage ordinaire ................................................................................................. 34 II.4.3.3 Le Krigeage simple .................................................................................................... 35 II.4.4 NOTIONS DE SIMULATION GEOSTATISTIQUE ................................................... 36 II.4.4.1 La simulation non-conditionnelle ............................................................................... 37 II.4.4.2 La simulation conditionnelle ...................................................................................... 37 II.4.4.3 Méthodes de la simulation géostatistique ................................................................... 37 II.4.4.4 La méthode gaussienne séquentielle .......................................................................... 38 CONCLUSION ................................................................................................................................ 38 CHAPITRE III : RESULTATS ET INTERPRETATIONS .......................................................... 41 INTRODUCTION ............................................................................................................................ 41 III.1 EVALUATION PETROPHYSIQUE ................................................................................... 42 III.1.1 INTERPRETATION DES DIAGRAPHIES ................................................................. 42 III.1.2 RESULTATS DES CALCULS PETROPHYSIQUES ................................................. 43 III.2 ANALYSE STATISTIQUE DES PARAMETRES PETROPHYSIQUES .......................... 46 III.2.1 ANALYSE MONOVARIEE ......................................................................................... 46 III.2.2 ANALYSE BIVARIEE ................................................................................................. 49 III.2.3 ANALYSE MULTIVARIEE ......................................................................................... 59 III.3 MODELISATION GEOSTATISTIQUE DES PARAMETRES PETROPHYSIQUES ...... 59 III.3.1 ANALYSE VARIOGRAPHIQUE ................................................................................ 59 III.3.2 MODELISATION ......................................................................................................... 63 III.3.2.1 Chargement des données ........................................................................................ 63 III.3.2.2 Interprétation sismique ........................................................................................... 64 III.3.2.3 Modélisation 3D des failles .................................................................................... 66 III.3.2.4 Création de la grille ................................................................................................ 68 III.3.2.5 Construction des horizons ...................................................................................... 68 III.3.2.6 Modélisation pétrophysique ................................................................................... 69 III.3.2.7 Modélisation du contact huile/eau .......................................................................... 70 III.3.2.8 Estimation des quantités d’huile en place ............................................................... 71 CONCLUSION ................................................................................................................................ 74 CONCLUSION GENERALE ........................................................................................................... 76 BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................. xii RESUME Dans le but de s’imprégner du monde professionnel et d’adapter la pratique à la théorie reçue à l’école, nous avons eu l’occasion de faire un stage académique à la Société Nationale des Hydrocarbures en abrégé (SNH). Durant la période de stage qui allait du 01 Avril 2018 au 29 Juin 2018, il a été question pour nous de faire une évaluation géostatistique des réservoirs dans un bloc du bassin du Rio Del Rey. Pour ce faire une analyse des différents paramètres pétrophysiques s’imposait. Nous avons donc eu accès aux données sismiques et de puits issus d’un bloc localisé dans le bassin du Rio Del Rey. Nous avons utilisé plusieurs outils et méthodes à savoir : - Le logiciel EXCEL pour la conversion des données à des formats reconnus par le logiciel PETREL ; - Le logiciel HDS pour l’étude des diagraphies et la détermination des différents paramètres pétrophysiques ; - Le logiciel STATISTICA pour l’analyse statistique monovariée et bivariée ; - Le logiciel PETREL pour les interprétations sismiques, les interprétations structurales, les évaluations pétrophysiques, la détermination des contacts huile/eau et le calcul des volumes en place. L’objectif de notre travail était d’utiliser différentes méthodes géostatistiques pour ressortir nos différents modèles. De notre travail, il découle que l’analyse variographique étant le moteur de notre modélisation, s’adaptait selon notre appréciation à un modèle sphérique, et que la simulation séquentielle Gaussienne (SSG) utilisé dans ce travail a révélé un zone moyennement poreuse et perméable indiquant de bon facteurs à une concentration d’hydrocarbure. Mots-clés : Evaluation géostatistique, Paramètres pétrophysiques, Diagraphies, Analyse variographique, Simulation Séquentielle Gaussienne ABSTRACT In order to become immerse oneself in the professional world and to adapt the practice to the theory received at school, we had the opportunity to do an academic internship at the National Society of Hydrocarbons Abbreviated (SNH). During the internship period that ran from April 1, 2018 to June 29, 2018,, we were asked to make an assessment about geostatistic model of reservoir from a block located in the Rio Del Rey basin. To do so, we had access to evaluate and analyses petrophysics parameters. We used several tools and methods, we have: -EXCEL software for converting data to recognizing format by PETREL software; - STATISTICA software for statistical analyses (monovariate and bivariate); - HDS software for log’s study and the determination of the different petrophysical parameters; - PETREL software for seismic interpretations, structural modeling, petrophysical modeling, water/oil contact and volume estimation. The objective of our work was to use different geostatistical methods to draw our different modelisation. It is follows that variographic analyses which was the first factor of our modelisation correspond mostly whit the spherical model; And that the Sequential Gaussian Simulation SGS use in our work inform us about a good in porosity and permeability in our zoned and indicate good factor for hydrocarbon concentration. Keywords: Geostatistical evaluation, Petrophysical parameters, Logging, Variographic analysis, Gaussian Sequential Simulation LISTE DES FIGURES Figure 1 : Localisation des bassins côtiers camerounais (B. Blin, 2015). ............................................. 5 Figure 2 : Carte de localisation du bassin de Rio uploads/Geographie/ memoire-egem-pdf.pdf