Chap.2 – Les grands modèles idéologiques et la confrontation est-ouest (1945-an

Chap.2 – Les grands modèles idéologiques et la confrontation est-ouest (1945-années 1970) Introduction Le monde qui naît à la suite de la Seconde Guerre mondiale est profondément différent de celui d’avant- guerre ; la puissance se déplace. Les nouveaux grands, les vrais vainqueurs, sont les EU et l’URSS ; les américains sont partout là où se sont déroulés les théâtres d’opérations militaires, en Europe et en Asie ; les soviétiques sont présents en Europe orientale et en Extrême Orient. Pour un grand nombre d’habitants de la planète, américains et russes deviennent des modèles. Mais l’alliance étroite entre ces deux états durant la guerre fait place dès 1945 à la méfiance puis à ce qu’on a appelé la « guerre froide ». Tous les historiens s’accordent pour considérer l’année 1947 comme la naissance de la guerre froide même si à la différence d’une véritable guerre, elle n’a pas commencé un jour précis la confrontation entre les deux pays est totale : politique, économique, idéologique et culturelle. Quand à la date de la fin de la guerre froide : 1991 si on la prend au sens large, 1962 si on la prend au sens strict. Les années 1945-1975 sont en tout cas marquées par une confrontation est-ouest plus ou moins poussée. → On montrera que l’évolution interne de chaque modèle idéologique est responsable à la fois de la guerre froide puis de la détente. I- L’opposition de deux modèles porteurs chacun d’un message universaliste A- Deux modèles antagonistes → doctrine Truman page 107 : - présentez le document - quelles sont les principales caractéristiques du modèle américain ? - quelles sont d’après l’auteur les principales caractéristiques du modèle adverse ? Modèle américain Modèle soviétique Fondements idéologiques (vus en 1ère) - défense des libertés : liberté d’expression, d’association, religieuse - marxisme–léninisme, dictature du prolétariat Modèle politique - plusieurs partis politiques dont deux principaux, démocrate et républicain ; ces partis s’affrontent en particulier lors des élections présidentielles - système fédéral - séparation des pouvoirs (voir schéma) : régime présidentiel car le président nomme ses secrétaires d’Etat qui ne sont responsables que devant lui ; mais le président est contrôlé par la Cour Suprême et en cas d’abus de pouvoir le Congrès peut procéder à l’impeachment ; le congrès a le pouvoir législatif - les apparences d’une démocratie mais en réalité c’est le PC qui déteint le pouvoir, c’est le parti unique, Staline est secrétaire général du parti - système fédéral : URSS - régime totalitaire : un chef, culte de la personnalité (une ville porte son nom), statues, son 70ème anniversaire donne lieu à grandes fêtes ; censure de la culture et de la presse, dissidents traqués et envoyés dans les camps du goulag Modèle économique Le pays du capitalisme libéral : - encourage l’initiative individuelle, le monde des affaires est dominée par des entreprises privées très puissantes ; mais le New Deal a favorisé dans les années 30 l’état providence (welfare state) en aidant chômeurs, personnes âgées, agriculteurs - au lendemain de la guerre, ce modèle a fait ses preuves puisque les EU ont une supériorité éco écrasante : immenses ressources, large marché intérieur (baby-boom et immigration), ils produisent 50% des richesses mondiales (pour 6% de la pop), supériorité technologique et militaire Une économie dirigée : - tous les moyens de production appartiennent à l’état (usines, terres) ; les terres ont été collectivisées en URSS dans les années 30 et après la guerre dans les territoires qu’elle a annexés ; au niveau industriel, priorité à l’industrie lourde qui doit permettre l’indépendance éco et militaire du pays mais cela se fait au détriment des industries de biens de consommation - l’éco est planifiée par plan quinquennaux qui son t impératifs (Gosplan) ; ils permettent à l’URSS d’être la deuxième puissance militaire et industrielle du monde Modèle de société - société d’abondance, consommation de masse ; le niveau de vie moyen augmente et permet aux ménages de consommer des biens (voiture, électroménager..) et loisirs (parc d’attraction, cinéma, …), l’american way of life fait rêver le monde une société encadrée : l’état veut avoir le contrôle de la société dans tous les domaines : enseignement gratuit permet des efforts considérables de l’alphabétisation, organisations de jeunesses (komsomols), soins médicaux, installations de sports et loisirs ; pas de syndicats pas de grèves Mais un modèle en question Comparer les caricatures page104-105 - tous les américains ne bénéficient pas des droits civiques : les Noirs jusqu’en 1965, régime de ségrégation raciale liberté polit mais chasse aux sorcières contres les communistes - une partie de la société n’a pas accès à la société de consommation - les années Staline sont celles de la terreur - au niveau social : pas assez de logements et problèmes de ravitaillement des villes car les terres collectivisées produisent des rendements faibles ; inégalités sociales (nomenklatura est une classe de privilégiée) B- Une volonté de faire triompher son modèle → côté américain : une hégémonie acceptée voir souhaitée à l’ouest - le modèle politique de démocratie libérale s’est déjà imposé en Europe depuis longtemps, époque des Lumières ; en 1945, ils cherchent à l’imposer chez les pays vaincus, notamment l’Allemagne - le capitalisme et l’économie de marché s’impose aussi peu à peu en Europe occidentale : grâce à l’aide financière des EU qui va permettre au pays de s’assurer des clients mais cette aide ne fait pas toujours l’unanimité notamment lorsque les partis communistes sont puissants (France, Italie) ; grâce aux organisations éco dont ils sont à la tête : Bretton Woods, GATT - c’est le modèle culturel qui s’impose le mieux à l’ouest et qui est souhaité par l’ouest : ce modèle est diffusé par les soldats américains puis par les médias et le cinéma et il suscite un véritable engouement en Europe occidentale ; cela se traduit par une importante immigration après 1945 →côté soviétique : une hégémonie qui s’impose par la force à l’est et en Extrême orient - en Europe de l’est : élection truquées pour imposer le communisme ou bien coups de force (voir chapitre 3 sur les démocraties populaires), carte page 225 - en Extrême Orient : - en Chine, après la guerre, guerre civile entre communistes et nationalistes ; Mao Zedoung gagne et créé la République populaire de Chine en 1949 ; alliée de poids pour l’URSS qui signe dès 1950 un pacte d’amitié de 30 ans ; aux EU, lobby chinois qui reproche à Truman d’avoir laissé le communisme s’installé dans le pays le plus peuplé de la planète ; le pays a seulement soutenu les nationalistes qui se sont repliés sur l’île de Formose, devenue pour les EU la Chine reconnue internationalement (à l’ONU) - en Corée : il a été décidé à Yalta que lorsque les soviétiques entreront en guerre contre le Japon, ils occuperont la moitié nord de la Corée (nord du 38ème parallèle, limite choisie à Potsdam) ; en 1948 les soviétiques retirent leurs troupes de Corée comme les américains, mais laissent des conseillers - au Vietnam : Ho Chi Minh, la tête du parti communiste le Vietminh proclame la République indépendante du Vietnam - en occident : séduction idéologique - après la guerre, les partis occidentaux jouissent d’un très grand prestige du fait de leur rôle dans la résistance ; une idéologie opposée au nazisme ; les PC constituent des forces politiques importantes en 1945, c’est le premier parti de France et même aux USA ils représentent une menace d’où la chasse aux sorcières - fascination des intellectuels : Aragon, Eluard, Picasso qui fait un dessin « A ta santé Staline » - à la Réunion, en 1945, le maire de Saint Leu nomme la place de la mairie place Joseph Staline II- L’affrontement des modèles : la guerre froide (1947-1962) (vidéo) A- La rupture de la Grande Alliance en 1947 → les américains acceptent mal l’expansionnisme soviétique : - en Europe de l’est, libérée par l’URSS, les accords de Yalta prévoyaient des élections libres mais elles ont été truquées et le communisme a fini par s’imposer (chapitre suivant) - Churchill en 1946 parle du rideau de fer dans un discours à Fulton (situer ce rideau de fer page 107) - Les EU réagissent : Truman en mars 1947 dans un discours au Congrès définit sa doctrine de l’endiguement, véritable rupture avec l’isolationnisme qui caractérisait les EU avant la guerre ; les moyens de cet endiguement en 1947 sont économique, aider financièrement les pays où les EU ont des intérêts (Europe, Moyen Orient, Japon), c’est le plan Marshall (discours prononcé à Harvard) de près de 13 milliards $ (aide apportée immédiatement à la Grèce et la Turquie); cette aide permet aussi aux EU d’écouler ses stocks (agricoles) et permet des échanges (si les EU laissent l’Europe et le Japon ruinés, ils n’ont plus de partenaires commerciaux) → Riposte soviétique : doc 5 page 107 - les russes voient dans le plan Marshall l’impérialisme éco américain, création du Kominform, organisé par Jdanov , rassemble les partis communistes d’Europe (des pays d’Europe de l’est uploads/Geographie/ model-econ-front-at-ion-19451975.pdf

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager