Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

ACCORD SUR LA CONSERVATION DES OISEAUX D’EAU MIGRATEURS D’AFRIQUE-EURASIE Doc:

ACCORD SUR LA CONSERVATION DES OISEAUX D’EAU MIGRATEURS D’AFRIQUE-EURASIE Doc: AEWA/MOP 5.38 Point 24 de l’ordre du jour Original: Anglais Date: 29 mars 2012 5ème SESSION DE LA RÉUNION DES PARTIES CONTRACTANTES 14 – 18 mai 2012, La Rochelle, France « Les oiseaux d’eau migrateurs et les hommes – des zones humides en partage » SYNTHESE DES CONFLITS ENTRE OISEAUX MIGRATEURS ET LIGNES ELECTRIQUES DANS LA REGION AFRIQUE-EURASIE Introduction Lors de la 37ème réunion du Comité permanent de la CMS (Bonn, 23-24 novembre 2010), la société d’énergie allemande RWE Rhein-Ruhr Netzservice GmbH et le Secrétariat PNUE/AEWA ont signé un accord de Partenariat. Dans le cadre de cet accord, la RWE RR NSG s’est engagée à financer la préparation d’une étude indépendante sur le conflit entre les oiseaux migrateurs et les réseaux de distribution électrique dans la région d’Afrique-Eurasie ainsi que l’élaboration de directives en vue d’atténuer ou d’éviter ce conflit. À la fin de l’année 2010, le Secrétariat PNUE/AEWA, également au nom de la Convention sur les espèces migratrices (CMS) et du Mémorandum d’accord de la CMS sur les Oiseaux de proie, a chargé un consortium international d’organisations spécialisées de la préparation de l’étude et de celle des directives. Ces deux documents ont été élaborés par une équipe dirigée par Hein Prinsen du Bureau Waardenburg, comprenant également le Boere Conservation Consultancy, STRIX Ambiente e Inovação et Endangered Wildlife Trust (Programme sur la faune et l’énergie). Cette étude présente un bilan actualisé de l’ampleur et de l’impact des électrocutions et collisions dont sont victimes les oiseaux d’eau migrateurs dans la région d’Afrique-Eurasie, incluant un résumé des aspects concernés et des lacunes de l’état des connaissances. Elle fournit également des recommandations sur les actions à entreprendre en vue de réduire le taux de mortalité des oiseaux et de combler les lacunes au niveau des connaissances. L’étude s’appuie sur diverses sources d’information et les feed-back fournis par les correspondants locaux des Parties contractantes, les États de l’aire de répartition et autres parties prenantes des pays ciblés. L’avant-projet de rapport a été soumis à l’examen du Comité technique (TC) de l’AEWA lors de sa 10ème réunion en septembre 2011 et à celui du Conseil scientifique (ScC) de la CMS par correspondance. Sa version finale a été approuvée par le TC en novembre 2011 par correspondance et par le ScC lors de sa 17ème réunion en novembre 2011. L’étude a été soumise à la 10ème Conférence des Parties à la CMS en novembre 2011 où elle a servi de document de base pour la Résolution 10.11. Action requise de la Réunion des Parties La Réunion des Parties est invitée à prendre note de cette étude et à tenir compte dans son processus décisionnel de ses conclusions et de ses recommandations (avant-projet de Résolution AEWA/MOP5 DR11 Lignes électriques et oiseaux migrateurs). SYNTHESE DES CONFLITS ENTRE OISEAUX MIGRATEURS ET LIGNES ELECTRIQUES DANS LA REGION AFRIQUE-EURASIE Novembre 2011 Financée par RWE RR NSG, partenaire de l’AEWA ayant mis au point la pose par hélicoptère de dispositifs anti-collision sur les lignes électriques Produite par Bureau Waardenburg Boere Conservation Consultancy STRIX Ambiente e Inovação Endangered Wildlife Trust – Wildlife & Energy Program Synthèse des conflits entre oiseaux migrateurs et lignes électriques dans la région Afrique-Eurasie 2 Synthèse produite par : Hein Prinsen1, Gerard Boere2, Nadine Píres3 & Jon Smallie4. 1. Bureau Waardenburg bv, Culemborg, Pays-Bas, h.prinsen@buwa.nl, www.buwa.nl 2. Boere Conservation Consultancy, Gorssel, Pays-Bas, gcboere@planet.nl 3. STRIX Ambiente e Inovação, Porto Salvo, Portugal, nadine.pires@strix.pt, www.strix.pt 4. Endangered Wildlife Trust (Wildlife & Energy Program), Modderfontein, Afrique du Sud, wep@ewt.org.za, www.ewt.org.za Étapes de réalisation de la synthèse : Première version : Septembre 2011, envoyée au Conseil scientifique de la CMS et présenté à la 10ème rencontre du Comité technique de l’AEWA, 12-16 septembre 2011, Naivasha, Kenya. Deuxième version : Novembre 2011, présenté à la 17ème réunion du Conseil scientifique de la CMS 17-18 novembre 2011 à Bergen, Norvège, à la 10ème Conférence des Parties de la CMS 20-25 novembre 2011 à Bergen, Norvège, la 7ème Réunion du Comité permanent de l’AEWA aussi à Bergen, Norvège, et à la 5ème session de la Réunion des Parties contractantes de l’AEWA 14-18 mai 2012 à La Rochelle, France. Contributeurs : Les personnes suivantes ont également contribué à la synthèse : - Bureau Waardenburg : Jonne Hartman, Abel Gyimesi, Angela van Bergeijk, Mark Collier et Jan van der Winden ; - STRIX : Filipe Canario, Ricardo Tomé ; - EWT-WEP : Megan Diamond. Citation : Prinsen, H.A.M., G.C. Boere, N. Píres & J.J. Smallie, 2011. Synthèse des conflits entre oiseaux migrateurs et lignes électriques dans la région Afrique-Eurasie. CMS Série technique N° XX, AEWA Série technique N° XX. Bonn, Allemagne. Remerciements : Nos remerciements vont au Secrétariat PNUE/AEWA et au Secrétariat PNUE/CMS, Aline Kuehl, Borja Heredia, Sergey Dereliev et Florian Keil pour leurs commentaires très utiles sur cette étude. Nous remercions pour les informations qu’ils ont fournies les Points focaux de la CMS et l’AEWA des pays suivants : Algérie, Bénin, Bulgarie, Canada, Danemark, Éthiopie, Union européenne, Allemagne, Ghana, Hongrie, Israël, Kenya, Liechtenstein, Ancienne République yougoslave de Macédoine, Monaco, Monténégro, Mozambique, Namibie, Nigeria, Portugal, Roumanie, République de Serbie, Slovaquie, Afrique du Sud, Soudan, Suisse, Togo, Ouganda et Royaume-Uni. Nous aimerions également remercier les personnes suivantes pour avoir fourni des informations ou aidé à compiler cette synthèse et les lignes directrices qui en découlent : Ivaylo Angelov, Miklós Antal, Sherif Baha El Din, Boris Barov, Julieta Costa, Chang-Yong Choi, Nick Davidson, Damijan Denac, Tasos Dimalexis, Margus Ellermaa, George Eshiamwata, Richard Grimmett, Dieter Haas, Rick Harness, David Horal, Roger Jaensch, Helmut Jaklitsch, Vicky Jones, Frans Koops, Dražen Kotrošan, Aleksi Lehikoinen, João Loureiro, Alexander Matsyna, Guillam McIvor, Taej Mundkur, Markus Nipkow, Derek Pomeroy, Dave Pritchard, Alice Ramsay, Borut Rubinič, Mike & Ann Scott, Ivan Scrase, Svetoslav Spasov, Elchin Sultanov, Lukas Viktora, Roland van der Vliet, Tatyana Yassievich, Leo Zwarts. Photo de couverture : Grue de paradis (Anthropoides paradisea), victime d’une collision avec une ligne électrique en Afrique du Sud © EWT-WEP. Avertissement : Les appellations employées dans la présente publication et la présentation des données qui y figurent n’impliquent de la part de l’AEWA et de la CMS aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. Synthèse des conflits entre oiseaux migrateurs et lignes électriques dans la région Afrique-Eurasie 3 SOMMAIRE Résumé.....................................................................................................................................................4 1. Introduction.........................................................................................................................................7 2. Électrocution .....................................................................................................................................10 2.1 Introduction.............................................................................................................................10 2.2 Causes et facteurs contributifs ................................................................................................10 2.3 Espèces touchées et ampleur du problème..............................................................................13 2.4 Synthèse régionale sur l’électrocution....................................................................................14 2.5 Atténuation et prévention des risques d’électrocution............................................................27 3. Collisions ..........................................................................................................................................32 3.1 Introduction.............................................................................................................................32 3.2 Causes et facteurs contributifs ................................................................................................32 3.3 Espèces touchées et ampleur du problème..............................................................................38 3.4 Synthèse régionale sur les collisions.......................................................................................45 3.5 Atténuation et prévention des risques de collision..................................................................57 4. Dérangement et perte d’habitats........................................................................................................62 5. Effets positifs des lignes électriques pour les oiseaux ......................................................................64 5.1 Introduction.............................................................................................................................64 5.2 Cigognes .................................................................................................................................64 5.3 Rapaces ...................................................................................................................................65 5.4 Autres espèces.........................................................................................................................67 6. Vue d’ensemble sur la législation .....................................................................................................69 6.1 Introduction.............................................................................................................................69 6.2 Convention sur la diversité biologique (CDB) .......................................................................70 6.3 Convention sur les zones humides d’importance internationale, particulièrement comme habitat des oiseaux d’eau (Convention de Ramsar)................................................................71 6.4 Convention sur les espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS) ....................72 6.5 Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA).........73 6.6 Mémorandum d’Entente sur la conservation des oiseaux de proie migrateurs en Afrique et Eurasie ....................................................................................................................................74 6.7 Mémorandum d’Accord pour la conservation et la gestion des populations d’Europe Centrale de Grande Outarde..................................................................................................................75 6.8 Convention de Berne...............................................................................................................75 6.9 Directives européennes ...........................................................................................................76 6.10 Législations nationales............................................................................................................76 6.11 Déclarations issues de rencontres et conférences internationales, ONG, etc..........................77 6.12 Conclusions générales sur les accords internationaux et nationaux........................................80 7. Conclusions.......................................................................................................................................82 8. Recommandations.............................................................................................................................88 Bibliographie..........................................................................................................................................91 Glossaire...............................................................................................................................................105 Index des espèces .................................................................................................................................109 Annexe 1 : Questionnaire et notes envoyés aux Etats de l’aire de répartition de la région Afrique- Eurasie..................................................................................................................................................112 Annexe 2 : Niveau d’information pour les Etats de l’aire de répartition de la région Afrique-Eurasie116 Annexe 3 : Impact des électrocutions et des collisions sur les populations d’oiseaux.........................120 Annexe 4 : Impact sur les espèces de l’AEWA/CMS/CMS-MdE oiseaux de proie ............................122 Annexe 5 : Informations sur les Etats de l’aire de répartition de la région Afrique-Eurasie (recueillies grâce au questionnaire).........................................................................................................................124 Synthèse des conflits entre oiseaux migrateurs et lignes électriques dans la région Afrique-Eurasie 4 Résumé Les lignes électriques représentent une des principales causes de mortalité non naturelle pour les oiseaux dans une grande partie de la région Afrique-Eurasie, les victimes se chiffrant en millions chaque année. La mort survient essentiellement par électrocution ou par collision, ces deux causes affectant des espèces différentes. L’électrocution d’un oiseau se produit lorsque l’oiseau touche simultanément deux composants sous tension ou un composant sous tension et un composant du poteau électrique relié à la terre. Ceci provoque un court-circuit, le courant traversant le corps de l'oiseau qui est ainsi électrocuté. L'électrocution touche principalement les espèces de grande taille qui se perchent ou nichent sur les fils ou les poteaux et pylônes. Les lignes à basse ou moyenne tension présentent le plus fort risque car l’espace uploads/Geographie/ mop5-38-powerline-review-fr-0.pdf