Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

NOUVEL ORDRE OU NOUVEAU DÉSORDRE MONDIAL DANS L’ÈRE POST - BIPOLAIRE ? Notions

NOUVEL ORDRE OU NOUVEAU DÉSORDRE MONDIAL DANS L’ÈRE POST - BIPOLAIRE ? Notions fortes : ”Ordre” et “désordre mondial” Espace : “mondial” Période : “Post-bipolaire” > après 1991 Ordre mondial : notion qui désigne la forme que prend la hiérarchie des puissances. Il existe trois types d’ordres mondiaux : unipolaire (Un seul Leader, essaie d’imposer une pax bipolaire (Deux Puissances : ex Guerre Froide) ou multipolaire (ex le G20). Cette notion est couplée avec le désordre mondial : tensions, crises, guerre… Au lendemain de la chute de l’URSS, George Bush déclare le Nouvel Ordre Mondial Les USA oeuvrent pour un monde de paix, pour la paix. Mais en 2000 le “gendarme du monde” devient l’agressé et l’agresseur du moyen-orient. Les USA n’arrivent plus à contrôler l’ordre mondial. Dans quelle mesure cette ordre unipolaire Américain a-t-il été générateur d’ordre ou de désordre ? 1. L’année 1991 marque le passage de l’ordre bipolaire de la Guerre froide à l’ordre unipolaire Américain 1992 Fukuyama publie “La fin de l’histoire” ou il explique que la chute de l’URSS signifie la victoire du modèle Américain et que le libéralisme, la démocratie sont les horizons indépassables du monde à venir. Ordre Américain selon Fukuyama > Stabilité. A. Les années 1990, contexte favorable à l’ordre américain Disparition de l’URSS, à la fois comme modèle culturel, comme pensée, désavouée. D’ou les accords START II USA/Russie en 1992 > Facteur favorable 2e Facteur > Redressement économique Américain dans les années 1990, du à la signature de l’ALENA, aux avancées technologiques et scientifiques. 1/01/1995 OM C’est l’époque ou s’impose “le consensus de Washington” (J. Williamson) Il n’ y a plus de concurrent, car le Japon en 90 connaît une crise de langueur (Croissance Faible) due à l’explosion de la bulle immobilière. Même en 1992 L’UE ne peut être challenger, même renforcée par Maastricht, car n’est pas une puissance diplomatique ou militaire. B.L’Hyperpuissance, stade suprême de l’ordre Américain Expression vient d’un homme : en 89, Hubert Védrine, homme de gauche, emploie ce terme d’Hyperpuissance car selon lui “le terme de superpuissance ne suffit plus à qualifier celle des États-Unis tellement leur puissance excède celle des autres pays.” Dans les années 90, ils deviennent le “gendarme du monde” > Koweit > Somalie > Bosnie (94-95) Accords de Dayton 1995 Kosovo 1998 - 1999 frappes Aériennes Ce sont aussi des Pacificateurs, accords d’Oslo 1993 avec I. Rabbin et Y. Arafat. Mais les USA ont DISSERTATION in En Marge Qu’est ce que la Puissance ? Selon Joseph Nye, la Puissance est “La capacité à faire faire à autrui ce qu’il n’aurait pas fait dans un premier temps.” tendance à glisser dans l’unilatéralisme. 1991 > Intervention en Irak, ONU donc multilatérale. Puis frappes au Kosovo par l’OTAN > 1998-1999 Position Unilatérale. C. Une nouvelle donne géopolitique rend cet ordre mondial plus labile qu’auparavant. Au Hard Power s’ajoute le Soft Power, plus souple. A la géopolitique s’ajoute la géo-économie : le couple adversaire/allié s’ajoute au couple concurrent/partenaire est peut être inverse. 53 Pays en Afrique > 45 guerres civiles. Ex le Rwanda en 1994 2. Mais derrière l’ordre apparent, le désordre menace en réalité A. La rupture du 11 septembre 2001, manifestation du désordre des années 2000 B.Le Basculement des Usa dans l’unilatéralisme est facteur de désordre Une vision simpliste du monde (notamment Bush) : “Axe of Evil”, “Rude States” Destinée manifeste des USA : propager la paix (Star Wars). Bush prétend intervenir au nom de l’universel. La lutte contre l’islamisme déstabilise le monde, car brise les alliances habituelles occidentales et casse la légitimité des US. Cette “croisade” acharnée brise le monde arabe et a renforcé l’anti-américanisme. Et catalyse les velléités islamistes (Mali) C. Vers un choc des civilisations Théorie du choc des civilisations ‘Clash of civilisations”. Le projet de Huntington est d'élaborer un nouveau modèle conceptuel pour décrire le fonctionne- ment des relations internationales après l'effondrement du bloc soviétique à la fin des années 1980. Toutefois, il ne prétend pas donner à son modèle une validité qui s'étend forcément au-delà de la fin du xxe siècle et du début du xxie siècle et s'appuie sur une description géopolitique du monde fondée non plus sur des clivages idéologiques « politiques », mais sur des oppositions culturelles plus floues, qu'il appelle « civilisationnelles », dans lesquelles le substrat religieux tient une place cen- trale, et sur leurs relations souvent conflictuelles. La guerre de Bush est tout sauf civilisationnelle, n’est pas Huntigtonienne. Il saborde le “soft power”. 3. Assiste-ton aujourd’hui à un retour à l’ordre ? Un ordre multipolaire pourrait se dessiner A. L’Amérique d’Obama en crise Crise économique Crise Militaire B.La Montée en puissance des émergents bouleverse l’ordre mondial Multipolarisation du monde. BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) : Ils comptent 40 % de la population mondiale et, en 2015, ils devraient assurer 61 % de la croissance mondiale selon le FMI. Leur place dans l'économie mondiale croît fortement : 16 % du PIB mondial en 2001, 27 % en 2011 et d'après des estimations, 40 % en 2025. En 2011, le BRICS totalisait un PIB de 11 221 milliards pour près de 3 milliards d’habitants. RELATIONS INTERNATIONALES PAGE 2/3 En Marge Les Pouvoirs (J. Nye) Hard Power 1 > Contraindre 2 > Acheter Soft Power 3 > Séduire Facteurs Saillants Politique, économique, technologique, culturel (attirant ou non). C. Un contexte de crise permanente À Chaud. Après la Tunisie et l'Egypte, le printemps arabe touche la Syrie, le Yemen, Bahreïn, … Syrie > Bachar al-Assad réprime dans le sang le soulèvement de la population dans plusieurs villes du pays. Le dictateur syrien a promis d’écraser l’insurrection, une affirmation qu’il a réitéré en 2012. François Sergent, journaliste : «La Syrie est un pays détruit, exsangue. Après deux ans de répression barbare, les morts se comptent par milliers, les déplacés et les réfugiés par millions. Des centaines de Syriens ont été emprisonnés et sauvagement torturés. Les bourreaux du régime n’épargnent pas même les enfants, retrouvés suppliciés. Pour rester au pouvoir, Bachar al-Assad aura détruit son pays. Il aura utilisé toute la force de son armée contre les villes et les quartiers rebelles, balançant des bombes et des missiles SCUD sur les populations civiles.» C’est l’inaction de la communauté internationale qui est la plus criante. Le régime syrien est armé par la Russie de Vladimir Poutine et l’Iran. Ces derniers temps, France et Grande Bretagne s’allient conjointement pour armer les rebelles syriens, une issue envisageable selon les Américains, qui émettent cependant de nombreuses réserves : l’islamisme ne serait jamais loin dans ces groupes de rebelles, qui se revendiquent comme «indépendants», mais commettant des exactions. Là encore, l’impuissance de l’ONU est percée à jour, tiraillée entre les intérêts Sino-Russes et la défense du droit des peuples. Ces printemps arabes ont, pour le moment, abouti à l’installation de régimes religieux dont il est trop tôt pour dire s’ils respectent les droits de l’homme, et s’ils incarnent la volonté de démocratie de ceux qui ont renversé les régimes précédents. Étendue de la contestation syrienne en 2011 et en 2013. CARTO FTV En conclusion, on peut dire que les années 90 ont offert le mirage d’un nouvel ordre mondial, unipolaire et Américain. En réalité, la chute de l’URSS a ouvert à une période de recomposition globale de l’ordre mondial puisque comme le soulignait Raymond Aron, “l’Ordre unipolaire n’en est pas un”. En Réalité c’est bien un ordre multipolaire qui se met en place depuis une vingtaine d’années, s’accompagnant au passage de désordre croissant. _______________ Cours mis à jour et complété en Mai 2013 RELATIONS INTERNATIONALES PAGE 3/3 uploads/Geographie/ relations-internationales 1 .pdf