Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Chronologie mésopotamienne synchronisée Résumé: La chronologie mésopotamienne s

Chronologie mésopotamienne synchronisée Résumé: La chronologie mésopotamienne synchronisée est constituée de deux chronologies couplées, l'une provenant du nord (Akkad/ Assyrie) datée par les éponymes et l'autre du sud (Sumer/Babylonie) datée par les années de règne. Cette chronologie "bicéphale", qui se termine à la chute de Babylone en octobre 539 BCE lorsque Cyrus II prend le pouvoir et chasse Nabonide (voir la Chronologie achéménide synchronisée), comporte de nombreux synchronismes datables par l'astronomie1. Les éponymes assyriens permettent ainsi de dater à +/- 1 an la période de -1872 à -609 et les règnes babyloniens servent à dater à +/- 1 an la période de -2243 à -539. Les phénomènes astronomiques comme les éclipses lunaires, le transit de Vénus, les doubles dates civile et lunaire, les levers héliaques de Sirius, etc., permettent d'ancrer précisément cette période. La reconstitution est effectuée en partant de la période la plus récente 609-539 BCE et en remontant à la plus ancienne 2243-2020 BCE. Les dates synchronisées permettent de dater plusieurs corégences actuellement ignorées des historiens. Période achéménide 539-331 BCE: Achéménide (usurpateur*) dates du règne durée date min. date max. mort estimée le: Cyrus II 539-530 9 19/VII/00 23/VI/09 xx/V/09 Cambyse II 530-522 8 12/VI/00 23/I/08 xx/I/08 Bardiya* 522 0 xx/II/00 3/VI/01 xx/VI/01 Darius Ier 522-486 36 14/VII/00 10/IX/36 xx/IX/36 Xerxès Ier 496-475 21 xx/III/00 20/V/21 14/V/21 Artaxerxès Ier 475-434 41 xx/X/00 20/XII/41 Darius B* 434-426 8 14/IX/00 6/VII/08 xx/xx/08 Artaxerxès Ier 426-425 1 4/VI/50 xx/XI/50 Xerxès II* 425-424 1 ? 21/XII/00 [xx/II/01] Sogdianos* 424 0 -- [20/XII/51] [xx/X/51] Darius II 424-405 19 20/XII/00 2/VI/19 xx/VIII/19 Artaxerxès II 405-359 46 11/I/01 10/VIII/46 xx/XI/46 Artaxerxès III 359-338 21 xx/xx/[01] 15/VII/21 xx/VII/21 Artaxerxès IV 338-336 2 29/X/[00] 20/XII/02 20/XII/02 Darius III 336-331 5 xx/xx/[02] 20/XII/04 xx/VII/05 PERIODE 609-539 BCE La reconstitution de cette période ne présente pas de difficultés majeures. Les principaux synchronismes sont les suivants: ! L'an 7 de Cambyse II est daté en -523 par l'astronomie grâce à deux éclipses de lune. ! Le II/5 de Cambyse II correspondant au V/2 de Psammétique III, soit mai -525. ! Après la chute de l'empire assyrien en octobre -609, la domination babylonienne a duré exactement 70 ans, jusqu'à sa chute en octobre -539, selon Jérémie 25:11,12. ! Selon la durée de vie des taureaux Apis, il s'est écoulé exactement 83 ans entre l'an 1 de Nékao II (en -609) et l'an 44 d'Amasis (en -526). ! L'an 12 d'Amasis est daté en -558 par l'astronomie grâce à une double date lunaire. ! L'an 1 d'Amêl Marduk (en -561) correspondant à l'an 37 de l'exil de Joiakîn, selon 2Rois 25:27. Cet exil a débuté juste après l'attaque de Jérusalem par Nabuchodonosor II durant l'an 7 de son règne (en -598). ! La chute de l'empire assyrien qui eut lieu en octobre -609 après la bataille d'Harrân, est caractérisée par un quadruple synchronisme, puisque l'an 3 d'A!!ur-uballi! II correspond à l'an 17 de Nabopolassar, à l'an 31 de Josias et à l'an 1 de Nékao II. ! Les ans 1 à 27 et 37-38 de Nabuchodonosor sont datés par l'astronomie2. 1 R. PRUZSINSKY – Mesopotamian Chronology of the 2nd Millennium B.C. Wien 2009 Ed. Österreichischen Akademie der Wissenschaften pp. 17-104. 2 Le journal astronomique BM 38462 fixe les ans 1 à 27 en 604-578 et l'almanach VAT 4956 fixe les ans 37-38 en 568-567. 2 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE BABYLONIEN règne ASSYRIEN règne ÉGYPTIEN règne ISRAELITE règne Nabopolassar 627 - Sin-!ar-i!kun 626-612 Psammétique Ier 664-610 Josias 640 - -609 A!!ur-uballi! II 612-609 Nékao II 609 - Joachaz -609 /Nabucho. 609-605 Joiaqim 609 - Nabucho. II 605 - -594 -598 Psammétique II 594 - Sédécias 598-587 -588 Godolias* [587] -562 Apriès 588-567 Joiakîn 598 - Amêl-Marduk 562-560 Amasis 569 - -561 Nériglissar 560-556 Lâbâ!i-Marduk 556 Nabonide 556-539 Nabonide -539 Cyrus II 539-530 -526 Cambyse II 530-522 Psammétique III 526-525 PERIODE 1133-609 BCE Le quadruple synchronisme en octobre -609 sert de point d'ancrage. La chronologie assyrienne sur 681-648 est fixée grâce aux éponymes3, mais la reconstitution sur la période allant de 648 à 609 ne peut être effectuée que grâce à une prosopographie minutieuse4. On considère que chaque nom dans une liste d'éponymes correspond à une année, ce qui permet un décompte année par année. Pour synchroniser la période comprise entre 911 et 609, on utilise les éclipses de lune durant les règnes babyloniens5 et l'éclipse de soleil datée à l'éponyme Bur-Sagalé, gouverneur de Guzana. Cette éclipse qui eut lieu au mois de Siwân est datée du 15 juin -763 par l'astronomie (éclipse totale de magnitude 106% qui fut visible à A!!ur la capitale de l'Assyrie). La datation de cette éclipse est contestée par certains car sa nature, partielle ou totale, n'est pas indiquée, et l'endroit de l'observation n'est pas précisé. Il faut d'abord noter que la mention de cette éclipse est unique parmi la liste des éponymes de 910 à 646 et qu'elle provient d'une chronique assyrienne et non d'une tablette astronomique babylonienne. Il est donc raisonnable de conclure que cette éclipse de soleil fut totale, ce qui justifia sa mention dans la chronique (une éclipse de magnitude inférieure à 98% passe souvent inaperçue à un observateur non prévenu), et qu'elle fut observée en Assyrie (assez près de la capitale). Si on admet ce critère de bon sens, il n'y eut que deux éclipses totales visibles en Assyrie6 entre 777 et 745, celle du 15 juin 763 BCE et celle du 10 février 765 BCE. L'éclipse de février ne peut correspondre à celle du mois de Siwan (mai/juin). Par contre, l'accord avec l'éclipse de juin est excellent, puisqu'en 763 BCE l'équinoxe de printemps débutait le 29 mars7 et que le 1er croissant visible près de cette date8, soit le 1er Nisan, tombait le 21 mars, ce qui date l'éclipse au 30 Siwan9 (l'éclipse de soleil coïncidant toujours avec la nouvelle lune). L'absence du mois intercalaire a décalé le 1er Nisan 8 jours avant l'équinoxe. D'autres éclipses ont été proposées, mais aucune ne satisfait à tous les critères. L'éclipse partielle du 24 juin 791 BCE correspond à la date (le 1er Nisan étant daté après l'équinoxe), mais elle ne pouvait pas être observée en Assyrie10. De plus, si la chronique assyrienne avait noté les éclipses partielles, il aurait dû y en avoir 3 S. PARPOLA – Assyrian Chronology 681-648 BC. in: Letters from Assyrian Scholars to the Kings Esarhaddon and Assurbanipal Part II Winona Lake 2007 Ed. Eisenbrauns pp. 381-430. 4 S. PARPOLA – The Prosopography of the Neo-Assyrian Empire Helsinki 1998 University of Helsinki pp. XVIII-XX. 5 Le canon de Ptolémée mentionne celles durant le règne de Mérodachbaladan II du 19 mars -721 en l'an 1 et des 8 mars et 1er septembre -720 en l'an 2 (Almagest IV, 6) et celle de Nabopolassar du 22 avril -621 en l'an 5 (Almagest V, 14). 6 F.R. STEPHENSON - Historical Eclipses and Earth's Rotation Cambridge 1997 Ed. Cambridge University Press pp. 125-127. 7 http://www.imcce.fr/fr/grandpublic/temps/saisons.php 8 http://www.imcce.fr/fr/grandpublic/phenomenes/phases_lune/index.php 9 http://www.imcce.fr/fr/ephemerides/astronomie/Promenade/pages4/429.html 10 http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/0701-0800/790-01-20.gif CHRONOLOGIE MESOPOTAMIENNE SYNCHRONISEE 3 plusieurs sur la période de 910 à 646. Or l'éclipse de Bur-Sagalé est la seule qui soit mentionnée, ce qui rend l'hypothèse de l'éclipse partielle peu vraisemblable. Il existe quelques variantes dans les listes d’éponymes, ce qui oblige une lecture critique. Ainsi, la période de 911 à 609 recèle quelques difficultés11, et les listes d’éponymes du 2e millénaire avant notre ère comportent une incertitude supplémentaire à cause du faible nombre de synchronismes12. De plus, les scribes babyloniens qui ont rédigé ces listes les ont "normalisées" selon leur vision. Par exemple, ils ont cité comme rois de Babylone: "ama!-!um-ukîn et Kandalanu, sans préciser que ces deux rois étaient en fait des corégents du roi assyrien A!!urbanipal, ce qui complique un peu la reconstitution chronologique de cette période13. Les principaux synchronismes sont les suivants: ! Selon une chronique babylonienne, Salmanazar V attaqua la Samarie, et selon les annales de Sargon c'est ce roi qui la conquit dans la 2e année de son règne14. Selon la chronologie israélite (2Rois 18:9,10), la conquête de la Samarie débuta dans la 4e année d'Ézéchias (en -722), soit à la fin du règne de Salmanazar V, et se termina 3 ans plus tard dans la 6e année d'Ézéchias (en -720). ! L'an 10 d'A!!ur-dân III correspond à l'an 7 d'Erîba-Marduk, soit en -763. La chronologie assyrienne est reconstituée grâce au nombre d'éponymes jusqu'au roi Adad-nêrârî II (-912), puis grâce aux années de règne jusqu'au roi A!!ur-rê!-i!i Ier: ASSYRIEN règne BABYLONIEN règne ISRAELITE règne A!!ur-rê!-i!i Ier 1133-1115 Ninurta-nâdin-!umi 1133-1127 Philistins [Eli] 1162-1122 Tiglath-phalazar Ier 1115 - Nabuchodonosor Ier 1127-1105 Samson 1122-1102 Enlil-nâdin-apli 1105-1101 Fils de Samuel 1102-1097 -1076 Marduk-nâdin-ahhê 1101-1083 Saül 1097 - A!ared-apil-Ekur 1076-1074 Marduk-!apik-zêri 1083-1070 -1057 A!!ur-bêl-kala 1074-1056 Adad-apla-iddina 1070-1048 David 1057 - Erîba-Adad II 1056-1054 Marduk-ahhê-erîba 1048-1047 "am!î-Adad IV 1054-1050 Marduk-zêr-[…] 1047-1035 A!!urna"irpal Ier 1050-1031 Nabû-!um-libur 1035-1027 -1017 Salmanazar II 1031-1019 Simbar-!ipak 1027-1009 Salomon 1017 - A!!ur-nêrârî IV 1019-1013 Ea-mukîn-zêri 1009-1008 A!!ur-rabi II 1013 - Ka!!u-nâdin-ahi 1008-1006 Eulma!-!akin-!umi 1006 -989 Ninurta-kudurri-u"ur Ier 989-986 "iriki-!uqamuna 986-985 -972 Mâr-bîti-apla-u"ur 985-980 -977 A!!ur-rê!-i!i II 972-967 Nabû-mukîn-apli 980-944 uploads/Histoire/ chrono-mesopotamienne.pdf