Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Introduction economie L'économie classique Une école introuvable Il n'est pas facile de dire ce qu'est l'économie classique objet de dé ?nitions surabondantes elle ne laisse pas appara? tre clairement ce qui la distingue d'une économie qui serait non clas

L'économie classique Une école introuvable Il n'est pas facile de dire ce qu'est l'économie classique objet de dé ?nitions surabondantes elle ne laisse pas appara? tre clairement ce qui la distingue d'une économie qui serait non classique Des dé ?nitions multiples Pour de nombreux économistes le vocable classique désigne une époque de l'histoire de leur discipline plus ou moins étroitement associée à la révolution industrielle et à l'a ?rmation des bases doctrinales du libéralisme Selon une tradition bien établie l'? ge de l'économie classique est borné symboliquement par la publication de la Richesse des nations de Smith en et par celle des Principes d'économie politique de Stuart Mill en Schumpeter adopte une chronologie un peu di ?érente en quali ?ant d' ? ge classique la période qui s'étend des années aux années ce qui exclut Smith mais inclut Marx Deux auteurs au moins se sont attachés à donner un contenu analytique plus précis à la notion d'économie classique pour Marx comme pour Keynes celle-ci se dé ?nit à partir de l'adhésion à certaines conceptions théoriques et non à partir d'un découpage chronologique Mais ils ne s'accordent pas sur le critère constituant la pierre de touche de l'économie classique chez Marx il s'agit de la théorie de la valeur-travail alors que Keynes attribue ce rôle à la loi des débouchés Des frontières incertaines Une telle diversité de dé ?nitions ne contribue pas à clari ?er la question des contours de l'économie classique ni celle de la place qu'elle occupe dans l'histoire de la pensée économique Quelques exemples permettent d'illustrer le premier problème ?gure emblématique de l'école classique au sens de Keynes pour son rôle de découvreur de la loi des débouchés Say est rejeté par Marx dans les ténèbres de l' économie vulgaire pour son adhésion à la théorie de la valeur-utilité pourfendeur de la loi des débouchés aussi bien que de la théorie de la valeur-travail Malthus n'est quant à lui considéré comme classique ni par Marx ni par Keynes mais selon Schumpeter son Essai sur le principe de population inaugure l'? ge classique en plein XXe siècle Pigou est promu par Keynes au rang de principal représentant de l'école classique pour sa Théorie du chômage alors qu'aux yeux de Schumpeter cet auteur appartient à un autre ? ge marqué notamment par la révolution marginaliste des années Au-delà des incertitudes inévitables sur le tracé exact des frontières les avis divergent sur la place occupée par l'économie classique dans l'histoire de la discipline Pour certains tels Marshall ou Keynes elle constitue le socle sur lequel pourra s'édi ?er à partir de la ?n du XIXe siècle la théorie néoclassique une fois incorporé le raisonnement marginaliste Pour d'autres au contraire il existe une rupture radicale entre les deux écoles de pensée et ce point de vue est partagé aussi bien par les ma? tres de l'école de Lausanne Walras Pareto que par des hétérodoxes comme Robinson ou Sra ?a Une unité problématique Outre le problème posé par la pluralité des critères de