Les scénarios d’accidents majeurs REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAI

Les scénarios d’accidents majeurs REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE MINISTERE DE L’INTERIEUR ET DES COLLECTIVITES LOCALES DIRECTION GENERALE DE LA PROTECTION CIVILE DIRECTION DE LA PREVENTION SOUS DIRECTION DES RISQUES MAJEURS SOMMAIRE Bureau des risques technologiques -2006- 1 Les scénarios d’accidents majeurs I. Introduction II. Définition et identification des scénarios d’accidents majeurs Scénarios d’accidents majeurs 1. DEFINITION 2. PRESENTATION DE LA DEMARCHE « NŒUD PAPILLON » 3. IMPORTANCE DES SCENARIOS D’ACCIDENTS MAJEURS DANS L’ETUDE DES DANGERS III. Risques lies aux installations de gaz combustibles liquéfies Scenario A : B.L.E.V.E 1. SIGNIFICATION 2. GENERALITES 3. EXEMPLES DE BLEVE – RETOUR D’EXPERIENCE 4. CONCLUSIONS SUR LE RETOUR D'EXPERIENCE 5. CONTRAINTES PHYSIQUES EXIGEES POUR LA CREATION D’UN BLEVE 6. LES DIFFERENTS TYPES DE BLEVE 7. THEORIE DU BLEVE 8. EFFETS DU BLEVE 9. PREVENTION DU BLEVE Scenario B1 : U.V.C.E 1. GENERALITES 2. EXEMPLES – RETOUR D’EXPERIENCE 3. LA PROPAGATION DES FLAMMES 4. METHODE ET CRITERES DE REFERENCE POUR L’AFFICHAGE DES RISQUES 5. LES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT Scénario B2 : Les feux torche 1. GENERALITES 2. DESCRIPTION DU PHENOMENE 3. EFFETS ET SEUILS RETENUS 4. CONSEQUENCES DU FEU TORCHE IV. Risques liés aux capacités contenant des gaz toxiques liquéfiés ou non et risquant d’éclater lors d’explosion internes ou lors d’agressions externes Scénario C : Perte totale et instantanée du confinement V. Risques liés aux installations de gaz toxiques ( lorsque la capacité est dimensionnée pour résister aux agressions externes ou réactions internes des produits): Scénario D : Rupture instantanée de la plus grosse canalisation entraînant le plus fort débit massique Dispersion Atmosphérique 1. GENERALITES 2. EXEMPLES – RETOUR D’EXPERIENCE 3. DESCRIPTION DU PHENOMENE 4. EFFETS ET SEUILS RETENUS Bureau des risques technologiques -2006- 2 Les scénarios d’accidents majeurs VI. Risques liés aux stockages de liquides inflammables de grande capacité Scénario E1 : Feux de nappe 1. GENERALITES 2. EXEMPLES DE FEUX DE NAPPE – RETOUR D’EXPERIENCE 3. CONCLUSION SUR LE RETOUR D’EXPERIENCE 4. DEFINITIONS PRINCIPALES 5. DESCRIPTION DU PHENOMENE 6. EFFETS ET SEUILS RETENUS Scénario E2 : Les éclatements de réservoirs 1. GENERALITES 2. EXEMPLES – RETOUR D’EXPERIENCE 3. DESCRIPTION DU PHENOMENE 4. LES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT 5. MESURES DE PREVENTION ET DE PROTECTION Scénario E3 : BOIL - OVER 1. GENERALITES 2. EXEMPLES DE BOIL-OVER– RETOUR D’EXPERIENCE 3. CONCLUSION SUR LE RETOUR D’EXPERIENCE 4. DESCRIPTION DU PHENOMENE Scénario F : Explosion de la plus grande masse de Produits présente ou pouvant se produire par réaction dans des installations qui utilisent ou stockent des explosifs ou produits explosibles 1. GENERALITES 2. EXEMPLES – RETOUR D’EXPERIENCE 3. DESCRIPTION DU PHEOMENE 4. EFFETS ET SEUILS RETENUS VII. Risques liés à l’utilisation et au stockage d’explosifs ou de produits explosibles Scénario F : Explosion de la plus grande masse de produits présente ou pouvant se produire par réaction dans des installations qui utilisent ou stockent des explosifs ou produits explosibles VIII. Prévention des accidents majeurs 1. CADRE REGLEMENTAIRE 2. SYSTEME DE PREVENTION DES ACCIDENTS MAJEURS IX. CONCLUSION Bureau des risques technologiques -2006- 3 Les scénarios d’accidents majeurs I. INTRODUCTION Les activités industrielles comportent des risques, certains d’entre eux qualifiés de risques technologiques majeurs qui sont des évènements accidentels de faible probabilité mais dont les conséquences peuvent être catastrophiques. La prévention tend à réduire au maximum le degré d’occurrence et les conséquences des accidents majeurs, mais de part leurs nature et quelle que soit la qualité des mesures prises, certaines installations présentent un risque résiduel qu’il n’est pas techniquement et économiquement possible de supprimer totalement. Face à de telles exigences, l’industriel doit être en mesure de :  Connaître les risques que ses installations sont susceptibles de générer (explosion, incendie, nuage toxique) ou de subir (catastrophes naturelles, nuage toxique ou radioactif..)  D’en dimensionner les conséquences accidentelles tant sur son site que sur l’environnement proche et notamment sur la population avoisinante,  De se doter d’une organisation opérationnelle lui garantissant une gestion efficace de la crise afin d’en limiter les effets. La seule approche acceptable et techniquement fondée pour l'affichage des risques en vue d'une maîtrise de l'urbanisation est de considérer l'ensemble des scénarios d'accident possibles, y compris les plus pénalisants, d'en déduire les effets maximaux et de les présenter. Les principaux scénarios de référence qui serviront de base à la détermination de la zone de concertation autour de l’installation à risque sont les suivants : • Risques liés aux installations de gaz combustibles liquéfiés. Scénario A : explosion de type BLEVE. Scénario B : explosion de type UVCE, feux chalumeau (feux torche). • Risques liés aux capacités contenant des gaz toxiques liquéfiés ou non et risquant d’éclater lors de manipulations, lors des explosions internes ou lors des agressions externes. Scénario C : perte totale et instantanée de confinement. • Risques liés aux installations de gaz toxiques (lorsque la capacité est dimensionnée pour résister aux agressions externes ou réactions internes des produits). Scénario D : rupture instantanée de la plus grosse canalisation entraînant le plus fort débit massique. Bureau des risques technologiques -2006- 4 Les scénarios d’accidents majeurs • Risques liés aux stockages de liquides inflammables de grande capacité. Scénario E : feu sur la plus grande cuvette, explosion de la phase gazeuse des bacs à toit fixe, boule de feu et projection de produit enflammé par phénomène de Boil-Over. • Risques liés à l’utilisation et au stockage d’explosifs ou de produits explosibles. Scénario f : explosion de la plus grande masse de produits présente ou pouvant se produire par réaction. Chacun des scénarios comporte des critères de référence, tels que : - Un certain nombre d'hypothèses concernant les conditions de l'accident. - Les seuils de gravité pour caractériser les effets de l'accident (toxicité, radiations thermiques, surpression). - L'ensemble des critères permet d'évaluer l'étendue de zones à risques correspondant aux premiers décès et aux premières atteintes irréversibles sur l'homme, dont l'enveloppe représente la zone de concertation, où une maîtrise de l'urbanisation est nécessaire. Chacun des scénarios d'accidents est étudié pour en évaluer les conséquences potentielles sur l'environnement (personnes, milieux naturels). Les scénarios d'accidents qui ont été retenus sont majeurs par le fait que l'on ne prend pas en compte, au niveau des calculs, les systèmes de sécurité existants ou les moyens de protection. L’intensité des effets des phénomènes dangereux est définie par rapport à des valeurs de référence exprimées sous forme de seuils d’effets toxiques, d’effets de surpression, d’effets thermiques et d’effets liés à l’impact d’un projectile, pour les hommes et les structures. Bureau des risques technologiques -2006- 5 Les scénarios d’accidents majeurs II. DEFINITION ET IDENTIFICATION DES SCENARIOS D’ACCIDENTS MAJEURS 1. SCENARIOS D’ACCIDENTS MAJEURS 1.1. Définition : Séquence d’évènements qui s'ils ne sont pas maîtrisés, s’enchaînent ou se combinent jusqu’à l’apparition de dommages majeurs au niveau des cibles de l’environnement. Cette définition appelle les commentaires suivants : • un scénario d’accident ne se résume pas à un seul événement comme une perte de confinement particulière. Il décrit un ensemble d'enchaînements d’évènements pouvant conduire à un accident. • la gravité d'un scénario d’accident se rapporte à des effets potentiels au niveau de "cibles" présentes dans l’environnement. Dans le cas des accidents majeurs, il convient de distinguer les cibles suivantes : - les personnes (personnel du site concerné, populations habitant ou travaillant autour de sites industriels), - les installations et équipements pouvant être à l’origine de nouveaux accidents ou de suraccidents (équipements dangereux), - certains équipements indispensables pour maintenir le niveau de sécurité des installations (équipements de sécurité critiques comme une salle de contrôle, un local pomperie incendie, un réseau torche…), - les biens et les structures dans l’environnement des installations, - l’environnement naturel (nappes phréatiques, cours d’eau, sols…). • un scénario d’accident majeur se rapporte à des effets majeurs sur les cibles identifiées. Donc la définition d’un scénario d’accident résulte d’un processus d’analyse de risques qui intègre généralement les résultats tirés : • de l’analyse d’accidents survenus sur les équipements étudiés ou des équipements similaires, • de la caractérisation des dangers associés aux produits mis en oeuvre, • de l’identification des risques d’origine interne liés à l’exploitation de l’équipement considéré, • de la prise en compte des sources potentiels d’agressions externes, d’origine naturelle (séisme, foudre…) ou non (transport, effet domino…). Il est possible de présenter les scénarios d'accidents majeurs sous la forme d'un ou plusieurs nœuds papillons, comme le modèle présenté ci-après (fig-1). Bureau des risques technologiques -2006- 6 Les scénarios d’accidents majeurs Dans cette représentation, chaque chemin conduisant d'un évènement indésirable ou courant à l’apparition de dommages au niveau des cibles (effets majeurs) désigne un scénario d’accident particulier pour un même événement redouté central. L’identification des scénarios d'accidents majeurs doit être réalisée en négligeant l'action de toutes les barrières de sécurité éventuellement présentes. 1.2. Présentation de la démarche « nœud papillon » 1.2.1.Arbre des causes La partie gauche du schéma, ou arbre des causes, s’attache à identifier les causes d’un accident éventuel. Ainsi, l’origine d’un scénario d’accident peut résulter de : • un ou la combinaison de plusieurs événements indésirables, notés EIN dans la figure 1. Un événement est qualifié d’indésirable lorsque son occurrence est exceptionnelle uploads/Industriel/ les-scenarios-d-x27-accidents-majeurs.pdf

  • 36
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager