Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Normes bibliographiques, règles typographiques. Présentation et rédaction de la

Normes bibliographiques, règles typographiques. Présentation et rédaction de la thèse ou du mémoire de DEA PLAN Avertissement Introduction : Normes bibliographiques et règles typographiques : pour quoi faire ? I / Les normes bibliographiques 1) Les normes auxquelles il faut se référer 2) « Références bibliographiques » et « Bibliographie » 3) « Notes bibliographiques » et « Notice bibliographique » 4) Les références bibliographiques : deux techniques a - La méthode des zones b - La technique « auteur-date » 5) Organisation de la bibliographie 6) Présentation des différentes références de la bibliographie a - Livre (ouvrage) b - Partie d'un livre . Contribution à un ouvrage collectif . Chapitre d'un livre c - Article dans un périodique d - Article publié dans les actes d'un congrès e - Mémoires et thèses (abréviations universitaires) f - Citation de citation II / Les signes de correction typographique III / Rédaction de la thèse : quelques règles 1) Longueur et mise en page 2) Les constituants d'une thèse (rubriques du plan) a - Pages liminaires (préliminaires) . Couverture . Page de garde . Page de titre . Dédicaces et Epigraphes . Préface . Remerciements . Errata (erratum) . Sommaire (et/ou Table des matières) b - Texte . Avant-propos (ou Avertissement) . Introduction . Corps du texte . Conclusion c - Appareil de référence . Bibliographie . Annexes - Appendices - Addenda . Index (Noms d'auteurs / Notions) . Lexique (ou Vocabulaire ou Glossaire) d - Tables . Table des matières . Table des illustrations . Table des sigles et abréviations e - Résumé - Mots clés 3) Le(s) plan(s) a - Le plan linéaire (ou par enchaînement) b - Le plan binaire (ou dichotomique ou par opposition) c - Le plan ternaire ou dialectique (par opposition et synthèse) 4) Quelques règles typographiques Sources Annexe : Mémento des signes de correction typographique Avertissement Ce résumé ne prétend ni être un « Guide de présentation des thèses » (consulter pour cela le guide du Ministère), ni une référence en matière de normes bibliographiques ; mais un travail de synthèse de nombreuses sources (une trentaine de sites internet à la base, épurés avec soin, et une dizaine d'ouvrages), visant à une simplification des nombreuses références, et concernant un public de jeunes chercheurs en Psychologie, Psychopathologie et Psychanalyse. L'impossibilité d'établir des normes dans la recherche en général nous a fait préférer un ensemble de règles se référant à notre discipline - bien qu'il existe, encore, des différences entre les règles en vigueur en Recherche en Psychopathologie et en Recherche en Psychologie. INTRODUCTION : Normes bibliographiques et règles typographiques : pour quoi faire ? La présentation des références bibliographiques est normalisée. Les étudiants doivent donc s'y conformer. Il faut rappeler que les thèses sont micro-fichées après la soutenance - d'où l'importance de normes strictes -, et de plus en plus micro- informatisées (les normes concernant les documents électroniques sont encore plus strictes, pour des raisons… électroniques). Cependant les références en la matière indiquent bien souvent des normes différentes, se contredisant parfois, laissant l'étudiant face à une description bibliographique totalement anarchique et cause d'incompréhension. Soit que les normes en vigueur sont ignorées, soit que les usages répandus dans les milieux scientifiques divergent. L'étudiant désirant rédiger une thèse ou un mémoire dans les normes se retrouve donc face à une difficulté supplémentaire au travail de recherche : quelles normes ou règles suivre ? Avant de rentrer dans le détail de ces normes, une seule consigne s'impose : l'essentiel est de suivre impérativement et scrupuleusement la même présentation tout au long de la thèse ou du mémoire, quelle que soit la présentation choisie. Rien de pire que des références dont la présentation diverge une fois sur deux ! La seule règle est le maintien de la cohérence. Et le risque est grand de recopier, une fois sur deux, des références bibliographiques extraites de revues ou d'ouvrages, selon des normes différentes. En effet, la particularité des revues est bien souvent d'adopter chacune une normalisation des références bibliographiques différente (à respecter à la lettre, cependant, pour y publier un article). Il en est malheureusement de même pour les éditeurs, chacun prétendant utiliser la normalisation en vigueur, ou affirmant que sa présentation est la plus rationnelle. Chaque modèle est peut-être plus clair, plus précis ou plus rapide, mais il est souvent l'héritage d'habitudes personnelles ou de traditions disciplinaires. Cependant, il faut préciser que certaines Facultés françaises tiennent à leurs normes. Dans ce cas il vaut mieux se conformer aux suggestions de votre directeur de recherche. En ce qui concerne les règles typographiques, la difficulté de l'étudiant est moindre dans la mesure où celles-ci sont généralement utilisées de la même manière en France (consulter le Lexique des règles typographiques de l'Imprimerie Nationale). Par « Règles typographiques », il faut entendre les règles concernant les abréviations, l'accentuation, les appels de note (notes de bas de page), l'emploi des capitales, l'utilisation des chiffres arabes ou romains, les citations, les signes de correction, les dates, les divisions de mots, les mots étrangers, les locutions latines, les guillemets, la ponctuation, les traductions, etc. Le Lexique de l'Imprimerie Nationale est d'une aide précieuse et facile d'utilisation (rubriques par ordre alphabétique, à utiliser comme un dictionnaire). Il est indispensable à l'étudiant qui, au fur et à mesure de l'écriture, change souvent de manière de présenter la typographie, en fonction de ses lectures. La règle d'or est ici aussi la cohérence et l'homogénéité, même si vous optez pour une présentation originale. Sachez au moins que des règles existent, en dépit des divergences rencontrées dans les ouvrages consultés. I/ LES NORMES BIBLIOGRAPHIQUES 1) Les normes auxquelles il faut se référer Les normes internationales (International Standard Organization) : ISO 690-1 et ISO 690-2 (Information, identification and description of documents) Les normes françaises (Association Française de Normalisation) : AFNOR NF Z 41-006 (Présentation des thèses et documents assimilés, Paris, octobre 1983) AFNOR NF Z 44-005 (Références bibliographiques : contenu, forme et structure, Paris, 1987) AFNOR NF Z 44-005-2 (Références bibliographiques : documents électroniques, documents complets ou parties de documents, Paris, février 1998) (Les normes françaises correspondent aux normes internationales) Les normes AFNOR sont malheureusement complexes et d'utilisation coûteuse. Leur usage n'est pas non plus obligatoire, mais vivement conseillé dans un souci de conformisation. Notre objectif est de les simplifier tout en en respectant l'esprit, et de suivre les traditions disciplinaires et les règles universitaires. Le plus important restant, nous n'aurons cesse de le répéter, d'adopter une présentation cohérente tout au long de la thèse ou du mémoire. 2) « Références bibliographiques » et « Bibliographie » La norme AFNOR 41-006 (présentation de la thèse) recommande une distinction entre « Références bibliographiques » (documents cités) et « Bibliographie » (informations supplémentaires utilisées mais non citées dans le texte). Le « Guide de présentation des thèses » du Ministère (MENRT) impose une seule « Bibliographie ». En effet, il est d'usage, universitairement, de présenter une « Bibliographie », en fin de thèse ou de mémoire, qui correspond aux références effectivement citées dans la recherche. Ceci permet d'alléger une bibliographie souvent volumineuse, et d'éviter de charger celle-ci avec des références supplémentaires qui ne sont peut-être pas effectivement lues par les étudiants. La limitation de la bibliographie aux seules références citées est de toute façon dans l'intérêt de l'étudiant. Le risque étant, en proposant de nombreuses références non citées dans le corps du texte, de laisser penser que l'étudiant est incapable d'« utiliser » ses lectures. 3) « Notes bibliographiques » et « notice bibliographique » Les notes bibliographiques, infrapaginales, signalées par des appels de notes, se différencient des « Notes de commentaires », utilisées pour fournir une explication complémentaire ou un commentaire. Dans celles-ci, parfois l'étudiant se « protège » derrière ces notes de bas de page, pour fournir l'essentiel de ses idées personnelles, pensant que le caractère « petit » de la note lui donnera une excuse et rendra le lecteur plus indulgent. La note bibliographique infrapaginale concerne soit la référence d'une citation incluse dans le texte, soit la référence à un document venant à l'appui d'une partie du texte. La notice bibliographique (ou Bibliographie) est située en fin d'ouvrage, elle est plus complète que la note infrapaginale, et constitue une simplification de la notice catalographique des bibliothécaires. Elle permet de décrire les principaux caractères d'un document afin de le situer ou de le rechercher. Les notes bibliographiques seront moins complètes que la Bibliographie, mais plus précises : se référant à une page de l'ouvrage, ou à plusieurs pages successives, ou encore à des références successives au même document. Référence précise à une page ou à des pages successives : on indiquera en fin de note la page précise, ou les pages concernées. Exemple : p. 18. Ou : p. 27-46. Ne pas utiliser « pp. » pour « pages ». Dans certaines revues, le p. n'est pas mentionné, et les pages sont indiquées comme : 27-46. Indication TdT (Traitement de Texte) : utilisez une espace (« espace » est féminin en typographie) insécable entre uploads/Industriel/ regles-typo.pdf