Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dossier 2018-05-17 Fichier : 2018-05-17 LD 001A C B A 06/11/2018 L. DEROCHE J.

Dossier 2018-05-17 Fichier : 2018-05-17 LD 001A C B A 06/11/2018 L. DEROCHE J. SANCHEZ - Version complète O 19/10/2018 L. DEROCHE J. SANCHEZ - Version provisoire Indice Date Établi par Validé par Vérifié par Modification / Observations RAPPORT D’ETUDE MISSION GEOTECHNIQUE G2 AVP Plate-forme logistique et bureaux LIDL ZA de Kertédevant PLOUAGAT (22) GEOTECHNIQUE EST 672 rue des Mercières 69140 RILLIEUX LA PAPE Tel : 04 78 88 75 83 Fax : 04 78 97 40 38 contact69@getoechnique-sas.com ETUDES RECONNAISSANCES ANALYSES AUSCULTATION Client : IDEC 3, rue Copernic CS83425 – La Chaussée Saint Victor 41034 BLOIS CEDEX Dossier 2018-05-17 Réf : 2018-05-17 LD 001A page 1 Rillieux-la-Pape, novembre 2018 PLAN DU RAPPORT 1. INTRODUCTION .............................................................................................................................................................................. 2 2. CONDITIONS DE SITE ET DESCRIPTION DE L’OUVRAGE .......................................................................................................... 2 2.1 Conditions de site................................................................................................................................ 2 2.2 Description de l’ouvrage ..................................................................................................................... 6 3. CONTENU DES RECONNAISSANCES ........................................................................................................................................... 7 3.1 Les forages destructifs ....................................................................................................................... 8 3.2 Les essais pressiométriques Ménard ............................................................................................... 8 3.3 Les essais pénétrométriques ............................................................................................................. 8 3.4 Les sondages à la pelle mécanique................................................................................................... 9 4. CONTEXTE GEOTECHNIQUE ......................................................................................................................................................... 9 4.1 Les remblais ......................................................................................................................................... 9 4.2 La terre végétale .................................................................................................................................. 9 4.3 Les limons marron et marron orangé .............................................................................................. 10 4.4 Les granites altérés ........................................................................................................................... 11 4.5 Les granites compacts ...................................................................................................................... 11 4.6 Fondations des existants ................................................................................................................. 12 4.7 Hydrogéologie .................................................................................................................................... 12 4.8 Sismicité ............................................................................................................................................. 13 4.9 Risque minier ..................................................................................................................................... 13 5. ANALYSE ET RECOMMANDATIONS POUR LES TERRASSEMENTS ET LES PLATES-FORMES ............................................ 13 5.1 Recommandations générales ........................................................................................................... 13 5.2 Démolition .......................................................................................................................................... 14 5.3 Terrassements ................................................................................................................................... 14 5.4 Remblais ............................................................................................................................................. 16 5.5 Couche de forme ............................................................................................................................... 16 5.6 Stabilité des talus .............................................................................................................................. 17 5.7 Pré dimensionnement des voiries lourdes ..................................................................................... 18 6. ANALYSE ET RECOMMANDATIONS POUR LES FONDATIONS ................................................................................................ 18 6.1 Types de fondations .......................................................................................................................... 18 6.2 Calcul de la capacité portante .......................................................................................................... 19 6.3 Calcul des tassements au droit des appuis .................................................................................... 19 6.4 Dispositions constructives ............................................................................................................... 20 7. ANALYSE ET RECOMMANDATIONS POUR LES DALLAGES .................................................................................................... 20 7.1 Tassements sous les dallages ......................................................................................................... 20 7.2 Paramètres pour le dimensionnement des dallages ..................................................................... 21 ANNEXES ................................................................................................................................................................................................. 23 Dossier 2018-05-17 Réf : 2018-05-17 LD 001A page 2 Rillieux-la-Pape, novembre 2018 1. INTRODUCTION A la demande et pour le compte de la société IDEC, GEOTECHNIQUE EST a réalisé une étude géotechnique de type G2 AVP selon la norme NF-P-94-500 de novembre 2013 (voir annexe), au droit du projet de plateforme logistique et bureaux LIDL et des voiries associées, situé ZA de Kertedevant, sur la commune de PLOUAGAT (22). Cette étude a pour objet de déterminer : - le contexte géologique et hydrogéologique, - les caractéristiques géotechniques des terrains en place et au droit des espaces verts, - les conditions de réalisation des fondations, des terrassements et du dallage. Nos conclusions sont basées sur : - la reconnaissance visuelle du site ; - l’étude de sa géologie ; - la réalisation de sondages et essais in situ ; - la réalisation d’essais en laboratoire. Documents en notre possession : - plan topographique, référencé 25522-03 du 05/04/2001, en format dwg, - plan topographique de l’existant, référencé APS 00 du 15/10/2018, en format pdf, - périmètre de la ZA sur le fond cadastral, du 19/12/2011, en format pdf, - plan de masse avec fond topographique, du 23/07/2018, en format dwg, - plan de masse, du 15/10/2018, en format pdf et dwg, - rapport de la DRIRE Bretagne, du 26/05/2000, - rapport de la DREAL Bretagne, du 08/03/2010, - rapport d’étude d’avant –projet G11 réalisé par GEOSIS, référencé G000105 du 19/06/2009. 2. CONDITIONS DE SITE ET DESCRIPTION DE L’OUVRAGE 2.1 Conditions de site La zone réservée à l’implantation du projet est située sur la commune de PLOUAGAT (22). Sa superficie totale est de 167000 m² environ. Elle se trouve au lieu-dit Kertédevant, rue Bourgeois, à l’Est de la RD7 et au Sud de la RN12, au Sud-est du territoire communal de Plouagat (vue aérienne). Le terrain est délimité au Nord par la RN12, à l’Est par la voie ferrée Brest / Paris et quelques habitations de la Ville Neuve Maros, au Sud par une voirie et à l’Ouest par la RD7. Dossier 2018-05-17 Réf : 2018-05-17 LD 001A page 3 Rillieux-la-Pape, novembre 2018 Vue aérienne (Google le 17/09/2018) La parcelle est majoritairement occupée par des champs de culture (maïs, en partie récolté – photo 1), et également par une zone de friches au Nord-est (photo 2) et par une zone boisée à l’Ouest en partie basse. On note également la présence d’un bâtiment existant en partie centrale du terrain. Il s’agit d’un poulailler (photo 3). Le projet prévoit la démolition de l’ensemble des ouvrages existants (par l’entreprise Leffarmor). Photo 1 Dossier 2018-05-17 Réf : 2018-05-17 LD 001A page 4 Rillieux-la-Pape, novembre 2018 Photo 2 Photo 3 Dossier 2018-05-17 Réf : 2018-05-17 LD 001A page 5 Rillieux-la-Pape, novembre 2018 D’après le plan topographique, la zone d’étude se situe à des altitudes comprises entre 118 et 134.25 NGF. Le terrain est penté de l’Est vers l’Ouest. D’après la carte géologique n°242 au 1/50000ème de Guingamp, les terrains attendus au droit du projet sont des gabbros de Suiffiec et des isaltérites. Le terrain se situe en zone d’aléa faible vis-à-vis du risque de retrait / gonflement des argiles, d’après la carte éditée par le BRGM. Le site se trouve en « risque faible » selon le zonage sismique de la France établi par la délégation aux risques majeurs du ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement. Le site se trouve en dehors des zones inondables par le Leff. Atlas des zones inondables (http://www.cotes-darmor.gouv.fr, le 19/10/2018) La commune de PLOUAGAT fait l’objet d’un plan de prévention des risques miniers. L’ancienne concession de Trémuson d’exploitation de plomb argentifère prend place au droit de la commune. L’exploitation a eu lieu de 1690 à 1931. Aujourd’hui, il subsiste un aléa d’effondrement très faible à moyen sur la commune. Cet aléa couvre la partie Est du site, zonée en T1 (risque moyen, interdiction de construire) et T2 (risque faible à très faible, construction possible sous réserve de ne pas augmenter le nombre de personnes exposées aux risques). Dossier 2018-05-17 Réf : 2018-05-17 LD 001A page 6 Rillieux-la-Pape, novembre 2018 Carte d’aléa minier (source : document IDEC) On note la présence de deux sondages référencés, avec des données exploitables, par le BRGM, en partie Est de notre site, au droit de ces zones T1 et T2 : • 02424X4003/GT – sondage descendu à 50 m • 02424X0112/S / 02424X0113/S / 02424X0114/S / – aucune donnée disponible 2.2 Description de l’ouvrage Le projet consiste en la réalisation d’une plate-forme logistique et bureaux LIDL. Il comportera une partie entrepôts, des bureaux, un poste de garde, des cuves et locaux sprinkler, des cours camion, un parking VL de 234 places et un parking PL de 30 places, des bassins de rétentions des eaux et d’infiltration, des voiries et des espaces verts avec des merlons. Le niveau fini sur dallage est calé à environ 132.9 NGF, soit des hauteurs de déblais / remblais maximales de - 3.2 et + 5.5 m au droit de l’ensemble du projet. Les surcharges réparties sur le dallage du bâtiment sont de 5.7 t/m². Les descentes de charge maximale au droit des appuis sont de 150 tonnes à l’ELS par appui isolé. Le trafic PL prévu est de 300 PL/jour. Dossier 2018-05-17 Réf : 2018-05-17 LD 001A page 7 Rillieux-la-Pape, novembre 2018 3. CONTENU DES RECONNAISSANCES En 2009, une étude géotechnique G11 avait été effectuée par GEOSIS dans le cadre du projet de la ZA de Kertedevant. Plusieurs sondages avaient été réalisés : - neuf sondages à la tarière, descendus à 3 m de profondeur (T1 à T9), - onze essais au pénétromètre dynamique descendus entre 1.25 m (refus) et 3 m de profondeur (P1 à P9, PA, PB et PBbis). Les travaux de reconnaissance réalisés par nos soins du 24 septembre au 9 octobre 2018, comportent : - neuf sondages avec essais pressiométriques tous les 1.5 m, descendus à 8 m de profondeur (SP1 à SP9), - dix essais pénétrométriques descendus entre 1.8 m (refus) et 7.8 m de profondeur (PD1 à PD10), - quatre sondages destructifs avec équipements piézométriques descendus à 8 m (PZ1 à PZ4), - cinq sondages destructifs avec enregistrement de paramètres, descendus entre 5 m (DE4) et au refus entre 13 et 17.9 m de profondeur (DE2 à DE4), - dix sondages de reconnaissance à la pelle mécanique, descendus entre 1.3 m (refus), 2.5 et 3 m de profondeur (PM1 à PM8, PM10 et PM11), avec trois essais de perméabilité Matsuo (PM4, PM6 et PM11) et un sondage de reconnaissance de fondation (PM9). L’enregistrement des paramètres de foration est constitué de : • vitesse d’avancement VIA (m/h) • pression sur l’outil PO (bar) • couple de rotation CR (bar) • pression d’injection PI (bar) Les essais en laboratoire ont été réalisés à partir du 8 octobre 2018 et sont actuellement en cours pour partie. Ils comportent : - quinze mesures de la teneur en eau naturelle, - quatre identifications complètes avec analyse granulométrique, uploads/Ingenierie_Lourd/ annexe-6a-rapport-g2avp.pdf