Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La grammaire générative transformationnelle (G.G.T) (Harris/ Noam Chomsky) Intr

La grammaire générative transformationnelle (G.G.T) (Harris/ Noam Chomsky) Introduction Noam Chomsky (1928 - )Linguiste américain, fondateur de la grammaire générative transformationnelle, La GGT: un système d'analyse du langage. Il envisage la production d'énoncés comme une série de processus susceptibles d'être analysés. Avant les linguistes se bornaient à l'analyse des énoncés selon points de vue sémantique, syntaxique, morphologique ou phonologique, Chomsky propose un modèle partant de la composante sémantique, transforme celui-ci en une suite de mots (composante lexicale) convenablement ordonnés (composante syntaxique) auxquels est finalement affectée une prononciation (composante phonologique). À l'intérieur de chacune des composantes, chaque élément subit des transformations successives Les règles universelles Dès la fin des années 1950: succès du modèle aux États-Unis, et l'Europe dans les années 1960 et 1970. Pour Chomsky, il existe d'une part des règles de grammaire universelle et, d'autre part, des règles propres à chaque langue. Le cas de la transformation passive: «Le chat mange la souris», et «La souris est mangée par le chat», le contenu sémantique est stable à travers chacune des deux phrases, qui peuvent être interprétées comme des paraphrases. La GGT prend en compte les unités sémantiques sous-jacentes et les transforme pour produire des phrases compréhensibles, composées d'unités rangées selon un ordre reconnaissable. Les universaux du langage Le fait même que l’on puisse traduire une langue dans une autre et le fait que l’on puisse, relativement facilement, apprendre des langues étrangères, montrent en effet que toutes les langues, aussi différentes soient-elles, fonctionnent selon des principes de base communs. Noam Chomsky Conteste la distributionnalisme. A quoi servent les grammaires ? A décrire la langue, des énoncés, mais également à l’expliquer en allant chercher derrière les structures de surfaces, les structures profondes. Remonter aux structures de surface après transformation. Le locuteur possède un système intériorisé de grammaire. La langue se présente sous forme de structures superficielle La problématique de Chomsky La grammaire générative transformationnelle est une théorie élaborée par Noam Chomsky. Suite à la grammaire distributionnelle, elle a profondément bouleversé la linguistique, donnant lieu à une nouvelle compétence du langage. Ce modèle s'appelle grammaire générative, c'est-à-dire au sens mathématique grammaire explicite par rapport à grammaire implicite. « Tout sujet adulte parlant une langue donnée est à tout moment capable d'émettre spontanément ou de percevoir et de comprendre un nombre indéfini de phrases que, pour la plupart, il n'a jamais prononcé ni entendu auparavant ». (N.Chomsky 1957) La compétence linguistique du sujet se définira alors comme l'ensemble des aptitudes qu'il a acquises dans sa jeune enfance et qui lui permettent au niveau de la performance, d'énoncer et de comprendre un ensemble infini de phrases de sa langue maternelle. La G. G. T. • La G.G.T est une théorie formelle qui a son propre langage ou métalangage sous forme de signes. Elle utilise des symboles : ∑ = Phrase de base T = Constituants de la phrase P = Phrase noyau / matériau Les symboles On dira alors que la phrase de base ∑ est constituée de T + P ∑ T + P P SN+SV SV Aux + GV GV V + GN P SN + SV + (SP) SV Aux + GV GV V + GN GN Ø ( ) Les parenthèses signifient qu’un élément est facultatif. * + Les accolades indiquent que l’on peut choisir entre plusieurs solutions mais on est obligé d’en choisir une. [ NP ] SN [D + N ] [ Pronom ] Les règles de réécriture Les règles de réécriture vont être à l’origine de la représentation syntagmatique. ∑ T P SN SV N GN AUX GV D N Les règles de réécriture ∑ T P SN SV N GN AUX GV D N V GN D N Le boulanger cuit le pain Les règles de réécriture ∑ T P SN SV SP N GN AUX GV PREP. GN D N V GN D N D N Le boulanger cuit Ø Ø la nuit La G.G.T (Théorie formelle) La transformation I -Structures profondes et structures de surface La langue utilise des règles de transformation. Toute phrase a une structure profonde et une structure de surface. Les transformations s’opèrent sur la première pour aboutir sur la seconde. Les phrases réalisées résultent de l'application de transformation. Ex. Ahmed lit le journal. Ahmed lit-il le journal ? Ahmed ne lit pas le journal. Ahmed ne lit-il pas le journal ? Toutes ces phrases ont une structure profonde commune, abstraite que les grammairiens appellent noyau (nucléaire, matériau). Ahmed lit le journal. ---------- Phrase profonde, le matériau. Application de la modalité déclarative sur le noyau. Ahmed lit le journal. ------- Phrase de surface. Ces modifications subies par les éléments de la phrase sont des transformations. Ces dernières agissent sur la phrase de structure profonde ou sur la phrase noyau. 2- l'ambiguïté Les transformations lèvent l'ambiguïté de certaines phrases. Ex. 1) Une structure de surface pour deux structures profondes. Le magistrat juge les enfants coupables. ( Phrase réalisée ----S.S) Structures profondes : 1-Le magistrat juge que les enfants sont coupables 2-Le magistrat juge les enfants qui sont coupables. Ex.2) Ahmed regarde la bouche ouverte. (Structure de Surface) Une phrase ambiguë qui porte deux interprétations. Structure profonde : Ahmed regarde une bouche ouverte d'un patient. Ahmed regarde étonné. 3- La synonymie Pour une structure profonde, deux structures de surface. Je désire quelque chose. (Structure profonde) Structure de surface : -Je désire ton départ. -Je désire que tu partes. (complétive par que) Phrase matrice : P1. Je désire quelque chose. P2. tu pars. P3. que tu partes. L'énoncé et la phrase Tous les énoncés sont composés de phrases. La phrase est considérée comme le plus petit énoncé. Comme les énoncés, les phrases ont donc un type : I- Le type déclaratif. Tu écoutes la radio. 2-Le type interrogatif. Est-ce tu écoutes la radio ? 3- Le type impératif. Ecoute la radio ! 4-Le type exclamatif. Tu écoutes la radio ! Remarque Ce qui différencie ces 4 phrases entre elles, c'est leur type qui se manifeste par l'intonation, qu'elle soit ascendante ou descendante. Le nombre de mots : a)Addition de « est-ce que » à la phrase déclarative b) La suppression du sujet « tu » par rapport au type exclamative. Ce qui les rapproche c'est le même matériau (noyau) qui constitue ces phrases. Tu + écoutes + la + radio. Les modalités de la phrase Les 4 types fondamentaux sont : 1- le type déclaratif Structure profonde : je déclare, je certifie… Structure de surface : tu lis le journal. 2- le type interrogatif Structure profonde :je demande, je veux... Structure de surface : Est-ce que tu lis le journal ? 3- le type impératif Structure profonde :J'exige que, j'ordonne que..... Structure de surface : Lis le journal. 4-le type exclamatif Structure profonde : j’exprime mon indignation… Structure de surface : Tu lis le journal ! Conclusion Toutes les phrases sont constituées d’un type + un matériau Décl. Inter. ∑ + P Imper. Excl. Eléments exclusifs obligatoires ∑ Décl. + P ∑ Inter. + P ∑ Imper. + P ∑ Excl. + P Les types facultatifs La communication fait entrer en jeu trois nouvelles composantes qui vont modifier les autres types. La négation L’emphase Le passif Décl. Inter. ∑ + (Neg.) + (Emph.) + (Pass.) + P Imper. Excl. La représentation par l’arbre ∑ Décl. Inter. Imper. Excl. P La modalité négative Nég. ne + D Tu ne lis pas le journal ∑ décl. Nég + tu lis le journal. ∑ T P Décl. Nég. int. décl ne D (pas) La modalité emphatique • Point de vue traditionnel C’est………que gallicisme Voici, voilà présentatifs • Point de vue transformationnel En GGT, l’emphase consiste à souligner d’une manière expressive un des constituants de la phrase noyau : P SN1 + V + SN2 Le chat a croqué la souris grise. SN1 V SN2 L’emphase • Emphatisant le SN1 : Le chat, il a croqué la souris grise. (détachement à gauche + pronominalisation) Il a croqué la souris grise, le chat. (détachement à droite + pronominalisation) • Emphatisant le SN2 : La souris grise, le chat l’a croquée. (détachement à gauche + pronominalisation) Le chat l’a croquée, la souris grise. (détachement à droite + pronominalisation) L’emphase ∑ T P Décl. Emph SN SV Int. Décl accent emph + pronominal sur SN1 / SN2 il / le : sujet / objet La modalité passive Règle de réécriture pass Aux. Etre + P. P. + par ∑ la vengeance est déclenchée par la haine. ∑ Décl. Pass. + P (La haine déclenche la vengeance). Processus transformationnel 1 - Application de la modalité passive sur le noyau ∑ Décl. + P. 2- Application de la modalité déclarative sur le noyau passivisé ∑ la vengeance est déclenchée par la haine. Le passif L'arbre de Chomsky sert à mieux visualiser l'approche : ∑ T P Décl. Pass SN SV Intonation aux. Etre + par la haine déclenche la vengeance P. P. (ée) Applications 1.Dans le texte suivant, vous ferez l’analyse de chaque phrase en terme de type et de matériau. Ahmed ne uploads/Ingenierie_Lourd/ la-grammaire-generative-transformationnelle-g.pdf