Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Comité Français d’Accréditation - 52 rue Jacques Hillairet, 75012 Paris - Site

Comité Français d’Accréditation - 52 rue Jacques Hillairet, 75012 Paris - Site internet : www.cofrac.fr Traçabilité du mesurage dans le domaine des essais de CEM, radiofréquence et mesures de DAS, EMF et champs électromagnétiques sur site LAB GTA 07 - Révision 03 LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI Traçabilité du mesurage dans le domaine des essais de CEM, radiofréquence et mesures de DAS, EMF et champs électromagnétiques sur site LAB GTA 07– Révision 03 2/68 SOMMAIRE 1. OBJET ........................................................................................................................................ 3 2. REFERENCES ET DEFINITIONS ............................................................................................... 3 2.1. Références ............................................................................................................................. 3 2.2. Abréviations et définitions ....................................................................................................... 4 3. DOMAINE D’APPLICATION ...................................................................................................... 7 4. MODALITES D’APPLICATION .................................................................................................. 7 5. MODIFICATIONS APPORTEES A L’EDITION PRECEDENTE ................................................. 7 6. GUIDE DE LECTURE DES EXIGENCES NORMATIVES ET RECOMMANDATIONS ............... 9 6.1. Généralités sur la traçabilité au SI .......................................................................................... 9 6.2. Cas où la traçabilité au SI n’est pas réalisable ...................................................................... 10 6.3. Traçabilité au SI des étalons de référence ............................................................................ 10 6.4. Evaluation de la traçabilité au SI........................................................................................... 11 6.5. Installations et conditions ambiantes .................................................................................... 12 7. EQUIPEMENTS DE MESURE ET TRACABILITE DU MESURAGE ASSOCIEE ..................... 12 7.1. Essais de compatibilité électromagnétique ........................................................................... 13 7.2. Essais de radiofréquence ..................................................................................................... 16 7.3. Mesures de l’exposition humaine aux champs électromagnétiques (in situ et en laboratoire)17 7.4. Mesures de débit d’absorption spécifique ............................................................................. 18 8. FICHES TECHNIQUES DE PROGRAMMES DE CONFIRMATION METROLOGIQUE ........... 18 9. TRACABILITE SELON UNE VOIE DE RACCORDEMENT AU SI EN INTERNE : CAS DE L’ANALYSEUR DE RESEAUX VECTORIEL ........................................................................... 68 9.1. Kit de calibrage ..................................................................................................................... 68 9.2. Kit de vérification .................................................................................................................. 68 LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI Traçabilité du mesurage dans le domaine des essais de CEM, radiofréquence et mesures de DAS, EMF et champs électromagnétiques sur site LAB GTA 07– Révision 03 3/68 1. OBJET La norme NF EN ISO/IEC 17025 définit les exigences générales concernant la compétence des laboratoires d'étalonnages et d'essais. Le présent Guide Technique d'Accréditation (GTA) établit les recommandations résultant de l'application de cette norme en complément du document LAB GTA 10. Ce document traite du raccordement au Système international d’unités des équipements de mesure utilisés le plus couramment dans les domaines suivants : • essais de compatibilité électromagnétique (CEM), • essais de radiofréquence, • mesures de l’exposition humaine aux champs électromagnétiques (EMF), • mesures de champs électromagnétiques sur site (E in situ et E-H in situ), • mesures de débit d’absorption spécifique (DAS). Ces recommandations, que le laboratoire est libre d'appliquer, sont celles reconnues comme étant les plus appropriées par le Cofrac pour répondre notamment aux exigences du document LAB REF 02 et de la norme NF EN ISO/IEC 17025. Dans tous les cas, le laboratoire devra démontrer que les dispositions prises permettent de satisfaire pleinement le référentiel d’accréditation. 2. REFERENCES ET DEFINITIONS 2.1. Références Ce document s’applique en complément des documents suivants : • NF EN ISO/IEC 17025 : « Exigences générales concernant la compétence des laboratoires d’étalonnages et d’essais » • LAB REF 02 : « Exigences pour l’accréditation des laboratoires selon la norme NF EN ISO/IEC 17025:2017 » • NF ISO/CEI GUIDE 99 (VIM) : Vocabulaire international de métrologie – Concepts fondamentaux et généraux et termes associés • NF ISO/CEI GUIDE 98-3 (GUM) : Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure • NF EN ISO 10012 : Systèmes de management de la mesure – Exigences pour les processus et les équipements de mesure • LAB GTA 10 : Guide Technique d’Accréditation en métrologie des grandeurs électriques, magnétiques et temporelles • ILAC P10 : ILAC Policy on Traceability on Measurement Results (disponible sur www.ilac.org.) • NF X07-011 : Métrologie dans l'entreprise – Constat de vérification des moyens de mesure • NF X07-015 : Métrologie - Raccordement des résultats de mesure au Système international d'unités (SI) • NF X07-025-1 : Métrologie - Programme technique de vérification des équipements de mesure - Partie 1 : principes généraux - Démarche commune et générale pour élaborer un programme technique de vérification • NF X07-025-2 : Métrologie — Programmes techniques minimaux de vérification métrologique des équipements de mesure — Partie 2 : Domaines électricité-magnétisme et temps-fréquence LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI Traçabilité du mesurage dans le domaine des essais de CEM, radiofréquence et mesures de DAS, EMF et champs électromagnétiques sur site LAB GTA 07– Révision 03 4/68 • Calibration Guide EURAMET No. 12 : GUIDELINES ON THE EVALUATION OF VECTOR NETWORK ANALYSERS (VNA) Les normes d'essais citées dans ce document sont des normes françaises (NF), européennes (EN), internationales (ISO, CEI, ANSI, SAE, CISPR pour le domaine des perturbations radioélectriques) ainsi que des normes aéronautiques (RTCA DO 160), des normes militaires américaines (série des MIL STD) ou françaises (GAM EG 13). 2.2. Abréviations et définitions Pour les besoins du présent document les termes et définitions ci-après s'appliquent : 2.2.1. Termes principaux • Traçabilité métrologique (ISO/CEI GUIDE 99) : propriété d'un résultat de mesure selon laquelle ce résultat peut être relié à une référence par l'intermédiaire d'une chaîne ininterrompue et documentée d'étalonnages dont chacun contribue à l'incertitude de mesure NOTE 1 : La référence mentionnée dans la définition peut être une définition d'une unité de mesure sous la forme de sa réalisation pratique, une procédure de mesure, qui indique l'unité de mesure dans le cas d'une grandeur autre qu'une grandeur ordinale, ou un étalon. NOTE 2 : La traçabilité métrologique nécessite l'existence d'une hiérarchie d'étalonnage. NOTE 3 : La spécification de la référence doit comprendre la date où cette référence a été utilisée dans l'établissement d'une hiérarchie d'étalonnage, ainsi que d'autres informations métrologiques pertinentes concernant la référence, telle que la date où a été effectué le premier étalonnage de la hiérarchie. NOTE 4 : Pour des mesurages comportant plus d'une seule grandeur d'entrée dans le modèle de mesure, chaque valeur d'entrée devrait être elle-même métrologiquement traçable et la hiérarchie d'étalonnage peut prendre la forme d'une structure ramifiée ou d'un réseau. Il convient que l'effort consacré à établir la traçabilité métrologique de chaque valeur d'entrée soit proportionné à sa contribution relative au résultat de mesure. NOTE 5 : La traçabilité métrologique d'un résultat de mesure n'assure pas l'adéquation de l'incertitude de mesure à un but donné ou l'absence d'erreurs humaines. NOTE 6 : Une comparaison entre deux étalons peut être considérée comme un étalonnage si elle sert à vérifier et, si nécessaire, à corriger la valeur et l'incertitude attribuées à l'un des étalons. NOTE 7 : L'ILAC considère que les éléments nécessaires pour confirmer la traçabilité métrologique sont une chaîne de traçabilité métrologique ininterrompue à un étalon international ou un étalon national, une incertitude de mesure documentée, une procédure de mesure documentée, une compétence technique reconnue, la traçabilité métrologique au SI et des intervalles entre étalonnages (voir ILAC P-10). NOTE 8 : Le terme abrégé «traçabilité» est quelquefois employé pour désigner la traçabilité métrologique, ainsi que d'autres concepts tels que la traçabilité d'un spécimen, d'un document, d'un instrument ou d'un matériau, où intervient l'historique (la trace) d'une entité. Il est donc préférable d'utiliser le terme complet «traçabilité métrologique » s'il y a risque de confusion. • Mesurage, mesure (ISO CEI GUIDE 99) : processus consistant à obtenir expérimentalement une ou plusieurs valeurs que l'on peut raisonnablement attribuer à une grandeur. NOTE 1 : Les mesurages ne s'appliquent pas aux propriétés qualitatives. NOTE 2 : Un mesurage implique la comparaison de grandeurs et comprend le comptage d'entités. LA VERSION ELECTRONIQUE FAIT FOI Traçabilité du mesurage dans le domaine des essais de CEM, radiofréquence et mesures de DAS, EMF et champs électromagnétiques sur site LAB GTA 07– Révision 03 5/68 NOTE 3 : Un mesurage suppose une description de la grandeur compatible avec l'usage prévu d'un résultat de mesure, une procédure de mesure et un système de mesure étalonné fonctionnant selon une procédure de mesure spécifiée, incluant les conditions de mesure. • Confirmation métrologique (NF EN ISO 10012) : ensemble d'opérations nécessaires pour assurer qu'un équipement de mesure répond aux exigences correspondant à l'utilisation prévue. NOTE 1 : La confirmation métrologique comprend généralement l'étalonnage et la vérification, tout réglage nécessaire ou la réparation et le réétalonnage, la comparaison avec les exigences métrologiques pour l'utilisation prévue de l'équipement de mesure, ainsi que tout verrouillage et étiquetage requis. NOTE 2 : La confirmation métrologique n'est considérée achevée qu'à partir du moment où l'aptitude de l'équipement de mesure pour l'utilisation prévue est démontrée et documentée. NOTE 3 : Les exigences pour l'utilisation attendue comprennent des considérations telles que l'étendue de mesure, la résolution et les erreurs maximales tolérées. NOTE 4 : Normalement, les exigences métrologiques sont distinctes des exigences pour le produit et ne sont pas spécifiées dans le cadre de ces dernières. […] La confirmation métrologique doit être conçue et mise en œuvre de manière à garantir que les caractéristiques métrologiques des équipements de mesure satisfont aux exigences métrologiques du processus de mesure. La confirmation métrologique inclut l'étalonnage et la vérification de l'équipement de mesure. • Etalonnage (ISO CEI GUIDE 99) : opération qui, dans des conditions spécifiées, établit en une première étape une relation entre les valeurs et les incertitudes de mesure associées qui sont fournies par des uploads/Ingenierie_Lourd/ lab-gta-07.pdf