Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

fiche de lecture forme urbaine de l'ilot a la barre chapitre 1 BENMOHAMMED LAZR

fiche de lecture forme urbaine de l'ilot a la barre chapitre 1 BENMOHAMMED LAZREG Gr2 Chapitre1 : Le paris haussmannien 1853-1882 La transformation d’Haussmann n’a pas intérêt seulement au fait d’avoir donné à Paris l’aspect qui est toujours mais par rendre cette ville, une ville mondiale et bourgeoise La ville bourgeoise : les grands travaux de Paris Dés la nomination de 23janvier 1853 d’Haussmann comme un préfet a pour but clair de mettre en œuvre la politique de grands travaux souhaitée par napoléon III L’entretien qui suit la cérémonie du serment porte sur ce sujet de créer une commission officieuse qui aurait la haute main sur les projets Dés son installation Haussmann prend le contre-pied de l’administration car il a jugeait cette commission qu’elle est inutile Haussmann développe comme méthode de gestion la théorie des dépenses productives, consiste à préconiser l’utilisation de l’excédent le meilleur moyen d’augmenter le budget et de stimuler l’enrichissement de contribuables, les très grands travaux sont à la fois l’instrument et le produit de cette stratégie, la ville est gérée comme une affaire capitaliste Mais il faut noter encore sur la fonction stimulatrice des grands travaux a Paris, car elles insistent du développement et de perfectionnement de l’outil par exemple : le premier réseau des travaux (1854-1858) sont exécutés pour une bonne régie de la ville qui se constitue son propre entrepreneur, bien qu’elle n’ait pas encore les moyens techniques d’études et de contrôle suffisants, alors qu’il fallait livrer à la ville entièrement achevées, les pavées avec leurs trottoirs aménagés et plantés Le programme Haussmann est donc un appel a l’intervention des grands groupes financiers, le mariage de la banque avec l’industrie par exemple : la société immobilière de la rue de Rivoli (1854) devenue compagnie immobilière de Paris 1858 Haussmann peut répondre à son compte tous ces objectifs, il a parfaitement compris les méthodes et la possibilités de la banque d’affaires, et ce sont ces méthodes qu’elles applique à la gestion de Paris L’mage de la capitale qu’Haussmann a su donner de Paris a entièrement satisfait la nouvelle bourgeoisie, une rhétorique d’axes, de places marquées par des monuments S’il y a une critique acerbe de l’œuvre d’Haussmann, elle est avant tout politique, elle reconnaît en Haussmann le fonctionnaire Bonapartiste typique, elle attaque directement ou indirectement le lien d’inconditionnalité qui lie a Napoléon III L’argument technique est celui de la modernisation et de la salubrité et il a une autre importance : Assainir, transporter, équiper, la ville devenant une ville équipée : distribution rapide des personnes et des denrées adductions d’eaux, gaz, réseau d’assainissement, le problème est de distribuer ces équipements dans la structure urbaine et d’ajuster celle-ci a leur multiplication Cette stratégie de contrôle et de séparation, qui est l’ultime effet de l’haussmannisation (il a travaillé par séparation des équipements et du zonage) s’éclaire mieux lorsqu’on sait qu’entre 1835 et 1848 Pris été devenue la plus grande ville industrielle du mond uploads/Ingenierie_Lourd/ lezrag.pdf