Etude technique d’aménagement d’un périmètre hydro agricole de 50 ha par le sys

Etude technique d’aménagement d’un périmètre hydro agricole de 50 ha par le système goutte à goutte en phase d’avant-projet détaillé. Cas de Pensa 1 Mémoire de fin d’étude – MISSI KYA Tohou – 2iE – Juillet 2015 – Ouagadougou – Burina Faso NOTE DE CALCUL Table des matières I- Choix des cultures ........................................................................................................................... 2 II- Détermination des besoins en eau de culture............................................................................... 2 III- Dimensionnement du réseau d’irrigation .................................................................................... 9 III-1. Les goutteurs ........................................................................................................................... 9 III-2. Les rampes ............................................................................................................................. 10 III-3. Les portes rampes ................................................................................................................. 11 III-4. Les prises parcellaires doubles .............................................................................................. 12 III-5. Les conduites secondaires ..................................................................................................... 13 III-6. Conduite primaire ................................................................................................................. 13 IV- Dimensionnement de la station de pompage et de filtration .................................................... 16 V- Source d’énergie ........................................................................................................................ 18 VI- Dimensionnement des colatures ................................................................................................ 19 VII- Analyse financière et étude de rentabilité.................................................................................. 20 Liste des tableaux Tableau 1:Détermination des besoins en eau pour la période de début Janvier et Mai .......................... 3 Tableau 2:Détermination des besoins en eau pour la période de début Février, Juin et octobre ............. 4 Tableau 3:Détermination des besoins en eau pour la période de début Mars, Juillet et Novembre ........ 6 Tableau 4:Détermination des besoins en eau pour la période de début Mars, Juillet et Novembre ........ 7 Tableau 5: les besoins mensuels maximum ............................................................................................. 8 Tableau 6:caractéristiques des rampes .................................................................................................. 10 Tableau 7:c caractéristiques du porte rampe ......................................................................................... 11 Tableau 8: caractéristiques des prises parcellaires ................................................................................ 12 Tableau 9: caractéristiques des conduites secondaires .......................................................................... 13 Tableau 10: caractéristiques de la conduite primaire 1 ......................................................................... 14 Tableau 11:caractéristiques de la conduite primaire 2 .......................................................................... 14 Tableau 12:caractéristiques de la conduite primaire 3 .......................................................................... 15 Tableau 13: caractéristiques de la conduite primaire 4 ......................................................................... 15 Tableau 14:caractéristiques de la conduite primaire 5 .......................................................................... 16 Tableau 15: différents diamètres de la conduite de refoulement ........................................................... 16 Tableau 16:Caractéristiques des motopompes ...................................................................................... 17 Tableau 17:caractéristiques des colatures de ceinture ........................................................................... 20 Tableau 18:caractéristiques des drains internes..................................................................................... 20 Tableau 19:Dévis quantitatif et estimatif .............................................................................................. 21 Tableau 20:Cout en matières organiques .............................................................................................. 25 Etude technique d’aménagement d’un périmètre hydro agricole de 50 ha par le système goutte à goutte en phase d’avant-projet détaillé. Cas de Pensa 2 Mémoire de fin d’étude – MISSI KYA Tohou – 2iE – Juillet 2015 – Ouagadougou – Burina Faso Tableau 21:Recettes et charges d'exploitations ..................................................................................... 26 Tableau 22:Détermination de solde financier ........................................................................................ 29 Tableau 23: tableau des flux financier actualisés sur 20 ans ................................................................. 30 I- Choix des cultures Le choix des cultures à pratiquer a été fait en se basant sur les spéculations déjà pratiquées de manière artisanale, et aussi sur l’étude agro -économique faite en phase d’avant-projet détaillé (APD). Mais, mise à part cette étude, il est important d’évalué la possibilité du marché dans lesquels on peut écouler les produits du maraichage. C’est donc à l’issu de cela que nous avons pu détecter les spéculations mieux adaptées sur le plan économique que agronomique à la commune. Pour finir, nous avons recensé au total six (06) spéculations à savoir : - La tomate ; - L’oignon ; - La pomme de terre ; - Les aubergines ; - Le haricot vert ; - Et le chou. Dans le souci de faire un dimensionnement qui permettra de faire une rotation culturale, le besoin en eau de pointe a été déterminé sur la plante la plus contraignante. Le choix de la plante contraignante a été faite sur la base des coefficients culturaux des différentes spéculations citées ci haut sur leurs différentes périodes de croissance. Apres le choix de la dite spéculation, le premier moi de semi a été varié sur tous les douze mois afin de déterminée la période pendant laquelle, la plante aura besoin de beaucoup d’eau. Les différentes phases de détermination des besoins en eau seront présentées dans le tableau ci-dessous. II- Détermination des besoins en eau de culture Etude technique d’aménagement d’un périmètre hydro agricole de 50 ha par le système goutte à goutte en phase d’avant-projet détaillé. Cas de Pensa 3 Mémoire de fin d’étude – MISSI KYA Tohou – 2iE – Juillet 2015 – Ouagadougou – Burina Faso Tableau 1:Détermination des besoins en eau pour la période de début Janvier et Mai Mois Jan Fev Mars Avril Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Nombre de jours 15 30 30 20 15 30 30 20 15 30 30 20 ETP 113,4 247,5 318,1 218,07 165,3 282,1 229 125,67 95 239,1 232,8 145,2 P 0 0,238 1,594 6,976 32,84 76,73 149,6 186 92,56 18,72 0,917 0,2521 Pe 0 0,1428 0,9564 4,1856 19,704 61,384 119,68 148,8 74,048 11,232 0,5502 0,1513 Kr 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 Kc 0,45 0,75 1,05 1,05 0,45 0,75 1,05 1,05 0,45 0,75 1,05 1,05 Z(m) 0,289 0,43 0,5 0,5 0,289 0,43 0,5 0,5 0,289 0,43 0,5 0,5 Hcc (%) 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 Hpf(%) 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 ETM(mm) 51,03 185,63 334,01 228,97 74,385 211,575 240,45 131,95 42,75 179,325 244,44 152,46 ETMloc(mm) 41,845 152,21 273,88 187,76 60,9957 173,4915 197,17 108,2 35,055 147,0465 200,4408 125,02 Besoin net(mm/mois) 41,845 152,07 272,93 183,57 41,2917 112,1075 77,489 -40,6 -38,99 135,8145 199,8906 124,87 Besoin net(mm/j) 2,7896 5,069 9,0976 9,1785 2,75278 3,73691667 2,583 -2,03 -2,6 4,52715 6,66302 6,2433 Efficience (Ea) 0,9 0,9 0,9 0,9 LRt 0,0833 0,0833 0,0833 0,0833 LR (mm/j) 0,2583 0,2583 0,2583 0,2583 Bbrut(mm/m) 46,752 169,22 303,51 204,22 Bbrut(mm/j) 3,1168 5,6408 10,117 10,211 RU(AM)(mm) 40,46 60,2 70 70 0,603 0,404 0,25 0,2475 RAM (rfu)(mm) 26,973 40,133 46,667 46,667 Etude technique d’aménagement d’un périmètre hydro agricole de 50 ha par le système goutte à goutte en phase d’avant-projet détaillé. Cas de Pensa 4 Mémoire de fin d’étude – MISSI KYA Tohou – 2iE – Juillet 2015 – Ouagadougou – Burina Faso Mois Jan Fev Mars Avril Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc PSI 0,64 0,64 0,64 0,64 DNM(mm) 11,652 17,338 20,16 20,16 F(d) 3,7386 3,0736 1,9927 1,9743 T (d) 1 1 1 1 Dose net corig(mm) Da 2,7896 5,069 9,0976 9,1785 dose brut corig(mm) Dg 3,3579 5,8905 10,367 10,457 Bésoin total (mm) Tw max (h/j) 16 16 16 16 Ns 5 5 5 5 Ts (h/j) 3,2 3,2 3,2 3,2 qe (l/s/ha) 0,583 1,0227 1,7998 1,8154 Tableau 2:Détermination des besoins en eau pour la période de début Février, Juin et octobre Mois Jan Fev Mars Avril Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Nombre de jours 30 15 30 30 20 15 30 30 20 15 30 20 ETP 226,8 123,75 318,1 327,1 220,4 282,1 229 188,5 190 239,1 232,8 217,8 P 0 0,238 1,594 6,976 32,84 76,73 149,6 186 92,56 18,72 0,917 0,2521 Pe 0 0,1428 0,9564 4,1856 19,704 61,384 119,68 148,8 74,048 11,232 0,5502 0,1513 Kr 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 Kc 1,05 0,45 0,75 1,05 1,05 0,45 0,75 1,05 1,05 0,45 0,75 1,05 Z(m) 0,5 0,289 0,43 0,5 0,5 0,289 0,43 0,5 0,5 0,289 0,43 0,5 Etude technique d’aménagement d’un périmètre hydro agricole de 50 ha par le système goutte à goutte en phase d’avant-projet détaillé. Cas de Pensa 5 Mémoire de fin d’étude – MISSI KYA Tohou – 2iE – Juillet 2015 – Ouagadougou – Burina Faso Mois Jan Fev Mars Avril Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Hcc (%) 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 Hpf(%) 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 ETM(mm) 238,14 55,688 238,58 343,46 231,42 126,945 171,75 197,93 199,5 107,595 174,6 228,69 ETMloc(mm) 195,27 45,664 195,63 281,63 189,7644 104,0949 140,84 162,3 163,59 88,2279 143,172 187,53 Besoin net(mm/mois) 195,27 45,521 194,68 277,45 170,0604 42,7109 21,155 13,499 89,542 76,9959 142,6218 187,37 Besoin net(mm/j) 6,5092 3,0347 6,4892 9,2483 8,50302 2,84739333 0,7052 0,4499 4,4771 5,13306 4,75406 9,3687 Efficience (Ea) 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Bbrut(mm/m) 217,57 50,86 216,91 309,13 189,7433167 51,3310556 27,38 18,873 103,37 89,4255 162,34317 212,07 Bbrut(mm/j) 7,2525 3,3907 7,2302 10,304 9,487165833 3,42207037 0,9127 0,6291 5,1683 5,9617 5,4114389 10,603 RU(AM)(mm) 70 40,46 60,2 70 70 40,46 60,2 70 70 40,46 60,2 70 RAM (rfu)(mm) 21 12,138 18,06 21 21 12,138 18,06 21 21 12,138 18,06 21 PSI 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 DNM 20,16 11,652 17,338 20,16 20,16 2,58944 3,8528 4,48 4,48 2,58944 3,8528 4,48 F(d) 3,0972 3,8397 2,6718 2,1799 2,370922331 T (d) 1 1 1 1 1 Dose net corig(mm) Da 6,5092 3,0347 6,4892 9,2483 8,50302 0 0 0 0 0 0 0 Etude technique d’aménagement d’un périmètre hydro agricole de 50 ha par le système goutte à goutte en phase d’avant-projet détaillé. Cas de Pensa 6 Mémoire de fin d’étude – MISSI KYA Tohou – 2iE – Juillet 2015 – Ouagadougou – Burina Faso Mois Jan Fev Mars Avril Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc dose brut corig(mm) Dg 7,8351 3,6529 7,811 11,132 10,23511667 0 0 0 0 0 0 0 Besoin total (mm) Tw max (h/j) 16 16 uploads/Ingenierie_Lourd/ note-de-calcul-missi-memoire.pdf

  • 26
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager