Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Projet : Projet N° : Auteur : Données du projet Nom du projet Numéro du projet

Projet : Projet N° : Auteur : Données du projet Nom du projet Numéro du projet Auteur Description Date 25/02/2019 Norme EN Matériau Acier S 275, S 235 Béton C25/30 Élément du projet CON1 Conception Nom CON1 Description Analyse Contrainte, déformation/ charges en équilibre Poutres et poteaux Nom Section transversale β – Direction [°] γ – Angle [°] α – Rotation [°] Décalage ex [mm] Décalage ey [mm] Décalage ez [mm] Efforts dans X [mm] Poteau 11 - HEB220 0,0 -90,0 0,0 0 0 0 Noeud 0 diagonale 9 - SHS120/120/4.0 0,0 -45,0 0,0 300 0 0 Noeud 0 Projet : Projet N° : Auteur : Sections transversales Nom Matériau 11 - HEB220 S 275 9 - SHS120/120/4.0 S 275 3 - General S 235, S 235 Tiges/Boulons Nom Groupe de boulons Diamètre [mm] fu [MPa] Superficie brute [mm2] M30 8.8 M30 8.8 30 800,0 707 M20 8.8 M20 8.8 20 800,0 314 Effets des charges (efforts en équilibre) Nom Elément N [daN] Vy [daN] Vz [daN] Mx [daNm] My [daNm] Mz [daNm] comp 101 Poteau -62660,0 0,0 -25600,0 0,0 0,0 0,0 diagonale -12870,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 trac cas n°6 Poteau 54566,0 0,0 -25600,0 0,0 1,0 0,0 diagonale 34271,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Fondation Elément Valeur Unité BdB 1 Dimensions 1700 x 1700 mm Profondeur 1500 mm Projet : Projet N° : Auteur : Ancrage M30 8.8 Longueur de l'ancrage 880 mm Transfert d'effort de cisaillement Bêche Section transversale de la bêche General Longueur de la bêche 150 mm Vérification Sommaire Nom Valeur Résultat Analyse 100,0% OK Platines 0,6 < 5% OK Boulons 79,8 < 100% OK Tiges - - Soudures 98,6 < 100% OK Bloc de béton 10,5 < 100% OK Cisaillement 94,8 < 100% OK Voilement Pas calculé La vérification des tiges par rupture de la cône béton est à la charge du BET béton. Platines Nom Matériau Épaisseur [mm] Charges σEd [MPa] εPl [1e-4] Résultat Poteau-bfl 1 S 275 16,000 trac cas n°6 275,5 25,0 OK Poteau-tfl 1 S 275 16,000 comp 101 275,6 27,4 OK Poteau-w 1 S 275 9,500 comp 101 275,4 18,2 OK diagonale S 275 4,000 trac cas n°6 276,2 55,2 OK Elément 3-bfl 1 S 235 30,000 trac cas n°6 196,2 0,0 OK Elément 3-bfl 2 S 235 30,000 trac cas n°6 126,1 0,0 OK Elément 3-bfl 3 S 235 30,000 trac cas n°6 120,7 0,0 OK platine S 235 40,000 trac cas n°6 108,3 0,0 OK SP 2 S 235 15,000 trac cas n°6 112,1 0,0 OK SP 3 S 235 15,000 trac cas n°6 150,1 0,0 OK SP 4 S 275 10,000 trac cas n°6 70,8 0,0 OK SP 5 S 275 10,000 trac cas n°6 55,7 0,0 OK SP 6 S 275 10,000 trac cas n°6 172,8 0,0 OK SP 7 S 275 10,000 trac cas n°6 166,0 0,0 OK CPL 1a S 235 20,000 trac cas n°6 235,7 32,6 OK CPL 1b S 235 15,000 trac cas n°6 235,6 29,7 OK Données de conception Matériau fy [MPa] εlim [1e-4] S 275 275,0 500,0 S 235 235,0 500,0 S 235 215,0 500,0 Explication des symboles Projet : Projet N° : Auteur : εPl Déformation σEd Contrainte éq. fy Limite d'élasticité εlim Déformation plastique limite Vérification globale, trac cas n°6 Projet : Projet N° : Auteur : Vérification de déformation, trac cas n°6 Contrainte équivalente, trac cas n°6 Tiges Nom Charges Ft,Ed [daN] V [daN] A7 trac cas n°6 21421,7 0,0 A8 trac cas n°6 14674,7 0,0 A9 trac cas n°6 21876,7 0,0 A10 trac cas n°6 4133,9 0,0 A11 trac cas n°6 5052,0 0,0 A12 trac cas n°6 13833,3 0,0 Données de conception Nom Ft,Rd [daN] Bp,Rd [daN] Fv,Rd [daN] Vrds [daN] Stf [MN/m] M30 8.8 - 1 27466,6 105316,2 0,0 0,0 619 Résultat détaillé pour A9 (le calcul de la rupture par cone béton est à la charge du BET béton) Modes de rupture par extraction-glissement et par fendage devraient être garantis par le fabricant Projet : Projet N° : Auteur : 27466,6 daN où : – Coefficient – Coefficient – Résistance à la traction ultime du boulon – Zone d'effort de traction du boulon – Facteur de sécurité 105316,2 daN où : – Le moyen des diamètres des cercles inscrit et circonscrit de la tête de boulon ou écrou, la plus petite de ces valeurs étant retenue. – Épaisseur – Effort ultime – Facteur de sécurité Boulons Nom Charges Ft,Ed [daN] V [daN] Utt [%] Fb,Rd [daN] Uts [%] Utts [%] Résultat B13 trac cas n°6 2309,5 5865,1 16,4 11093,3 62,3 74,0 OK B14 trac cas n°6 16,2 5539,2 0,1 12062,1 58,9 59,0 OK B15 trac cas n°6 372,3 5464,7 2,6 12062,1 58,1 60,0 OK B16 trac cas n°6 3031,5 6062,5 21,5 11091,7 64,4 79,8 OK B17 trac cas n°6 0,0 5733,3 0,0 12062,1 60,9 60,9 OK B18 trac cas n°6 415,3 5609,6 2,9 12062,1 59,6 61,7 OK Données de conception Nom Ft,Rd [daN] Bp,Rd [daN] Fv,Rd [daN] M20 8.8 - 1 14112,0 25650,5 9408,0 Résultat détaillé pour B16 79,8 % 21,5 % 64,4 % Projet : Projet N° : Auteur : 14112,0 daN où : – Coefficient – Résistance à la traction ultime du boulon – Zone d'effort de traction du boulon – Facteur de sécurité 25650,5 daN où : – Le moyen des diamètres des cercles inscrit et circonscrit de la tête de boulon ou écrou, la plus petite de ces valeurs étant retenue. – Épaisseur – Effort ultime – Facteur de sécurité 9408,0 daN où : – Facteur de réduction - EN 1993-1-8 - 3.6.1(12) – Facteur - EN 1993-1-8 - tab. 3.4 – Résistance à la traction ultime du boulon – Zone d'effort de traction du boulon – Facteur de sécurité 11091,7 daN où : – Facteur de la distance par rapport à l‘arrête et l'écartement des boulons perpendiculairement à la direction du transfert de charge - EN 1993-1-8 - Table 3.4 – Coefficient – Effort ultime – Diamètre nominal de fixation – Épaisseur – Facteur de sécurité Explication des symboles Ft,Rd Résistance à la tension du boulon EN 1993-1-8 tab. 3.4 Ft,Ed Effort de tension Projet : Projet N° : Auteur : Bp,Rd Résistance au cisaillement par poinçonnement V Résultante des efforts de cisaillement Vy, Vz dans le boulon Fv,Rd Résistance au cisaillement du boulon EN_1993-1-8 tableau 3.4 Vrds Résistance caractéristique d'une cheville ETAG 001 Annexe C (5.2.3.2) Stf Rigidité longitudinale d'ancrage Fb,Rd Résistance à la pression diamétrale de la platine EN 1993-1-8 tab. 3.4 Nrd,c Résistance à l'éclatement du béton Utt Utilisation en tension Uts Utilisation en cisaillement Vrd,cp Rupture du béton par effet de levier ETAG 001 Annexe C (5.2.3.3) Vrd,c Rupture du béton en bord de dalle ETAG 001 Annexe C (5.2.3.4) Cpf Rupture du béton par effet de levier ETAG 001 Annexe C (5.2.3.3) Cef Rupture du béton en bord de dalle ETAG 001 Annexe C (5.2.3.4) Soudures (Redistribution plastique) Elémen t Bord Ép. gorge [mm] Longueu r [mm] Charge s σw,Ed [MPa ] εPl [% ] σ⏊ [MPa ] τ|| [MPa ] τ⏊ [MPa ] Ut [%] Utc [%] Résulta t platine Poteau- bfl 1 ◢8,000◣ 220 trac cas n°6 157,7 0,0 118,1 -9,4 59,6 45, 6 27, 5 OK ◢8,000◣ 220 trac cas n°6 140,5 0,0 18,2 -24,2 -76,7 39, 0 22, 6 OK platine Poteau-tfl 1 ◢8,000◣ 220 trac cas n°6 158,6 0,0 -19,8 86,4 -27,9 44, 0 36, 6 OK ◢8,000◣ 220 trac cas n°6 136,9 0,0 -57,8 -51,5 49,8 38, 0 29, 4 OK platine Poteau-w 1 ◢4,750◣ 204 trac cas n°6 224,2 0,0 51,2 - 117,6 45,2 62, 3 52, 2 OK ◢4,750◣ 204 trac cas n°6 223,5 0,0 42,3 117,1 -48,4 62, 1 53, 2 OK platine Elément 3-bfl 1 ◢15,000 ◣ 250 trac cas n°6 91,3 0,0 44,1 40,2 -22,6 25, 3 13, 6 OK ◢15,000 ◣ 250 trac cas n°6 149,7 0,0 - 105,1 -48,1 38,4 41, 6 20, 2 OK platine Elément 3-bfl 2 ◢15,000 ◣ 110 trac cas n°6 186,5 0,0 64,8 69,0 73,7 51, 8 35, 0 OK ◢15,000 ◣ 110 trac cas n°6 196,8 0,0 86,5 -66,5 -77,5 54, 7 35, 8 OK platine Elément 3-bfl 3 ◢15,000 ◣ 110 trac cas n°6 180,9 0,0 -62,2 67,9 -70,8 50, 3 28, 1 OK ◢15,000 ◣ 110 trac cas n°6 191,0 0,0 -83,5 -65,1 74,8 53, 1 28, 9 OK platine SP 2 ◢7,500◣ 480 trac cas n°6 62,7 0,0 31,1 -24,9 19,2 17, 4 12, 0 OK ◢7,500◣ 480 trac cas n°6 138,0 0,0 69,3 -51,4 -45,9 38, 3 17, 0 OK platine SP 3 ◢7,500◣ 480 trac cas n°6 144,5 0,0 73,7 52,5 48,9 40, 2 18, 8 OK ◢7,500◣ 480 trac cas n°6 62,8 0,0 32,0 23,5 -20,5 17, 4 12, 2 OK SP 3 Poteau- bfl 1 ◢7,500◣ 200 trac cas n°6 352,9 0,1 98,1 186,1 60,6 98, 0 38, 9 OK ◢7,500◣ 200 trac cas n°6 158,9 0,0 -29,4 -84,9 -30,6 44, 2 16, 1 OK SP 3 Poteau-tfl 1 ◢7,500◣ 200 trac cas n°6 261,6 0,0 96,2 uploads/Ingenierie_Lourd/ pieds-poteau.pdf