Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Revue théologique de Louvain Aurélie Choné, Rudolf Steiner, Carl Gustav Jung, H

Revue théologique de Louvain Aurélie Choné, Rudolf Steiner, Carl Gustav Jung, Hermann Hesse : Passeurs entre Orient et Occident. Intégration et transformation des savoirs sur l’Orient dans l’espace germanophone (1890-1940), 2009 Jacques Scheuer Citer ce document / Cite this document : Scheuer Jacques. Aurélie Choné, Rudolf Steiner, Carl Gustav Jung, Hermann Hesse : Passeurs entre Orient et Occident. Intégration et transformation des savoirs sur l’Orient dans l’espace germanophone (1890-1940), 2009. In: Revue théologique de Louvain, 42ᵉ année, fasc. 3, 2011. p. 459; https://www.persee.fr/doc/thlou_0080-2654_2011_num_42_3_3948_t6_0459_0000_1 Fichier pdf généré le 01/04/2019 NOTICES BIBLIOGRAPHIQUES 459 Aurélie CHONÉ, Rudolf Steiner, Carl Gustav Jung, Hermann Hesse: Pas- seurs entre Orient et Occident. Intégration et transformation des savoirs sur l’Orient dans l’espace germanophone (1890-1940). Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2009. 411 p. 24 ≈ 16. 28 /. ISBN 978-2-86820-396-0. Fruit d’une recherche doctorale, cet ouvrage de 400 pages serrées, bourrées de citations et de notes, analyse la réception de l’Orient dans trois domaines de la culture européenne (ésotérisme, sciences humaines, littérature) à partir des écrits de trois figures presque contemporaines de «passeurs»: R. Steiner (1861- 1925), qui se sépara de la Théosophie pour fonder la Société anthroposophique, C.G. Jung (1875-1961), qui s’écarta de Freud pour développer d’autres dimen- sions de la psychologie des profondeurs, et H. Hesse (1877-1962), prix Nobel de littérature. Il ne s’agit pas de juxtaposer trois monographies distinctes mais d’entreprendre une étude comparative de manière à éclairer plus largement le contexte culturel de toute une génération, principalement en Europe centrale. Une première partie brosse un panorama des savoirs sur l’Orient au début du siècle passé et de la diffusion de ces savoirs dans le monde de langue allemande où se déploieront les recherches et les publications des trois auteurs étudiés. Vient ensuite l’examen de quelques grandes thématiques qui feront chez eux l’objet d’une «intégration productive» en même temps que sélective de données hindoues, bouddhiques et taoïstes: l’unité originelle du réel (face au dualisme qui figerait l’Occident), la structuration complexe et différenciée de la conscience enseignée par les philosophies et transmise dans les pratiques spirituelles de l’Orient, le contraste entre les notions de karma ou de réincarnation et celles de sujet individuel ou de progrès. La dernière partie montre comment, de manière spécifique pour chacun de nos trois auteurs, le «détour par l’Orient», loin d’être une simple évasion, apparaît comme la condition d’une redécouverte et d’une réappropriation créative d’une identité occidentale fondée moins sur les religions tradition- nelles que sur diverses formes d’ésotérisme: alchimie, traditions gnostiques ou mystiques, Rose-croix, Goethe… Un chapitre (p. 319-345) est consacré aux multiples figures de la quête, surtout chez Steiner, d’«un christianisme renouvelé grâce à l’apport oriental». S’interrogeant en conclusion sur les soupçons d’instrumentalisation, au service d’objectifs eurocentriques, d’un Orient souvent bien peu différencié et défini d’abord par son contraste avec l’Occident, l’A. estime toutefois que les trois figures de «passeurs» se carac- térisent moins par des syncrétismes que par un éclectisme qui appelle à de nouvelles synthèses; chacun d’eux demeure à sa manière convaincu que l’Orient, s’il ne peut être transposé tel quel, est cependant plus complémen- taire qu’antagoniste: les ressources qu’il offre sont de nature à provoquer les Européens à intégrer des apports nouveaux. L’exposé est clairement construit et les conclusions sont formulées avec nuance; le style évite le plus souvent les lourdeurs de bien des dissertations doctorales. C’est par erreur que Jules Monchanin (et non «Montchanin») et Henri Le Saux sont présentés comme «deux jésuites» (41): on ne prête qu’aux riches? J. SCHEUER uploads/Litterature/ aurelie-chone-rudolf-steiner-carl-gustav-jung-hermann-hesse-passeurs-entre-orient-et-occident-integration-et-transformation-des-savoirs-sur-l-x27-orient-dans-l-x27-espace-germanophone-1890-1940-2009.pdf