Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Barthes french studies 2003 dayan 335 48

French Studies Vol LVII No ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? LA MUSIQUE ET LES LETTRES CHEZ BARTHES P ? ? D ? ? Abstract Dans ses e ?crits sur la musique des l ? e ?poque des Mythologies et jusqu ? a la ?n de sa vie Barthes re ?pete le geste symboliste mallarme ?en qui consiste a de ? ?nir la litte ?rature voire l ? art en ge ?ne ?ral atravers les caracte ?ristiques propres a la musique La musique serait un phe ?nomene sensible inconcevable en dehors de son rapport au corps et qui ne peut s ? e ?puiser dans le mouvement de la signi ?cation de me me la litte ?rature L ? analyse de ce geste aide a voir comment et pourquoi Barthes maintient sa foi en l ? existence d ? un art haut par opposition al ? art bourgeois en la litte ?rature par opposition au discours non litte ?raire en une ? essence ? du chant ou de la photographie Mais si la litte ?rature chez Barthes se de ? ?nit a travers une analogie avec la musique l ? inverse est tout aussi vrai la musique est dite lettre texte prosodie Barthes af ?rme qu ? il faut que le chant ?ecrive En e ?et la critique barthe ?sienne doit e ?valuer chaque art en fonction de ce qu ? il n ? est pas car ? s ? il y a une signi ?cation des phe ?nomenes sensibles c ? est toujours dans le de ?placement la substitution bref en ?n de compte l ? absence qu ? elle se manifeste avec le plus d ? e ?clat ? ? Le Chant romantique ? ? All art constantly aspires towards the condition of music For while in all other kinds of art it is possible to distinguish the matter from the form and the understanding can always make this distinction yet it is the constant effort of art to obliterate it ? Ces phrases de Walter Pater dont la premiere est si familiere re ?sument bien un principe consacre ? sous le romantisme devenu point de de ?part de toute une esthe ?tique chez Mallarme ? et qu ? un certain modernisme ?t sien c ? est que dans tout art cache ?e sous les dehors mime ?tiques des genres apparemment repre ?sentatifs tels le roman le portrait voire peut-e tre le poeme symphonique il existe une qualite ? esthe ?tique essentielle qui ne peut se re ?duire aaucune signi ?cation re ?fe ?rentielle qui se conc oit donc comme abstraite et en tant que la musique est traditionnellement l ? art abstrait non re ?fe ?rentiel par excellence c ? est la musique qui fournit la me ?taphore fondatrice de l ? art en ge ?ne ?ral Or le structuralisme et le poststructuralisme sont ge ?ne ?ralement perc us comme hostiles a de telles conceptions concernant l ? art Car celles-ci pre ?supposent qu ?