Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

^J^^- "^. '**'^i^f • 7- f^^' "#.<&% U'^^ ^*•, 3j>' "A BOT^GHT WITH THE INCOME

^J^^- "^. '**'^i^f *• 7- f*^^' "#.<&% U'^^ ^*•, 3j>' "A BOT^GHT WITH THE INCOME FROM THE SAGE ENDOWMENT FUND THE GIFT OF Hciirg W. Sage 1891 A lAi^JM >i The date sho'ws when this volume was taken. ''-' O'O? The original of tliis book is in tine Cornell University Library. There are no known copyright restrictions in the United States on the use of the text. http://www.archive.org/details/cu31924029068752 9-jf9 Ft Vi7 LOGIQUE DE HEGEL TOME 1 OUVRAGES DU MEME AUTEUR Pi'obleme de la certitude, 1 vol. in-8. Paris, Germer Bailli^re 3 » Platonis, Aristotelis et Hegclii de medio termino doctrina, 1 vol. in-8. Paris, Germer Bailli^re 1 50 Introduction h la Philosophic de Higel, deuxieme edition, 1 vol. in-8. Paris, Germer BailliSre 6 " Esiais de philosophie higdienne, 1 vol. in-18. Paris, G. Bailliere. 2 50 Milanges philosophiques, 1 vol. in-8. Paris, Germer Bailliere 5 » Philosophie de la 'Nature dc Higel, traduite pour la premiere fois, et accompagn^e d'une Introduction et d'un Commentaire perpetuel, 3 vol. in-8. Paris, Germer Bailliere 24 » Philosophie de I'Esprit de Hegel, traduite pour la premiere fois, et accompagnee de deux Introductions et d'un Commentaire perpetuel, 2 vol; in-8. Paris, Germer Bailliere 18 » VHigitianisme et la Philosophie, 1 vol. in-8. Paris, Germer Bail- liere ; Naples, Detken 3 50 Inquiry into Speculative and Experimental Science, 1 vol. in-8. Londres, Triibner 3 50 History of Religion and of the Christian Church, by Bretschneider, translated into English. Londres, Triibner G » La Pena di mortc. Naples, De Angelis 2 » Amore e Filosofia. Milano, Daelli 2 » Lezioni sulla Filosofia delta Storia, raccolte c publicate da Raffaele Mariano. Florence, Lemounier 4 » Due Frammenti. Naples, Detken 1 » Prolusioni alia Storia delta Filosofia {epoca Socratica) ed alia Filosofia delta Storia. Naples, Detken 2 » 11 Cavour, e libera Chiesa in lihero Stato. Naples, Detken 3 » // Problema dell' Assolulu (parte prima), 1 vol. in-8. Naples, Detken. 3 ii Tout ricemment public, Strauss, I'ancienne et la nouvelle foi, 1 vol. in-8. Paris, Germer Bailliere; Naples, Detken 6 ii Sous presse, Philosophie de la Religion de Higel, traduite pour la premiere fois, et ac- compagnee d'une Introduction et d'un Commentaire perp6tuel. Paris, Germer Bailliere. Introduction to Speculative Logic and Philosophy. Saint-Louis, Missouri, XJ.-S., E. P. Gray, Saint-Louis Book and News C°. Cavour, et la libre iglise dans le litre Etat (traduit de I'italien). Naples, Detken. / r , iMPnrMrinii? di; k. mautinet, hUe micnon, LOGIQUE DE HEGEL TRADUITE POUR LA PREMIERE FOIS ET ACC0MPAGN4e D'UNE INTRODUCTION ET D'UN COMMENTAIRE PERPETUEL PAR A. VERA f Professeur de pbilosophie a TUniversile de Naples, Ancien professeur de pbilosophie a I'Universite de Prance, Docleur es lettres de la Faculte de Paris, DEllXIEIICe KDITIOM Reiue el corrig^e TOME PREMIER PARIS LIBRAIRIE GERMER BAILLIERE 17, BDE DE L'ECOLE- DE - MfeDECINE. 1874 AVANT-PROPOS DE LA DEUXIEME EDITION Lorsque je publiai, en 1859, le livre dont je fais pa- rattre aujourd'hui la deuxieme edition, j'avais hate de commencer a m'acquitter de I'engagement que j'avais pris dans men Introduction a la Philosophie de H6gel de faire connaitre cette philosophie dans sa source et sous sa forme originale.C'est ce qui rn'engagea d'abord a prendre pour texte de la Logique ce que j'ai appeM la Petite En- cydopedie de Hegel, publiee par Rosenkranz, et qui dif- ftre de la Logique de la Grande EncyclopMie, publiee par Henning, en ce qu'elle ne contient pas, comme cette derni^re, les Ziisdlz, ces appendices qui developpent rideefondanientaleexposeesommairement dans les-para- VERA. — Logique dc Hegel. i. — '' VI AVANT-PROPOS. graphes. 11 y avait la, il faut le dire, une lacune. Et celte lacune je la fais disparaitre dans la presente edition, ou j'ajoute textuellement ces appendices. Je dois, en outre, avouer que des inexactitudes s'etaient glissees dans I'in- terpretation du texte, qu'il y avait des passages ou la pensee du texte n'^tait pas fidelement rendue , et d'autres ou j'avais cru pouvoir m'en ecarter pour m'ac- commoder aux exigences de la langue, ou aux habi- tudes intellectuelles de mes lecteurs presumes. Toutes ces taches je me suis appliqu6 a les faire disparaitre dans la presente edition, en soumettant mon travail a une minu- tieuse et complete revision ; de telle sorte que cette edi- tion, soit par les additions nombreuses et importantes quelle contient, soit par la scrupuleuse fidelity avec laquelle le texte y est rendu, est une Edition vraiment nouvelle. La seule partie de la premiere edition a laquelle i'ai cru ne devoir rien chancer c'est mon Introduction. C'est qu'elle forme un tout auquel il m'a semble que je ne pourrais toucher sans troubler I'harmonie des parties. J'ai done pense que je ferai mieux de placer ici les con- siderations que j'ai trouv^ convenable d'y ajouter. II y a, comme on pourra le voir, deux points que je me suis surtout attach^ a d^montrer dans cette Introduc- tion : le premier c'est qu'on ne saurait concevoir que deux Logiques, I'ancienne Logique, connue sous le nom de Logique d'Aristote, ou bien de Logique forraelle et sub- jective, et la Logique hegelienne; le second c'est que, AVANT-PUOr-OS. VII consideree en elle-m^me (1), I'ancienne Logique est non- seulement insufEsante, mais fausse, et que par suite la Logique veritable, ou, pour mieux dire, la seule Logique veritable, est la Logique telle qu'elle a ete concue et tra- ceedans ses traits fondamentaux et esseotiels par Hegel. Ces points, je crois les avoir etablis de facon a ne pas kisser de doute dans I'esprit de celui qui voudra y donner s^rieusement son attention Mais il y a d'autres Logiques qui ont paru dans ces derniers temps, etparmi ces Logiques il en est une qu'on dirait imaginee tout expr^s par son auteur pour recueillir I'heritage hegelien, et le recueillir en rejetant la Logique de Hegel dans I'ombre et en s'^tablissant sur ses mines. C'est des Recherches logiques [Logischen Untersuchimgen) de Trendelenburg que je veux parler. El c'est sur ce livre que je me bornerai ici a presenter quelques observations, les autres Logiques, telles que la Logique de M. Mill, par exemple, n'ayant pas, a mon avis, une importance se- rieuse el vraiment scieutiflque (2). (1) ii Aii considirie en eile-meme, car on relrouve bieo I'ancienne Logique dans la Logique hegdiienne, mais on Ty relrouve comme UQ moment subor- donne, comme une Logique Iransformde qui a rcQU une nouvclle ct plus haule sigalfication, une nouvelle et plus haute fonction dans la Logique hdg^lienne elle-meme. (2) Qu'est-ce que la Logique de M. Mill? Est-elle une Logique formelle, ou bien une Logique objective, ou comme on voudra I'appeler? Ou bien encore, est-elle une Logique quelconque? Or, je disquela seule r^ponse qu'on puisse faire a ces questions, c'est qu'elle est un amas confus, indigeste et superflciel de toutcs les spheres de la connaissance, ce qui veut dire qu'elle est le contraire dc ce qu'elle prdtendj et de ce qu'elle doit etre. VIII AVANT-PliOPOS, Et qu'il me soit d'abord permis de rappelcr que je me suis deja occupy de cetle oeuvre de Trendelenburg dans la Preface de la deuxieme edition de mon Introduction a la Philosophic de Hegel, ou je me flatte d'avoir demontr^ qu'elle est, je ne dirai m6me pas une imitation et une reproduction, mais une falsification de la Logique de H^gel. C'est cette demonstration que je me propose de completer ici. On sail, ou du moins ceux qui ne sont pas etrangers aux travaux de la philosophic allemande savent que Tren- delenburg, aprfe avoir adopte la signification et la forme objectives et absolues de la Logique de Hegel, a cm pou- voir se permettre de remplacer la premiere triade hege- lienne (premiere, bien entendu, dans I'ordre de I'abstrac- tion), c'est-a-dire Xetre, le non-etre et le devenir. par une autre triade, Xetre, la pemee et le mouvement. La premiere question qui s'offre naturellement a I'esprit en presence de cette triade est celle-ci : qu'est devenu le non-etre dans cette dialectique, et comment la pensee et le mouvement, et par suite tout le reste ont-ils pu se produire sans le non-6tre? Car il est evident que pour alier en avant le non-6tre est tout aussi necessaire, plus necessaire m^me que I'fetre. Mais que le lecteur se ras- sure, le non-6lre n'est pas perdu, et il paraitra en temps et lieu. Seulenient il ne fera pas son entree par la grande porle, mais par une porte derobee et sous un faux deguisement. AVANT-PROPOS. IX Apr6s avoir oxpos6 dans la premiere parlie tie ses Re- cherches logiques un certain nombre de categories, Tren- delenburg semble s'6tre apercu que toutes ces categories n'auraient pu kXvQ et se developper sans Tintervention d'une certaine autre categoric. Et quelle est cette cate- goric? ficoutons I'auteur. « Nous avons expose, dit-il (1), dans ce qui precede les notions fondamentales (categories) actives ('i). Mais avec ces categories travaillaient silen- cieusement {stilhchtveigend) une autre categoric qu'on doit maintenant considerer dans ce travail de cooperation {jn dieaer Mitwirkung). Cette categorie est la negation [Yerneinung). » Ainsi la negation vient se placer ici a la suite d'autres categories. Et qu'a-t-elle fait uploads/Litterature/ hegel-logic.pdf