Comment écrire une revue de littérature Qu'est-ce qu'une revue de littérature?
Comment écrire une revue de littérature Qu'est-ce qu'une revue de littérature? Pas seulement un résumé de plusieurs articles examinés. Cela va bien au-delà de la simple synthèse et explication de l’état de l'art de la littérature. Combine le résumé et la synthèse, souvent dans des catégories conceptuelles spécifiques. Se concentre sur un sujet d'intérêt particulier. Fournit une analyse critique de la relation entre les différents travaux et le sujet d'intérêt. Vous permet d'acquérir une compréhension critique de votre domaine. Revue de littérature indépendante OU contexte et base d’une étude. Quel est le but de la rédaction d'une revue de littérature? Faciliter l'accès à un résumé et à un aperçu des articles de qualité et des idées et approches pertinentes, significatives et importantes. Fournir un excellent point de départ aux chercheurs qui commencent à faire des recherches dans un nouveau domaine. Explorer les moyens par lesquels d’autres ont résolu des questions / problèmes similaires. S'assurer que les chercheurs ne dupliquent pas les travaux déjà réalisés. Mettre en évidence les principales conclusions, comprendre la relation entre les diverses contributions, identifier et discuter des contradictions et déterminer les lacunes ou les questions sans réponse. Identifier les domaines et directions de recherche recommandés. En identifiant les forces et les faiblesses, vous serez en mesure de réfléchir à ce qui reste à étudier dans le domaine. Démontre votre rigueur scientifique: Niveau de premier cycle: soutenir vos arguments avec des sources appropriées et autorisées Niveau maitrise: démontrer que vous comprenez comment les connaissances sont créées Niveau doctorat: démontrer que vous pouvez créer de nouvelles connaissances originales Quelle est la structure d'une revue de littérature? i. Introduction: Explique le focus et établit l'importance du sujet, ainsi que les objectifs de la revue de la littérature. Il peut fournir un très bref historique pour fournir le contexte du sujet. ii. Corps: Résume, évalue et synthétise l'état actuel des connaissances dans le domaine. Trace la progression intellectuelle du domaine, y compris les grands débats. Fournit des arguments qui justifieront les objectifs de recherche proposés. Peut donner une nouvelle interprétation des matériaux et des approches. Décrit la relation de chaque étude avec les autres. Si possible, résout les conflits entre les études antérieures apparemment contradictoires. iii. Conclusion: Résume toutes les preuves présentées et montre son importance. Met en évidence les lacunes et indique comment la recherche précédente mène à votre propre projet de recherche et à la méthodologie choisie. Il agit comme une introduction à vos propres recherches et localise vos propres recherches dans le contexte de la littérature existante et des lacunes existantes. Identifie les domaines de controverse dans la littérature. Il devrait suggérer des applications pratiques et des implications de la recherche. Formule des questions qui nécessitent des recherches plus approfondies. Comment penser de manière critique? Demander : Pourquoi? Comment ça marche? De quoi s’agit-il? A quoi ça sert? Qu'est-ce que ça veut dire? Mais X dit…! Comment le sais-tu? Et alors? Dit qui? Ce qui se passe si…? Provenance: Les arguments de l’auteur sont-ils appuyés par des preuves [Ex. matériel historique, études de cas, statistiques, découvertes scientifiques récentes]? Le but de la recherche est-il atteint? Méthodologie: Les techniques utilisées pour identifier, rassembler et analyser les données étaient-elles appropriées pour résoudre le problème de la recherche? La taille de l'échantillon était-elle appropriée? Les résultats ont-ils été interprétés et rapportés efficacement? Était-ce un modèle de recherche fort ou faible? Objectivité: La perspective de l'auteur est-elle impartiale? Les données contraires sont- elles considérées ou certaines informations pertinentes sont-elles ignorées pour prouver le point de l'auteur? Valeur: Les arguments et les conclusions de l'auteur sont-ils convaincants? Le travail contribue-t-il de manière significative à la compréhension du sujet? Votre prise: Que pouvez-vous en retirer? Comment cette recherche aidera-t-elle vos propres recherches? Que faut-il éviter? Que faites-vous différemment? Comment développer la revue de la littérature? i. Formulation du problème: Définissez votre sujet et la portée de la revue. ii. Recherche: Trouver des documents pertinents pour le sujet à l'étude. iii. Évaluation des données: Déterminer quelle littérature apporte une contribution significative à la compréhension du sujet. iv. Organiser: Analyser, interpréter et organiser la structure de la revue de la littérature. Comment organiser la revue de la littérature? i. Concentrez-vous sur votre sujet: Qu'est-ce qui vous intéresse? Qu'est-ce qui intéresse les autres? Quelle période de recherche envisagez-vous? ii. Lire et évaluer Quelles suppositions la plupart / certains chercheurs semblent-ils faire? Quelles méthodologies utilisent-ils? Quels sont les procédures de test, les sujets et les matériaux testés? Évaluer et synthétiser les résultats de la recherche et les conclusions tirées. Notez les experts dans le domaine: noms / laboratoires fréquemment référencés. Noter les théories, résultats et méthodologies contradictoires. Surveillez la popularité des théories et leur évolution au fil du temps. iii. Note et synthèse Constatations courantes / contestées. Deux ou trois tendances importantes dans la recherche. Les théories les plus influentes. Développer une synthèse. iv. Organiser la revue Développer des titres / sous-titres, en particulier dans les longues revues. Placez vos idées et résultats dans la rubrique. Si votre évaluation est longue, fournissez un aperçu au début de la revue. Au début de la révision, indiquez explicitement ce qui sera ou ne sera pas couvert. Utilisez des transitions pour vous aider à retracer votre argument. v. Résumer et synthétiser Résumez et comparez la littérature dans une table ou un « concept map ». Rappelez les différentes catégories d’études examinées. Planifier pour présenter des applications et des implications Prévoir des orientations spécifiques pour les recherches futures vers la fin de la revue La touche finale? Revisitez et éditez votre travail. Lire à voix haute: Besoin de signes de ponctuation pour signaler les pauses ou les divisions dans les phrases. Fautes de grammaire. Ambiguïté dans les phrases. Exhaustivité: Couvrir toutes les études importantes, à jour et pertinentes. Littérature récente. Journaux et revues à fort impact. Citations: Cité correctement dans le texte dans le style approprié. Vérifiez que vous n'avez pas plagié en omettant de citer une source d'informations ou en utilisant des mots cités directement à partir d'une source. Le texte doit être écrit dans un style académique clair et concis; il ne devrait pas être de nature descriptive ou de la langue de la vie quotidienne. Il ne devrait y avoir aucune faute de grammaire ou d'orthographe. Le texte et l'organisation doivent se sentir cohérents et maintenir une logique cohérente. Assurez-vous que chaque section est liée logiquement à celle d’avant et d’après. Les phrases doivent circuler de manière souple et logique. Vérifiez le flux de vos arguments pour la cohérence. Les sous-titres pour organiser l'examen sont recommandés. Utilisez le discours direct avec parcimonie. Gardez votre propre voix. Assurez-vous de représenter les informations ou les opinions de l'auteur lors de la paraphrase. Quelles sont les erreurs communes? La revue n’est pas cohérente. La revue ne porte pas sur les aspects les plus importants de l’étude. La revue n’établit pas de lien entre la littérature et l’étude. Trop peu de références ou de références obsolètes sont citées et les références récentes sont moins présentes. La revue n’est pas écrite dans la voix de l’auteur. La revue se lit comme une série de résumés disjoints. La revue ne discute pas un point; s'écarte beaucoup du sujet. La revue est rédigée dans un langage sophistiqué qui le rend difficile à suivre. La revue aborde un sujet trop vaste ou trop limité. Que comprend le plagiat? Utiliser les mots ou les idées d’un autre auteur sans citation appropriée. Citer une source, mais reproduire la phrase exacte sans les guillemets. Emprunter la structure des phrases d'un autre auteur sans donner la source. Emprunter toute ou une partie de la revue d’un autre étudiant. Utiliser un service ou demander à un ami d'écrire la revue. Ressources et lectures supplémentaires [1] https://www.lib.uoguelph.ca/get-assistance/writing/specific-types-papers/writing-literature-review [2] Writing a literature review-Faculty of Medical Sciences, Dr Adam Potts, Newcastle University [3] https://library.concordia.ca/help/writing/literature-review.php [4] http://advice.writing.utoronto.ca/types-of-writing/literature-review/ [5] https://libguides.usc.edu/writingguide/literaturereview [6] shsu.edu/mcnair-scholars-program/documents/LiteratureReview.ppt [7] http://www.paklag.org/6-Writing%20and%20presenting%20literature%20review-Khalid.ppt [8] http://www.duluth.umn.edu/~hrallis/guides/researching/litreview.html uploads/Litterature/ how-to-write-a-literature-review.pdf
Documents similaires










-
26
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Sep 22, 2022
- Catégorie Literature / Litté...
- Langue French
- Taille du fichier 0.2975MB