Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

2 3 Révérend Père Albert Demaison Le magnétisme autrement Éditions EDILIVRE APA

2 3 Révérend Père Albert Demaison Le magnétisme autrement Éditions EDILIVRE APARIS 93200 Saint-Denis – 2011 4 www.edilivre.com Edilivre Éditions APARIS 175, boulevard Anatole France – 93200 Saint-Denis Tél. : 01 41 62 14 40 – Fax : 01 41 62 14 50 – mail : actualites@edilivre.com Tous droits de reproduction, d’adaptation et de traduction, intégrale ou partielle réservés pour tous pays. ISBN : 978-2-8121-4223-9 Dépôt légal : Janvier 2011 © Edilivre Éditions APARIS, 2011 5 CHAPITRE 1 Qu’est-ce que le magnétisme, comment est-ce que ça fonctionne, que peut-on faire avec ? A – Approche populaire Ce principe connu depuis la nuit des temps a soulevé et soulève toujours bien des polémiques, provoque bien des discutions et des « prises de bec ». Partisans et détracteurs confrontent leurs certitudes, parlent d’expérience, parlent de science et finalement bien peu changent d’avis. Nous allons essayer d’y voir plus clair, de comprendre, et peut-être de penser autrement et d’expérimenter. Oui, d’expérimenter et par là d’aller vers un peu plus de connaissance, si tant est que la connaissance semble résulter de la mise en pratique des informations que nous possédons et non pas de la lecture de textes qui restent du domaine de la théorie livresque. 6 A ce sujet SADI, philosophe perse du XIIIe siècle disait : « Quiconque acquiert la connaissance et ne la met pas en pratique ressemble à celui qui laboure son champ et ne l’ensemence pas. Quelle que soit l’importance de ses lectures théoriques, s’il ne les applique pas il est ignorant. Il n’est ni un philosophe, ni un sage, mais une bête de somme avec un fardeau de livres. Et comment une bête de somme sans conscience peut-elle savoir si elle transporte des livres ou des fagots ? » A propos du magnétisme on trouve dans les dictionnaires courants des définitions surprenantes. On y parle de cette partie de la physique qui étudie les propriétés des aimants, du champ magnétique terrestre (ou géomagnétisme), et des pôles magnétiques. Et, dès qu’on aborde le « magnétisme animal », on tombe dans les « on dit », le mot superstition n’est pas écrit, mais de justesse. Il est question de « fluide magnétique qu’auraient les êtres vivants », de (et là c’est sensationnel) « l’influence qu’une personne pourrait exercer sur une autre en utilisant son fluide magnétique ». Oh là là, cela sent le soufre ! Combien de rebouteux, combien de « guérisseurs » sincères et dévoués qui voulaient seulement aider leur prochain ont-ils été brûlés sur les bûchers de la « sainte inquisition » ? Franz Anton Mesmer, médecin allemand du 18° siècle, s’appuya sur les travaux de Paracelse, du médecin belge Jan Baptist van HELMONT 7 (Le traitement magnétique des plaies, 1621), du médecin écossais William Maxwell, (De Medecina Magnética, 1679), du jésuite allemand Athanasius Kircher et de Ferdinand Santanelli (Geheime Philosophie oder magish-magnétische Heilkunde, 1723) pour publier en 1766 sa thèse de doctorat : De l’influence des planètes sur le corps humain. Fut-il influencé par les rosicruciens de l’époque qu’il fréquentait et bénéficia-t-il de leur enseignement ? Mesmer, en tout état de cause, eut le mérite de formaliser ces données et de les appliquer, désignant le magnétisme animal comme la capacité de tout homme à guérir son prochain grâce à un fluide dont le magnétiseur serait la source. Il mit en pratique cette théorie par des méthodes qui lui étaient personnelles telles les passes magnétiques, dites « passes mesmériennes ». Il envisageait le principe selon lequel un fluide subtil imprègne tout ce qui existe et que la maladie résulte de la mauvaise circulation de ce fluide dans le corps. Cette pensée est étrangement proche de l’idéologie philosophique du TAO. « Le TAO est l’énergie primordiale qui était là avant toute chose et qui imprègne tout » Nous reviendrons sur cette théorie plus loin. Plus récemment le professeur ROCARD présenta des travaux sur le magnétisme humain et la radiesthésie. Le magnétisme est-il né en 1766 ? Il semble que l’emploi des mains pour soulager ou « soigner » remonte à l’aube des temps, tous 8 les chamanes, prêtres et guérisseurs des peuples proches de la nature ont employé passes et incantations pour soulager leur prochain. Avaient-ils pour autant la notion qu’ils pratiquaient une forme de magnétisme ? Plus récemment les esséniens, Jésus et les apôtres ont imposés les mains. La notion de magnétisme animal amuse ou irrite certains médecins, (pas tous) quelques uns nient farouchement la moindre possibilité d’agir sur son prochain par magnétisme. Si le magnétisme n’existe pas et donc n’est pas du tout efficace comment se fait- il que l’on puisse (et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres) résoudre des brûlures du 3° degré grâce à cette technique présentée comme utopique ? Notre corps est constitué des mêmes composants chimiques que la terre sur laquelle nous vivons, comment peut-on croire que si le magnétisme terrestre existe et se manifeste tel qu’on s’en rend compte par le travail avec les aimants, comment peut- on croire que le magnétisme animal n’existe pas ? Nier un fait ne l’empêche pas d’exister, cela ne fait que retarder le bénéfice que l’on peut en retirer. Mais, qui peut devenir magnétiseur ? J’aurai tendance à répondre : tout le monde avec, cependant des nuances ou des précisions. Chacun, c’est vrai peut devenir magnétiseur avec plus ou moins de réussite ou d’efficacité, mais Paris s’est il construit en un jour ? Vaut-il mieux être très puissant en magnétisme au risque de gêner ou de déranger trop ses patients, et 9 faire n’importe quoi, où vaut-il mieux être moins efficace et employer une technique qui a fait ses preuves et savoir ce que l’on fait ou ce que l’on doit faire ? Bien qu’étant une pratique naturelle et employée depuis des temps immémoriaux le magnétisme n’est pas anodin et l’on peut déranger par des méthodes non éprouvées. Bien que la connaissance des uns ne soit jamais, en l’état, utile aux autres, elle permet peut-être d’éviter de grosses bévues (après expérimentation). D’autre part il est évident que, sorti de la matéria prima commune à tous, chacun crée sa propre technique issue de son ressenti. Quand à l’efficacité : tout comme un muscle se développe quand on s’en sert une fonction s’affine, prend vigueur, et devient plus efficace avec la pratique et l’apprenti maladroit et peu à l’aise deviendra, au fil des séances, un praticien expérimenté puissant actif et dont les résultats ne seront plus mis en doute. De plus, la pratique aidant, certaines facultés renforcées par le réveil ou l’éveil des centres psychiques se révèleront au praticien pour le plus grand bien de ses patients. On constate en effet souvent, après un temps d’action variable selon chaque individu, un éveil de facultés telle la médiumnité ou la radiesthésie qui sont des aides appréciables dans les pratiques de santé naturelles. Un incroyant, un athée peut-il devenir magnétiseur ? Il convient tout d’abord de tenter de définir le mot athée. 10 Nous le définirons non pas au sens « romain » du terme « celui qui ne croit pas selon les dogmes de l’Eglise romaine », mais au sens général : « celui qui ne croit en rien, vraiment en rien, ni en une Force Vitale organisée et spirituelle, ni en une Energie pure, originelle, ni en quoi que ce soit : Amour, Vie,… » Et ceci quel que soit le nom que l’on donne à sa ou ses croyances, ou la manière dont on tente de les concevoir. Ces observations gagnent à être placées hors de tout contexte d’appartenance sectaire à un courant de pensée quel qu’il soit mais plutôt à se rapprocher d’une forme d’ouverture et d’échange philosophique ou religieux. Bien que tout dans la nature soit apparemment possible il me semble difficile qu’un non-croyant soit capable de soulager ou « guérir ». Peut-on espérer apporter à soi-même ou à d’autres ce dont nous sommes personnellement dépourvus ? Peut-on essayer d’apporter une aide dont nous refusons, en nous, le simple fait d’envisager une possible existence ? Beaucoup de grands magnétiseurs ou « guérisseurs » ont étés des prêtres, et n’oublions pas le plus grand de tous : le Maître JESUS. Pour ce qui me concerne il n’est absolument pas de mon propos d’imposer un point de vue, surtout pas le mien, et mon emploi du mot Dieu peut se traduire par « Dieu de mon cœur, Dieu de ma compréhension ». Chacun de nous est absolument libre de sa conception d’une possible existence spirituelle. 11 Il est cependant utile pour le reste de l’exposé que j’emploie un mot de base et je choisi le mot Dieu pour désigner ma conception d’une Force ordonnée, spirituelle et omniprésente, ceci en rapport avec les traditions de notre culture. La foi, à l’évidence, paraît indispensable à la pratique efficace du magnétisme. L’homme n’est qu’un relais du Cosmique, un officiant au service de Dieu et de Son Œuvre la plus sublime : La Nature. L’homme comme nous l’a enseigné JESUS est un relais, un chaînon entre le ciel et la uploads/Litterature/le-magnetisme-autrement-a-demaison.pdf