Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

THEME: « EVALUATION DES REPONSES ANTI-POLLUTION DE PERENCO » Présenté par : ENG

THEME: « EVALUATION DES REPONSES ANTI-POLLUTION DE PERENCO » Présenté par : ENGBANG EVINDI Paule Lagrâce PLAN DE TRAVAIL PLAN DE TRAVAIL INTRODUCTION I- OBJECTIFS III- GESTION DE POLLUTION IV- CAS PRATIQUE 2 II- PLANNING DU PROJET CONCLUSION INTRODUCTION 3 I-OBJECTIFS 4 Être capable de : Connaitre les différents scénarios de déversements pouvant être observés lors des opérations ; Connaitre les différents équipements d’intervention de lutte contre les déversements accidentels d’hydrocarbures et leurs rôles; Maitriser les stratégies de management de PERENCO face aux cas de déversements accidentels d’hydrocarbures; Comprendre les enjeux environnementaux, financiers et l’image de marque de l’entreprise lors de la gestion d’une crise de déversement accidentel d’hydrocarbures. II-PLANNING DU PROJET 5 III- GESTION DE LA POLLUTION 6 1- Présentation des scénarios de déversement ; 2- Définition et aide à l’évaluation des tiers et activation des plans ; 3- Présentation des procédures ; 4- Présentation des équipements Oil Spill. 7 1- Présentation des scénarios de déversements Lors des opérations de forage, de production et même de stockage, des déversements accidentels d’hydrocarbures peuvent survenir. Nous avons recensé quelques scénarios pouvant être rencontrés : III- Gestion de la pollution FORAGE Blow out/Well control problem 8 1- Présentation des scénarios de déversements III- Gestion de la pollution STOCKAGE Brèche sur une citerne Rupture flexible Plem-Bouée export au chargement Fuites sur pipeline 9 1- Présentation des scénarios de déversements III- Gestion de la pollution PRODUCTION Fuite sur torche Rupture riser plateforme Arrachement pipe par chalutier 10 2- Définition, aide à l’évaluation des tiers et activation des plans III- Gestion de la pollution 1 1 2 1/2 2 2 2/3 3 3 Niveau local Déversement dans les zones de responsabilité ou d'action Perenco et demeurant maîtrisable À proximité Dérive au-delà des zones de responsabilité Perenco et risques de pollution du littoral Éloigné Dérive en offshore avec risques de pollution du littoral Déversement > 500 m3 (3145 bbl) 50 m3 < Déversement < 500 m3 (314 bbl) (3145 bbl) Déversement < 50 m3 (314bbl) 11 2- III- Gestion de la pollution Gravité Durée de réponses Intérêt médiatique Zones impactées 2- Définition, aide à l’évaluation des tiers et activation des plans 12 III- Gestion de la pollution Tier 1 Tier 2 Tier 3 Activation de l’OSCP (Oil Spill Contengcy Plan), notification des autorités et mobilisation des sous-traitants. Activation de l’OSCP, notification des autorités et mobilisation des moyens externes, assistances mutuelles des compagnies voisines et de l’assistance internationale 2- Définition, aide à l’évaluation des tiers et activation des plans Activation de l’OSCP, du PNLDAH et mobilisation de la coopératives 13 III- Gestion de la pollution 3-Présentation des procédures Schéma d’alerte Incident pollution Témoin observateur Salle de contrôle Offshore manager Cadre de permanence Directeur production / Directeur opération Oil spill safety coordinator QHSE Manager (base Wouri) Directeur générale Chief Operating Officer QHSE manager (groupe) Chief Executive Officer 14 III- Gestion de la pollution 3-Présentation des procédures Organisation de crise * En cas de présence sur site, prend la main sur les opérations d’interventions 15 III- Gestion de la pollution 4-Présentation des équipements Oil Spill Boudin hydrophobe Feuille absorbante Barrage déroulable Epandeur Power Pack Pompe Wilden 16 III- Gestion de la pollution 4-Présentation des équipements Oil Spill Ballon flottant Touret Skimmer/récupérateur Dispersant Flotteur cylindrique Gonfleur à dos IV- CAS PRATIQUE 17 1- Description du scénario de déversement ; 2- Actions correctives ; 3- Evaluation financière de traitement des déchets ; 18 IV- Cas pratique 1- Description du scénario de déversement Il s’agit de la rupture flexible Plem-Bouée 24’’ export au chargement à la Bouée export « Blue Water », entrainant un déversement instantané d’environ 588 m3 avec impact certain sur les côtes. Dans notre cas pratique, considérons un déversement de 588 m3 survenue aux environs de 9h, nous estimons : Temps d’évaporation du brut 2h Temps de déploiement du matériel de récupération 2h Début des opérations de récupération 13h Fin des opérations de récupération 18h 19 IV- Cas pratique 2- Actions correctives En 4h, pour la mise en œuvre des équipements et le temps d’évaporation nous estimons : 40% de la nappe est récupérable en mer soit 235,2 m3 25% la quantité initiale est récupérable sur les berges du littoral par absorbants soit 147m3 35% soit 205,8 m3 de la quantité d’huile initiale s’est échoué sur les plages et végétations. Il existe 4 stratégies d’intervention lors des déversements accidentels d’hydrocarbures: Ne rien faire Utiliser des absorbants Brasser Disperser Récupérer 20 IV- Cas pratique 2- Actions correctives Opération sur le plan d’eau Compte tenu de la quantité de brut déversé la méthode la mieux adaptée est la récupération. Choix des équipements Sert à orienter, encadrer la dérive des nappes d’huile à la surface de l’eau afin de permettre une récupération aisée. Sert à la récupération du brut déversé à la surface de l’eau. Barrage DESMI ''Ro -Boom'' Récupérateur DESMI avec brosses ''Terminator'' 21 IV- Cas pratique 2- Actions correctives Opération sur le plan d’eau Illustration du déploiement du matériel Récupérateur DESMI avec brosses ''Terminator'' Barrage DESMI ''Ro -Boom'' Calcul du temps de récupération du skimmer : 235,2 m3 ÷ 125m3 = 1.882h D’où le skimmer aura un temps de récupération d’environ 1heure 52min. 22 IV- Cas pratique 2- Actions correctives Opération sur les berges La stratégies d’intervention retenue sur les berges est l’utilisation des absorbants Choix des équipements Permet d’absorber de l’huile en surface de l’eau, arrête la dérive de la nappe. Permet d’absorber de l’huile sur une surface. Boudin hydrophobe Feuille absorbante 23 IV- Cas pratique 2- Actions correctives Opération sur les berges Données :  Quantité à absorber = 147.000 L= 135.387 kg (95% pour boudins soit 139.650 L et 5% pour feuilles absorbantes soit 7.350L)  1m3 = 1000 l  Densité du Lokélé = 0.921 g/L Calcul du nombre d’absorbants nécessaires Matériel mobilisé Modèle Poids / Unité Capacité de rétention/unité Poids après absorption/unité Quantité à absorber Matériel utile Poids total à traiter Feuilles absorbantes SPC - 100 SPC100-E 40 x 50 cm 0,086 kg 1,09L =1,0038*10⁻3kg 0,087kg 7.350L 6.743 Feuilles 586,6kg Boudins absorbants SPC 810-E SPC 810 – E Ø20cm x 3m 5,25 kg 79L =0,073kg 5,323kg 139.650L 1.768 Boudins 9411kg 24 IV- Cas pratique 2- Actions correctives Opération sur les berges Interprétation des résultats Pour la récupération via absorbants, nous aurons besoins de 6.743 feuilles absorbantes et 1.768 boudins. Le stock d’absorbants étant prévu pour des interventions de type « Tiers 1 et 2 », PERENCO ne dispose pas d’une telle quantité en stock immobile. Opération sur les berges La quantité d’huile ayant atteint les côtes et échouée sur les plages et végétation est d’environ 205,8 m3. Les plages et toutes les autres zones impactées (embouchures de rivière, mangrove, marécages) seront nettoyées et récupérées à l’aide des pelles, décapeuses, camions hydrocureurs ou tout autre engin de chantier servant à la récupération. 25 IV- Cas pratique 3- Evaluation financière de traitement des déchets Calcul des coûts contractuels L’entreprise BOCOM INTERNATIONAL, dont les principales activités sont le traitement et l’incinération des déchets divers, évalue les coûts contractuels des déchets d’hydrocarbures de la manière suivante : - Boues de forage : 300 FCFA/kg ; - Déchets industriels : 450 FCFA/kg ; - Déchets contaminés (Sable, arbre, déchets plastiques etc.) : 400 FCFA/kg. Pour notre cas de figure, nous avons :  Déchets industriels : Feuilles absorbantes + boudins =586,6 kg + 9411 kg = 9997,6 kg d’où le coût contractuel est de 4.498.920 FCFA. 26 IV- Cas pratique 3- Evaluation financière de traitement des déchets Calcul des coûts contractuels  Déchets contaminés : À la suite des opérations de nettoyage des côtes, nous estimons les masses de déchets suivantes : • Déchets sableux issus du décapage des plages à la pelle : 25 tonnes ; • Déchets issus de la végétation (arbustes, herbes etc.) contaminée à l’huile échouée sur les côtes : 5 tonnes ; • Déchets plastiques issus de la pollution plastique des villes et villages (bouteilles plastiques, sac plastique, emballage plastique etc.) : 2 tonnes. Ainsi pour les déchets contaminés nous avons un total de 32 tonnes d’où le contractuel est de 12.800.000 FCFA. Par conséquent, le coût total du traitement des déchets s’élève à 17.298.920 FCFA. CONCLUSION 3 MERCI POUR VOTRE ATTENTION VOS QUESTIONS ET REMARQUES SONT LES BIENVENUES uploads/Management/ presentation-finale-1.pdf