Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

PROPOSITION DE RECHERCHE Domaine de recherche : Développement du secteur privé

PROPOSITION DE RECHERCHE Domaine de recherche : Développement du secteur privé et financement, y compris les modes de financements novateurs et les marchés de capitaux. Sujet de recherche : L’orientation stratégique Entrepreneuriat et innovation dans les collectivités territoriales en Afrique francophone : Enjeux et perspectives. État actuel de la littérature Dans une économie de plus en plus mondialisée et en compétition avec l’accélération des nouvelles technologies et des moyens de communication, les défis du développement économique et social local notamment ceux des collectivités locales restent encore une problématique majeure dans le cadre des nombreux plan d’actions ou programmes de développement élaborés par les pouvoirs publics afin de lutter contre la pauvreté, la précarité, les inégalités économiques et sociales (exode rural, chômage des jeunes) et ainsi de favoriser la diversification économique par l’entrepreneuriat et l’innovation et le développement des entreprises au sein des collectivités locales ou territoriales. Cependant, le constat fait souvent est que ces plans d’actions ou programmes de développement élaborés par le pouvoir central lorsqu’ils existent ou pas, ne suivent toujours pas le même rythme de développement dans les régions, départements et communes. Car les réalités et les attentes ne sont toujours les mêmes d’une collectivité locale à une autre. L’entrepreneuriat peut signifier des aptitudes comme l’autonomie, la créativité, l’innovation, la prise de risque ou il peut désigner le comportement de création d’entreprise. Quant aux collectivités territoriales, ce sont des personnes morales de droit public distinctes de l’État et bénéficient à ce titre d’une autonomie juridique et patrimoniale. On recense une revue de littérature pléthorique sur l’entrepreneuriat et le développement local. Le plus souvent, la recherche vise à comprendre ce qu’est l’esprit entrepreneurial, à savoir la curiosité, la créativité, la vision, la compréhension de ses ressources et de son environnement, le travail d’équipe et la création d’emploi, et à analyser les approches écosystémiques par les stratégies et l’accompagnement entrepreneurial. Cependant, de certaines études s’orientent dans une démarche consistant à considérer l’entrepreneuriat non seulement des aptitudes ou phénomènes organisationnels internes relevant des entreprises et des individus de leurs capacités à se développer, d’innover, de créativité et de se renouveler mais aussi des territoires qui évoluent, se transforment, se construisent au fur et à mesure des projets (Isabelle Kustosz, 2018). Isabelle Kustosz insiste en abordant les thématiques qui s’interrogent sur les capacités entrepreneuriales des organisations et des territoires. Avec cette approche, il mentionne la mobilisation des problématiques territorialisées qui concernent autant les usagers d’un territoire que les acteurs privés qui le composent et la puissance publique qui l’organise et l’anime. L’idée que l’entrepreneuriat concerne des individus, des organisations marchandes et non marchandes, mais aussi des territoires qui évoluent, se transforment, se construisent au fur et à mesure des projets. La figure mythique de l’entrepreneur schumpétérien solitaire s’estompe pour laisser la place au collectif innovateur. La coopération devient nécessaire car il devient très rare de trouver un acteur possédant seul l’ensemble des compétences et actifs nécessaires à la réalisation du projet innovant. Dr GUILLAUME et Dr. PROVIDENCE (2019), dans leur ouvrage sur l’entrepreneuriat et le développement durable apporte une nouvelle vision de l’entrepreneuriat et la gestion des territoires. Pour ces auteurs, il n’y a pas de bonne entreprise sans un bon entrepreneur. Il prend en compte deux principales dimensions de l’entrepreneuriat pour le développement des territoires. Pour la première dimension, ils mettent en avant les aptitudes libérales d’un entrepreneur pour la création et la dynamisation des entreprises. En ce qui concerne, la seconde dimension, elle invite à considérer la dynamique territoriale de l’entrepreneuriat qui suppose des interactions entre les initiatives privées, publiques et associatives dans le but de lancer le processus d’amélioration des conditions et de la qualité de vie d’une population donnée. Au travers cet ouvrage, ils soulignent aussi la problématique de l’instabilité des pays en voie de développement liée aux crises sociopolitiques récurrentes qui affectent négativement leur performance économique. Il suppose une guerre déclarée entre les élites (politique, économique, intellectuelle…) et les populations locales alors que tout processus de développement s’appuie sur une intelligence territoriale. Cette dernière suppose donc une dynamique de mise en réseau des parties prenantes (publics, privés, association, ONG, etc.) et un partage de responsabilité. Cette approche participative du développement des territoires s’appuie sur une gouvernance territoriale adaptée s’appuyant sur les relations de proximité entre les différents acteurs concernés. Souvent, la gouvernance territoriale s’accompagne des politiques de décentralisation et surtout de transfert de moyens de l’État (central) vers les Collectivités Territoriales (CT). Il s’agit du principe de transfert de compétence qui suppose la fourniture de biens et services publics de proximité aux contribuables. Cet ouvrage explique clairement le rôle des acteurs localisés dans le processus de la gestion territoriale en considérant également les dynamiques entrepreneuriales comme des initiatives locales de transformation des territoires. Toutes ces études ne posent pas véritablement des fondements de développement économique des collectivités territoriales en s’appuyant sur une nouvelle orientation stratégique des dynamiques entrepreneuriales des territoires dans un environnement qui stimule l’innovation et l’ambition. Question principale de recherche Quelle orientation stratégique entrepreneuriale pour un développement des collectivités territoriales ? - La dynamique territoriale de l’entrepreneuriat peut-elle favoriser l’innovation et la création des richesses ? - Les politiques publiques gouvernementales incitent-elles aux initiatives économiques locales de transformation des territoires ? Plan de recherche. Premièrement, nous procéderons à une analyse situationnelle des politiques publiques en faveur de l’entrepreneuriat et de la décentralisation et à une veille de l’écosystème entrepreneurial des pays africains francophones s’imposent pour prétendre à une émergence et à une réussite de plus grand nombre d’entrepreneurs afin d’assurer la croissance, la compétitivité et le rayonnement international du fleuron entrepreneurial d’aujourd’hui et de demain. Ensuite nous proposerons un plan d’action en stratégie entrepreneuriale qui favorise l’innovation, le changement et la créativité dans les collectivités territoriales en s’appuyant sur une approche de benchmarking des meilleures pratiques d’accompagnement entrepreneurial des jeunes, des femmes, des financements innovants et la valorisation de tous les modèles d’entreprise ou économiques qui dynamise les territoires. Ce plan d’action s'inscrira sur des axes stratégiques touchant l’ensemble des étapes du développement de l’entreprise, de la sensibilisation au démarrage en passant par la croissance et le transfert d’entreprise et la mobilisation des modes de financement novateur et intelligent Ressources de données https://www.lefigaro.fr/entrepreneur https://www.economie.gouv.qc.ca/accueil/ https://francais.doingbusiness.org/fr/doingbusiness https://www.vie-publique.fr/fiches/collectivites-territoriales https://scholar.google.fr/schhp?hl=fr http://www.cours-universitaires.com/ https://www.codesria.org/?lang=fr Sources Cloutier, M., Cueille, S., Recasens, G. (2014) Accompagner le développement de la TPE dans son écosystème entrepreneurial P Philippart (2016) Écosystème entrepreneurial et logiques d'accompagnement. Chandra, A. (2007), Approaches to business incubation: a comparative study of the United States, China and Brazil, Networks Financial Institute, Working Paper 29, 1-42. Berger-Douce, S. (2005), L’accompagnement entrepreneurial par un incubateur universitaire : Le point de vue critique d’un créateur, Présenté à IVème Congrès de l’Académie de l’Entrepreneuriat, Paris Theodoraki, C., Messeghem, K. (2015) Écosystème de l'accompagnement entrepreneurial : une approche en termes de coopétition. Cuenoud, T., P Glemain, P., Deffains-Crapsky, C. (2018) Ecosystème entrepreneurial local et finance participative : les enjeux d'une coopération. Calmé, I., Onnée, S., ÉA Zoukoua - Revue française de gestion (2016) Plateformes de crowdfunding et acteurs de l'écosystème entrepreneurial-Quelle (s) coopération (s), quels business models ? Asselineau, A., Albert-Cromarias, A., Ditter, JG. L'écosystème local, ressource clé du développement d'une entreprise (2014). Engel, J. S. et D. J. Teece (2012), John Freeman: entrepreneurship and innovation defined—a personal remembrance, Industrial and Corporate Change. Ndjambou, R. (2019) Écosystème entrepreneurial au Gabon : caractéristiques et perspectives. Cohen, B. (2006), Sustainable valley entrepreneurial ecosystems, Business Strategy and the Environment. uploads/Management/ proposition-de-recherche.pdf