Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

BTS SIO2  Présentation du contexte GSB  Liste des besoins  Cahier des charge

BTS SIO2  Présentation du contexte GSB  Liste des besoins  Cahier des charges incluant une estimation financière des investissements  Schémas des processus de l'entreprise modifiés par le projet  Diagramme de Gantt du projet  Description de la réalisation étape par étape  Jeu de tests  Manuel technique  Manuel utilisateur  Références bibliographiques (liste des sources documentaires) SOMMAIRE Présentation de l'entreprise GSB L’industrie pharmaceutique est un secteur très lucratif dans lequel le mouvement de fusion acquisition est très fort. Les regroupements de laboratoires ces dernières années ont donné naissance à des entités gigantesques au sein desquelles le travail est longtemps resté organisé selon les anciennes structures. Le laboratoire Galaxy Swiss Bourdin (GSB) est issu de la fusion entre le géant américain Galaxy (spécialisé dans le secteur des maladies virales dont le SIDA et les hépatites) et le conglomérat européen Swiss Bourdin, lui même déjà union de trois petits laboratoires . En 2009, les deux géants pharmaceutiques ont uni leurs forces pour créer un leader de ce secteur industriel. L'entité Galaxy Swiss Bourdin Europe a établi son siège administratif à Paris. Une conséquence de cette fusion, est la recherche d'une optimisation de l’activité du groupe ainsi constitué en réalisant des économies d’échelle dans la production et la distribution des médicaments, tout en prenant le meilleur des deux laboratoires sur les produits concurrents. Sur le site parisien, toutes les fonctions administratives sont présentes. On trouve en outre un service labo-recherche, le service juridique et le service communication. Les serveurs assurent les fonctions de base du réseau (DHCP, DNS, Annuaire et gestion centralisée des environnements) et les fonctions de communication (Intranet, Messagerie, Agenda partagé). On trouve aussi de nombreuses applications métier (base d'information pharmaceutique, serveurs dédiés à la recherche) et les fonctions plus génériques de toute entreprise (Progiciel de Gestion Intégré avec ses modules RH, GRC, etc.). Un nombre croissant de serveurs est virtualisé. Constitué autour de VLAN, le réseau segmente les services de manière à fluidifier le trafic. Les données de l'entreprises sont considérées comme stratégiques et ne peuvent tolérer ni fuite, ni destruction. L'ensemble des informations est répliqué quotidiennement aux Etats-Unis par un lien dédié. T outes les fonctions de redondances (RAID, Spanning-tree, clustering) sont mises en œuvre pour assurer une tolérance aux pannes maximale. [T apez un texte] Page 2 Liste des besoins (sujet) Comparaison du RAID logiciel 1 et 5 sous Linux et sous Windows. Mise en place d’alertes par messagerie électronique. Cahier des charges incluant une estimation financière des investissements Concernant l’utilisation d’un raid logiciel, peu onéreux car ne nécessite pas de matériel. Fonctionnalité RAID sans coût supplémentaire car intégrée au système d’exploitation. Seuls les frais d’installation de disques durs supplémentaires sont à prévoir Concernant l’utilisation d’un Raid matériel, onéreux pour le Raid 1, moins pour le Raid 5 à cause du nombre de disques. Les cartes contrôleur RAID entraînent les coûts les plus élevés en raison du processeur d’E/S et de la mémoire supplémentaire. Les logiciels vus et utilisés sont gratuits, cependant, il faut s’enregistrer sur le site d’Oracle au nom de son entreprise pour pouvoir télécharger le logiciel. Diagramme de Gantt du projet [T apez un texte] Page 3 Comparaison du RAID logiciel 51 et 15 sous Linux T ype de RAID RAID 1 RAID 5 T echniques utilisées Mirroring et duplexing Block-level striping avec parité distribuée Description Le RAID 1 est habituellement utilisé en mirroring, chaque disque ayant ses données dupliquées sur deux disques différents utilisant un contrôleur Raid matériel ou logiciel. Si un disque tombe, le second continue de fonctionner comme un disque unique jusqu’à ce que le disque tombé ait été remplacé. Simple, le RAID 1 est populaire pour ceux qui requièrent une tolérance aux pannes et n’ayant pas besoin de hautes performances en lecture Le RAID 5 découpe à la fois les données et les informations de parité sur différents disques. Il est similaire au RAID 4 à la différence qu’il échange le disque de parité dédié par un algorithme de distribution de cette dernière sur tous les disques de la baie. Ceci enlève l’effet de goulot d’étranglement que le disque de parité dédié représente, augmentant ainsi légèrement les performances d’écritures et améliore le parallélisme dans un contexte d’environnement transactionnel multiple. Cependant les délimiteurs nécessaires pour la prise en compte de la parité continuent de décroître les performances d’écriture. La tolérance aux pannes est maintenue dans le sens où les informations de parités sont stockées dans des blocs de données placés sur des disques différents de ceux qui possèdent la donnée elle même Exigence du contrôleur Supporté par tous les contrôleurs matériels, SCSI et IDE/ATA , et donc par la plupart des solutions de raid logiciel Requiert une carte contrôleur de bonne qualité. Solution supportée par des logiciels RAID sous peine de dégradations substantielles des performances Besoin en disque dur Exactement deux disques. T ous les types de disques peuvent être utilisés mais idéalement, il vaut mieux qu’ils soient Un minimum de trois disques (le maximum étant fixé par le contrôleur). Les disques devraient être, dans la mesure du possible, de [T apez un texte] Page 4 identiques taille et de type identiques Capacité T aille du disque ayant la plus petite capacité ((T aille du plus petit disque) * nombre de disques – 1) Efficacité de stockage 50% si les disques durs sont identiques Si tous les disques sont de même taille : (Nombre de disques – 1) / Nombre de disques) T olérance aux erreurs T rès bonne, le duplexing étant encore meilleur Bonne. Peut tolérer la perte d’un disque Dégradation et reconstruction Petite dégradation en performance de lecture. Performance d’écriture en progrès. Reconstruction relativement rapide Due à la parité distribuée, la dégradation des performances est substantielle après une panne et durant une reconstruction Performance de lecture aléatoire Bonne. Meilleure qu’un simple disque mais moins bonne que beaucoup d’autres niveau RAID Très bonne à excellente, généralement meilleure pour les découpages de grandes tailles. Peut être meilleure que le RAID 0 étant donné que les données sont distribuées sur un disque additionnel. De plus les informations de parités ne sont pas nécessaires durant la lecture Performance d’écriture aléatoire Bonne. Moins bonne qu’un simple disque mais meilleur que beaucoup d’autres niveaux RAID Seulement moyenne, due aux délimiteurs de la parité (mais tout de même meilleure aux solutions de RAID 3 et RAID 4) Coût Relativement cher dû aux disques redondants. Le mode " duplexing " est encore plus cher due à la redondance des contrôleurs RAID. D’un autre côté, les contrôleurs n’ont pas besoin d’être excessivement cher et la plupart de ces derniers ne sont pas hors de prix de nos jours, ce qui fait de RAID 1 un choix viable pour les systèmes individuels Modéré, mais souvent moins cher que le RAID 3 ou RAID 4 due à sa plus grande popularité, surtout si le logiciel RAID est utilisé [T apez un texte] Page 5 Représentation Réalisation J’ai réalisé la partie avec le RAID 1 sous Windows et sous Linux ainsi que la partie RAID 1 et 5 avec mdadm, Aurélien a choisi la partie RAID 5 sous Windows et Linux. Semaines du 3 au 14 Mars : [T apez un texte] Page 6  Recherches sur Firefox des différentes caractéristiques du RAID 1 et du RAID 5 puis comparaison entre les deux selon différents critères pouvant intéresser l’entreprise à savoir le coût matériel voir logiciel, l’efficacité de chaque méthode, leur tolérance aux pannes et la manière dont les données sont protégées.  Recherches sur Firefox d’une solution de mise en place d’alertes par messagerie électronique soit pour l’utilisateur lambda, soit pour le technicien ou l’administrateur. Solutions retenues : mise en place d’alertes sur Gmail et Outlook pour l’utilisateur et le logiciel Eole ou Oracle Enterprise Manager sous Linux pour l’administrateur. Semaines du 17 au 21 Mars : Création sous VirtualBox d’une machine virtuelle Windows 7 Pro pour le Raid 1 et Windows Server 2008 pour le Raid 5. Création sous VirtualBox d’une machine virtuelle Ubuntu pour tester le logiciel Eole ou Oracle Enterprise Manager. Création sous VirtualBox d’une machine virtuelle Debian 7.8.0 pour le Raid 1 et 5. Semaines du 24 Mars au 4 Avril :  Création d’un Raid 1 logiciel (ma partie) sous Windows 7 et d’un Raid 5 (partie d’Aurélien) sous Windows Server 2008.  Création d’un Raid 1 et 5 logiciels sous Debian avec l’interface graphique, puis tests avec la méthode mdadm. Semaine du 11 Avril :  T entative d’installation du logiciel Eole et de sa configuration (partie théorique, non terminée).  Installation d’Oracle Enterprise Manager sous Ubuntu et configuration (non terminée). Semaine du 14 Avril :  Rédaction du projet. Manuels Techniques (Cliquer sur icônes) [T apez un texte] Page 7 Création d’un RAID 1 sous Windows 7 : Création d’un RAID 1 et 5 sous Debian 7.8.0 : Création d’un RAID 1 et 5 sous Debian 7.8.0 avec mdadm : Installation et Configuration d’EOLE 2.3 : Installation et Configuration d’Oracle Enterprise Manager : Manuel Utilisateur Mise en place uploads/Management/ rapport-de-projet-ppe.pdf