Journee ur fist CLa communauté comme indexeur Olivier Ertzscheid Ma? tre de Conférences IUT La Roche sur Yon Université de Nantes Laboratoire DOCSI http www a ?ordance info CDé ?nition ? Folksonomies désignent ?? un processus de classi ?cation collaborati
CLa communauté comme indexeur Olivier Ertzscheid Ma? tre de Conférences IUT La Roche sur Yon Université de Nantes Laboratoire DOCSI http www a ?ordance info CDé ?nition ? Folksonomies désignent ?? un processus de classi ?cation collaborative ?? par des mots-clés librement choisis ?? Ou le résultat de cette classi ?cation ? Wikipédia C ?? thesaurus ? vocabulaire normalisé sur la base de termes génériques et de termes spéci ?ques à un domaine ? C ?? ontologie ? ensemble structuré de concepts ? ? organisés dans un graphe ? ? relations sémantiques et de composition ou d'héritage ? CFolksonomie ?? thesaurus ?? ontologie ? Folksonomies désignent ?? un processus de classi ?cation collaborative ?? par des mots-clés librement choisis ?? Ou le résultat de cette classi ?cation ? ? Vocabulaire non-normalisé ? non- structuré ? non-spéci ?que à un domaine ? sans relations sémantiques ou hiérarchiques C C étapes d ? indexation Web Standardisation GOOGLE PageRank Indexeurs sans le savoir ? Communauté de pratique DUBLIN-CORE OAI-PMH Communauté Métier Ressources Web Sémantique FOLKSONOMIES Communauté D ? usage Linguistique de corpus ONTOLOGIES Communauté compétences Outils métier CDél icie uses folksonomies CQui indexe Usagers Consommateurs Producteurs Auteurs Novices Experts A la volée En surface En profondeur deep tagging En connaissance de cause Au hasard Pour moi tags privés Pour les autres tags publics Comment Quoi Textes Docs de travail Articles scienti ?ques Billets de blogs Photos Vidéos A moi Aux autres Organiser Partager Chercher Retrouver Associer Participer ? Pourquoi C Avantages Inconvénients ? Indexation humaine à la volée instantanée cumulative simple rapide gratuite ? Intérêt d ? un ?ltrage collaboratif ? gain de temps gain d ? échelle économie d ? expertise masse critique des indexeurs ? ? Couverture documentaire totale documents livres photos couriels cartes géographiques ? ? Conforme aux usages onebox oneword ? Trop simple trop peu d ? expertise trop d ? hétérogénéité ? Confusion entretenue entre pertinence autorité et popularité photos les plus vues les plus tagguées et réciproquement ? polysémie synonymie lemmatisation orthographe langue redondance univers de référence peinture ? et ou louvre ? etc ? Méta-bruit C Avantages Inconvénients ? Folksonomist are confusing cataloging structure with personal opinions ? These are not the same thing and they need to be separated ? ? Non Ils se servent à dessein de leurs opinions personnels comme d ? une structure d ? indexation ? Sur le processus de classi ?cation oui sont plus oues plus polysémiques plus imprécises ? Mais sur les objets ?? Qui va se lancer dans une entreprise de classi ?cation aristotélicienne des photos de vacances de personnes sur FlickR ?? Doit-on décider qu ? elles sont inclassables CLes raisons du succès Temporalité réuni ?ée entre interface et indexation La fonction symbolique plutôt que la vocation analytique Sagesse des foules Auto-régulation Faible coût cognitif en ?n une Indexation orientée- t? che CFolksonom ? IST Bibliothèques ? http www librarything com ?? Indexation standard ? notice au format MARC indexation DEWEY LC subjects headings ? ?? indexation
Documents similaires
-
29
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Mar 12, 2022
- Catégorie Creative Arts / Ar...
- Langue French
- Taille du fichier 33kB