«L'espace public, c'est un ensemble de personnes privées rassemblées pour discu

«L'espace public, c'est un ensemble de personnes privées rassemblées pour discuter des questions d'intérêt commun. Cette idée prend naissance dans l'Europe moderne, dans la constitution des espaces publics bourgeois qui interviennent comme contrepoids des pouvoirs absolutistes. Ces espaces ont pour but de médiatiser la société et l'État, en tenant l'État responsable devant la société par la publicité, la Öffentlichkeit dont parlait Kant. La publicité critique suppose d'obtenir l'information requise sur le fonctionnement de l'État, afin que celui-ci puisse être examiné et critiqué sous l’œil de l'opinion publique.» («Remarques sur le journalisme et la presse au regard de la discussion dans l'espace public», dans Patrick J. Brunet, L'éthique dans la société de l'information, Québec et Paris, Presses de l'Université Laval et L'Harmattan, 2001, p. 49.) Espace public politique « Structure de communication ancrée dans le monde vécu par l’intermédiaire de base constituée par la société civile. » Habermas décrit l’espace public comme un réseau permettant de communiquer des contenus et des prises de position (comme des opinions). Dans cet espace, les flux de la communication sont filtrés et synthétisés, condensés en des opinions publiques qui sont regroupées en fonction de thèmes spécifiques. L’espace public politique est apte à répercuter les problèmes qui doivent être traités par le politique, car ne trouvent de solution nulle part ailleurs. Il est le lieu de la « problématisation ». L’espace publique se distingue par une structure de communication orientée vers l’entente ou tout au moins d’un commun accord sur les règles d’une pratique de la communication. Pour cela, Habermas estime qu’il faut un espace communicationnel et intersubjectif où citoyens, hommes politiques et experts communiquent, se comprennent et tentent de se convaincre et de s’influencer pour traiter des problèmes de la vie commune. Ce qui distingue la sphère publique de la sphère privée, ce sont les conditions de communication. Dans les sociétés complexes, l’espace publique constitue une structure intermédiaire, (médiateur) entre le système politique et les secteurs privés du monde vécu. Ils sont plus ou moins spécialisés (Inspiré de J Habermas, Droit et démocratie, Gallimard, 1997). « Par cette expression « espace public », Habermas définit un espace métaphorique dans lequel se forme et se diffuse l’opinion publique bourgeoise prenant forme au XVIIIe siècle, instrumentalisant de ce fait le triomphe de la raison. Lorsque des individus échangent et construisent une opinion à l’encontre du pouvoir absolutiste, il décrit la formation d’un espace essentiel à la démocratie. Un espace qui agit en médiateur de la société civile – constituée de citoyens éclairés – et des institutions politiques. » (Guillaume Neveu, Surveiller et ficher . La veille sur l’ordre national de l’entre-deux-guerres à travers les archives de renseignement politique de la Seine-inférieure, thèse de doctorat, Univesité de Rouen, 2018, p115.) Autre explication de ma part : Originellement, l’opinion fait partie de la sphère privée, puisque l’État détient le monopole de la sphère publique, en terme de communication. Par le développement d’une opinion qui est le fait de la bourgeoisie, et qui émerge dans un contexte politique et culturel précis (le siècle des Lumières et la préparation bourgeoise, de façon intellectuelle et culturelle à s’opposer au pouvoir absolutiste et aux privilèges) on va avoir un conflit entre l’opinion bourgeois qui devient publique alors qu’il serait censé rester privé, et ce monopole de la sphère publique par l’État royal. Il conjoint cette notion à celle de publicité, comme publicité de l'opinion publique, qui se met en place au XVIIe à une époque où la bourgeoisie est dominée, et se réunit, réfléchit, formalise une opinion subversive, etc. Cette notion de publicité, c’est la publicité des actions de l’État, afin que les citoyens puissent avoir un regard critique sur les actions du pouvoir, tout comme la publicité politique, qui permet à tout un chacun de se forger son propre opinion : droit de parole et temps de parole des opposants à l’assemblée, tracts, affiches, ouvrages, vidéos, etc... Question : A partir des définitions précédentes, que vous pouvez alimenter de recherches personnelles, vous expliquerez en quoi l’espace public est un instrument essentiel à la démocratie, que son affaiblissement ou son instrumentalisation (manque de transparence par exemple, lorsqu’il n’est plus indépendant vis-à-vis de l’État) est un signe direct d’affaiblissement des institutions démocratiques. Il vous faut pour cela penser la problématique au croisement du thème média, et du thème démocratie. Vous pouvez pour cela utiliser la question de la liberté de la presse, de la liberté d’opinion, de l’indépendance de la justice, du rôle des médias quand ces derniers alertent les citoyens sur les abus de pouvoir de l’État ou des politiques, etc. Bon courage ! uploads/Politique/ devoir-bonus-espace-public.pdf

  • 22
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager