Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les raisons de l art essa pdf 1

JACQUELINE LICHTENSTEIN LES RAISONS DE L ? ART Essai sur les théories de la peinture GALLIMARD CDU MÊME AUTEUR LA COULEUR ÉLOQUENTE Rhétorique et peinture à l ? ? ge classique Flammarion coll Idées et Recherches rééd coll Champs Arts LA PEINTURE dir Larousse coll Textes essentiels LA TACHE AVEUGLE Essai sur les rapports de la peinture et de la sculpture à l ? ? ge moderne Gallimard coll NRF essais CONFÉRENCES DE L ? ACADÉMIE ROYALE DE PEINTURE ET DE SCULPTURE avec Christian Michel édition complète scienti ?que et critique vol École nationale supérieure des beaux-arts ? C C CJacqueline Lichtenstein Les raisons de l ? art essai sur les théories de la peinture Gallimard CLichtenstein Jacqueline - Philosophie et théorie des arts esthétique Kant ? esthétique contemporaine discours des philosophes sur la peinture ? Histoire de l ? art conférences de l ? Académie royale de peinture et de sculpture ? ? peinture techniques et problèmes ? discours des artistes peintres ? Éditions Gallimard CLa théorie n ? est autre chose que la raison de l ? art comte de caylus C Ca v a n t - p r o p o s Il faut avoir éprouvé les di ?cultés du talent pour juger du mérite qu ? il y a à les surmonter Aussi voit-o n qu ? en général les plus sûrs connaisseurs sont ceux qui ont fait quelque exercice de l ? art pourvu toutefois qu ? ils ne soient point aveuglés par des goûts exclusifs ou par des préjugés d ? habitude charles nicolas cochin Toujours le créateur s ? est trouvé en désavantage vis-à - vis de celui qui ne faisait que regarder sans mettre lui- même la main à la p? te friedrich nietzsche C ? était un colloque consacré à la dé ?nition de l ? art J ? avais parlé des théoriciens de l ? art du xviie et du xviiie siècle et je rejoignais ma place dans la salle lorsque j ? entendis celui qui venait après moi dire à l ? adresse du public ? Ma communication sera très di ?érente de celle de Jacqueline Lichtenstein ? je vais traiter la question du point de vue de la philosophie et non plus de l ? histoire de l ? art ? ? Cette remarque plutôt cuistre et assez vexante me surprit un peu ? Je soupçonnais certes depuis longtemps C Les raisons de l ? art la plupart de mes ? collègues ? ? philosophes de ne pas prendre mon travail très au sérieux philosophiquement de le trouver trop historique trop littéraire pas assez théorique Mais c ? était bien la première fois que j ? entendais dire aussi brutalement aussi explicitement sur un ton de parfaite évidence que ce que je faisais ne méritait pas d ? être quali ?é de philosophique ? Je dis ? méritait ? ? car il y avait incontestablement une nuance sinon de mépris du moins de condescendance dans cette phrase