Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lit crit th LITTERATURE TEXTES THEORIQUES ET CRITIQUES édition Nathan université Partie I Qu'est-ce qu'une ?uvre littéraire Chap Spéci ?cité du texte littéraire Ds lignée des gds écrivains du e voués au culte de l'idéal et du beau on a lgtps évoqué les qu

LITTERATURE TEXTES THEORIQUES ET CRITIQUES édition Nathan université Partie I Qu'est-ce qu'une ?uvre littéraire Chap Spéci ?cité du texte littéraire Ds lignée des gds écrivains du e voués au culte de l'idéal et du beau on a lgtps évoqué les qualités formelles condition de la survie de l'oe littéraire appartenant au domaine esthétique celle-ci ne se laisse dé ?nir que cô une forme parfaite produit d'un travail artistique A ce titre elle est opposée aux écrits qui visent une ?n utilitaire notamment la connaissance scienti ?que Lanson Le dvlpt des sciences du langage a permis de dépasser cette dé ?nition trop générale en prenant en compte la nature particulière de la communication littéraire Jakobson Ds cette perspective la spéci ?cité linguistique de la litté par rapport aux autres arts est de constituer un signi ?ant second Barthes ?uvre seconde le discours littéraire peut ainsi dénoncer les représentations idéologiques que véhiculent le langage ordinaire Macherey Mettant l'accent sur l'interaction fondamentale pour tte ?uvre littéraire entre sa structure et son destinataire la théorie de la réception présente une nvle conception de l' ?uvre qui ne se réduit pas à un texte le rôle du lecteur est déterminant Iser Celui-ci confronté à l'unicité caractéristique de tte ?uvre est contraint de faire l'expérience d'un dépaysement contrairement à la communication ordinaire la communication littéraire ne comporte que deux éléments concrets le message et le lecteur Ri ?aterre Gustave Lanson la littérature et la science Auteur célèbre d'études sur Bossuet Boileau Corneille Lamartine et d'une célèbre Histoire de la littérature française GL a fortement contribué au dvlpt de l'histoire littéraire positiviste autour de Exposé à de vilentes attaques dt celles de C Péguy qui accusait la méthode moderne de ne point saisir le texte et de se perdre ds d' interminables considérations historiques biographiques philologiques il a ensuite été victime du discrédit qu'a jeté sur l'histoire littéraire le mvt de retour au texte avec le dvlpt de la linguistique et de la nvle critique ds les années Ds un article de intitulé La littérature et la science GL a ?rme la spéci ?cité de la litté et récuse les prétentions scienti ?ques de Zola Paradoxalement c'est parce qu'il poursuit un but purement artistique que l'écrivain peut saisir et transmettre la vérité de son époque Cô Flaubert et Valéry L déclare que la forme et le fond sont inséparables et qu'une ?uvre qui se réduit à un message est ss valeur Tel n'est pas le cas des Rougon-Macquart que la critique actuelle ne réduit nullement à un témoignage laborieux Les écrits de Z font d'ailleurs une large place à la personnalité et au projet esthétique de l'artiste Toute idée de roman ou de poème qui n'est pas réalisée en sa forme parfaite n'est qu'un projet ou une ébauche d'idée en ?n une intention sans valeur Rien n'est plus funeste à la littérature que cette sorte de matérialisme qui fait subsister l'idée indépendamment de la forme et qui fait abstraction du travail artistique pour regarder l'objet dans sa