Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Contribution à l’étude De l’effet de la dose de semis et de la résistance génét

Contribution à l’étude De l’effet de la dose de semis et de la résistance génétique à la cécidomyie sur le rendement grains des variétés de blé Présenté par : Siham OUAFIK Encadrée par : Dr. S. LHALOUI et Pr. H. HOUMAIRI UNIVERSITE HASSAN 1er FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES SETTAT Département de Biologie Appliquée et Agro-Alimentaire En collaboration avec Centre Régional de la Recherche Agronomique Settat Plan Introduction Générale Objectif Matériels et Méthodes Résultats et Discussion Conclusion Générale et Recommandations Perspectives Le blé est cultivé sur 3 millions d’hectares L’orge sur 2 millions d’hectares (Lhaloui, 2005) Introduction Générale Problème du blé: Des ravageures et maladies ? La cécidomyie ou mouche de Hesse Perte en rendement: 36% (BT)et 32%(BD) (Lhaloui et al, 1992) Introduction Générale Cycle biologique de la cécidomyie Introduction Générale Dégâts causés par les attaques de la cécidomyie Dégâts causés par les attaques de la cécidomyie A :Variétés résistantes B : Variétés sensibles Symptômes A A A B B Introduction Générale Figure 6: Symptômes des tache Helminthosporiennes sur blé (Ezzahiri, 2001). Perte en rendement: 30 % (Ezzahiri, 2001). Introduction Générale Perte en rendement: 40 % (Breton, 2005). Figure 8 : Symptômes de rouille brune sur blé (Ezzahiri, 2001). Figure 9 : Symptômes des pourritures Racinaire (Wallwork,2000) Perte en rendement: 12 à 17 % (Elyousfi, 1984). Introduction Générale Objectif Introduction Objectif Déterminer la densité de semis optimale pour des variétés de blé sensibles et résistantes à la cécidomyie. BT Matériel végétal Essai au champ Nesma Marchouch Massira Arrihane Aguilal Saada Sensible à la Cécidomyie Tolérante à la Cécidomyie Resistantes à la Cécidomyie Introduction Objectifs Matériels et méthodes Essai au champ Matériel végétal Introduction Objectifs Matériels et méthodes BD Cocorit 1809 1807 Sensible à la Cécidomyie Resistantes à la Cécidomyie Dispositif expérimental Dose Variété 100kg/ha 120kg/ha 200kg/ha 160kg/ha 140kg/ha 180kg/ha Introduction Objectifs Matériels et méthodes Notation de peuplement pieds Introduction Objectifs Matériels et méthodes ¼ m2 Notation du tallage 10 plantes (5/ligne intérieure) Nombre moyen de talle/plante (Boutfirass, 2006). Introduction Objectifs Matériels et méthodes Notation de l’infestation par la cécidomyie 10 plantes (5/ligne extérieure) Pourcentage de talles infestés (Lhaloui et al, 1992). Introduction Objectifs Matériels et méthodes Figure 11 : échelle de Saari-Prescott (0-9) d’éstimation de l’intensité des maladies foliaires du blé et de l’orge Estimation de la sévérité des maladies foliaires Introduction Objectifs Matériels et méthodes Introduction Objectifs Matériels et méthodes Estimation de la sévérité des Pourritures racinaires Echelle de sévérité (Greaney et al., 1938). Sévérité Degré d’infection de la plante 0 Pas d’infection. 1 Petites lésions nécrotiques dispersées au niveau du sous-collet de la graine et des racines. 2 Lésions nécrotiques distinctes sur la partie basale de la plante, particulièrement au niveau du sous-collet et des racines. 3 Grandes lésions nécrotiques sur le collet, sous-collet et les racines avec diminution de la vigueur de la plante. 4 Pourriture de la partie basale, chlorose de la plante, souvent nanisme ou flétrissement de la plante. 5 Plante non émergée, n’atteint pas la maturité, plante morte. Détermination de la biomasse Introduction Objectifs Matériels et méthodes Le rendement grains Introduction Objectifs Matériels et méthodes Introduction Objectifs Matériels et méthodes Essai sous serre Variété Dose Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Résultats au champ 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 Mois Pluviométrie en mm 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 Température °C Pluvio. T.max T.min Variations mensuelles des températures minimales et maximales et des précipitations durant la compagne agricole 2005-2006 au domaine expérimental de Sidi El Aidi. Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Peuplement pieds des variétés de blé dur et tendre 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Variétés Peu p lem en t p ied /m 2 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D1:100kg/ha D2:120kg/ha D3:140kg/ha D4:160kg/ha D5:100kg/ha D6:200kg/ha Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Nombre de talles des variétés de blé dur et tendre Nombre de Talle 0 1 2 3 4 5 6 Variétés D1 D2 D3 D4 D5 D6 Résultat rest en accord avec ceux de Karrou (2003) Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Les pourritures racinaires Variétés IS(%) Nesma 3 Marchouch 3 Cocorit 5 Massira 2 1807 1 1809 2 Aguilal 7 Arrihane 2 Saada 4 L’indice de sévérité (IS(%) toutes doses confondues Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Les maladies foliaires Fréquences des maladies foliaires toutes doses confondus Variétés Fréquences des maladies (%) Helminthosporiose (H.sativum) Rouille brune(Puccinia recondita tritici) Nesma 8 12 Marchouch 8 18 Cocorit 23 6 Massira 0 12 1807 0 6 1809 23 12 Aguilal 0 12 Arrihane 8 6 Saada 31 6 Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions VARIETE Moyenne larves Cécidomyie/plante Maladies foliaires (0-9) Biomasse (kg/ha) Rendement (Qx/ha) Nesma 10.33 a 5.44 e d c 8581.0 b a 22.472 d c b Marchouch 7.67 a 8.33 a 8444.2 b a 20.744 e d c Cocorit 7.00 a 5.22 e d 7551.1 b 20.339 e d Massira 2.17 b 6.11 c b 8788.8 b a 22.101 d c 1807 0.00 b 5.44 e d c 9141.9 a 23.123 c b 1809 0.00 b 6.22 b 8894.0 b a 24.497 b Aguilal 0.00 b 9.00 a 9491.3 a 19.438 e Arrihane 0.00 b 4.89 e 9476.2 a 28.303 a Saada 0.00 b 5.89 d c b 7675.2 b 15.178 f PPDS* 3.64 0.69 1412 2.39 Relations entre l’infestation par la cécidomyie, la sévérité des maladies foliaires et la biomasse et rendement grains, toutes doses confondues. Les valeurs de la même colonne qui portent la même lettre ne diffèrent pas significativement entre elles à une probabilité de 0.05. *: la plus petite différence significative Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Doses (kg/ha) Moyenne larves Cécidomyie/plante Maladies foliaires (0-9) Biomasse (kg/ha) Rendement (Qx/ha) 100 5.296 a 6.0370 a 8004.6 b 19.8474 c 140 3.556 b a 6.1852 a 8837.1 b a 22.1133 b a 120 3.037 b a 6.2593 a 8493.8 b 23.2252 a 180 2.741 b a 6.3333 a 8352.7 b 22.5767 b a 200 1.815 b 6.4815 a 9799.2 a 22.0807 b a 160 1.667 b 6.4074 a 8541.7 b 20.9526 c b PPDS* 2.9685 0.5623 1152.7 1.9471 Relations entre l’infestation par la cécidomyie, la sévérité des maladies et la biomasse et rendement grains, toutes variétés confondues. Les valeurs de la même colonne suivies par la même lettre ne diffèrent pas significativement entre elles. * : La plus petite différence significative Corrélation entre les caractères étudiés et la dose de semis de chaque variété. Marchouch y = -0,0667x + 17,667 R2 = 0,2869 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 100 120 140 160 180 200 220 Doses (kg/ha) Moyenne larves cécidomyie/plante Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Corrélation entre les caractères étudiés et la dose de semis de chaque variété. Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Marchouch y = 0,0159x + 18,359 R2 = 0,2751 18,50 19,00 19,50 20,00 20,50 21,00 21,50 22,00 22,50 100 120 140 160 180 200 220 Doses (kg/ha) Rendement (Qx/ha) Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions Résultats de l’infestation par la cécidomyie C B A (A):Variété complètement détruite par la cécidomyie (B):Variétés présentant de nouvelles talles (C) Variété résistante Résultats sous serre Résultats de la biomasse des variétés de blé dur et tendre Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions 0 100 200 300 400 500 600 700 Biom asse (g/m 2) D1 D2 D3 D4 D5 D6 Résultats du rendement des variétés de blé dur et tendre Introduction objectifs Matériel Résultats et Discussions 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Rendement (Qx/ha) D1 D2 D3 D4 D5 D6 Conclusions & Recommandations Arrihane, Aguilal, Saada, 1807 et 1809 : Résistantes à la cécidomyie Massira : Tolérante à la cécidomyie Nesma, Marchouch et Cocorit: Sensibles à la cécidomyie La variété Aguilal est la plus sensible aux pourritures racinaires et à la rouille brune La variété 1807 est la moins sensible à l’helminthosporiose. Doses optimales pour les différentes variétés testées et rendements correspondants Variétés Rendements max (Qx/ha) Rendements min (Qx/ha) Doses Optimales (kg/ha) Arrehane 31,92 24,74 120 Aguilal 20,94 18,30 140 Saada 16,00 13,47 180 Massira 24,27 20,29 120 Marchouch 21,95 18,85 120 Nesma 24,44 20,06 120 1807 24,77 20,92 120 1809 25,68 22,82 120 Cocorit 21,78 16,95 180 Conclusions & Recommandations Perspective Des études à différentes dates de semis, répétées sur quelques années et régions sont nécessaires pour une recommandation précise de la dose de semis des variétés étudiées. Un remerciement Raffiné pour: Mes encadrantes Membres de jury Toute l’assistance uploads/Science et Technologie/ dose-finalfinal.pdf