Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Mémoire de recherche – juin 2006 La place des sciences occultes et de la paraps

Mémoire de recherche – juin 2006 La place des sciences occultes et de la parapsychologie dans les bibliothèques : problèmes déontologiques et bibliothéconomiques Tome premier Diplôme de conservateur de bibliothèque David Benoist, Julien Brault, David Soret, Chantal Weill Sous la direction de Michel Melot Président de la commission « Recherche » de l’ENSSIB mem_00409599, version 1 - 10 Aug 2009 BENOIST David – BRAULT Julien – SORET David – WEILL Chantal | DCB | Mémoire de Recherche| juin 2006 Droits d’auteur réservés. 2 Remerciements Avant de citer nominativement les personnes qui nous ont aidés à la réalisation de ce travail, nous aimerions insister sur l’excellent accueil qui nous a été réservé dans l’ensemble des bibliothèques consultées. Les personnes interrogées se sont toujours prêtées de bonne grâce au jeu des questions-réponses, et n’ont pas hésité à nous consacrer plusieurs heures. Nous tenons aussi à remercier particulièrement Michel Melot, notre directeur de recherche, pour sa disponibilité et sa gentillesse. Ses conseils, toujours précieux, nous ont considérablement aidés à avancer dans cette étude. Le groupe Recherche tient également à remercier : - Bertrand Calenge, conservateur général des bibliothèques, responsable de la communication interne et de l’évaluation à la bibliothèque municipale de Lyon, et coordinateur du groupe de recherche bibliothéconomique Poldoc ; - Philippe Cantié, conservateur à la BnF ; - Christophe Evans, service Études et recherche de la Bpi ; - Antoine Faivre, directeur d’étude émérite à l'École pratique des hautes études ; - Eva Fuentes, acquéreur en sciences et techniques à la BnF ; - Marie-France Gauthier, acquéreur en psychologie à la BUC de Toulouse 2-Le Mirail ; - Chantal Giordani, directrice de la bibliothèque Couronnes à Paris ; - Bénédicte Gournevel, responsable des acquisitions à la BMVR des Champs-libres à Rennes ; - Nadine Hanuise, de la bibliothèque Couronne à Paris ; - Bénédicte Lauras, acquéreur en psychologie à la BnF ; - Anne Lejeune, acquéreur en religions non chrétiennes à la BnF ; - Sébastien Lemerle, acquéreur en sociologie à la BnF ; - Yves Lignon, directeur du GEEP (laboratoire de parapsychologie de Toulouse) ; - Catherine Masse, acquéreur à la BMVR des Champs-libres à Rennes ; - Élisabeth Mleiel, de la bibliothèque Couronnes à Paris ; - Emanuela Prosdotti, acquéreur en histoire à la BnF ; - Jean-François Rabet, acquéreur en religions à la Bpi ; mem_00409599, version 1 - 10 Aug 2009 BENOIST David – BRAULT Julien – SORET David – WEILL Chantal | DCB | Mémoire de Recherche| juin 2006 Droits d’auteur réservés. 3 - Marc Rochette, acquéreur en anthropologie et ethnologie à la BnF ; - Mamadou Seck, responsable du secteur multimédia à la bibliothèque municipale de Vénissieux ; - Nicole Verdier, responsable des acquisitions à la BUC de Toulouse 2-le Mirail ; - Denis Vincent, acquéreur à la bibliothèque municipale de Lyon La Part-Dieu ; - Geneviève Voitel, chef du service Philosophie-Religion à la BnF ; - Jacky Barbe, élève conservateur à l’ENSSIB ; - Emmanuelle Bermès, conservateur à la BnF ; - Hélène Besnier, conservateur à la bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne ; - Solène Dubois, élève conservateur à l’ENSSIB ; - Jean-Charles Pajou, élève conservateur à l’ENSSIB ; - Géraldine Péoc’h, conservateur à la bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne ; - Maxime Szczepanski-Huillery, élève conservateur à l’ENSSIB. Et toutes les autres personnes concernées, parfois anonymes, et notamment celles qui ont bien voulu répondre au long questionnaire déposé sur biblio-fr… À toutes ces personnes ce travail doit quelque chose. mem_00409599, version 1 - 10 Aug 2009 BENOIST David – BRAULT Julien – SORET David – WEILL Chantal | DCB | Mémoire de Recherche| juin 2006 Droits d’auteur réservés. 4 Résumé : Sciences occultes et parapsychologie sont des domaines éditoriaux qui posent des problèmes particuliers aux bibliothèques. Quelles positions déontologiques les bibliothécaires doivent-ils adopter face à des ouvrages pour lesquels les repères manquent et dont le sérieux est quelquefois contestable ? La tentation de la censure prend parfois le pas sur la mission encyclopédique. Les ouvrages, qu’on dira « ésotériques » en un sens large, soulèvent également des questions pratiques de bibliothéconomie : les limites du genre ne sont pas toujours claires et leur identification nécessite des outils particuliers. Les choix à effectuer pour le classement et l’indexation sont propres à ce type de littérature et font question. Questions d’autant plus cruciales que l’ésotérisme fédère un public nombreux, parfois spécialisé, aux attentes duquel les bibliothèques doivent être en mesure de répondre. Descripteurs : Bibliothécaires -- Déontologie Bibliothèques -- Censure Bibliothèques -- Fonds spéciaux -- Ésotérisme Bibliothèques -- Fonds spéciaux -- Occultisme Bibliothèques -- Fonds spéciaux -- Parapsychologie Toute reproduction sans accord exprès de l’auteur à des fins autres que strictement personnelles est prohibée. mem_00409599, version 1 - 10 Aug 2009 BENOIST David – BRAULT Julien – SORET David – WEILL Chantal | DCB | Mémoire de Recherche| juin 2006 Droits d’auteur réservés. 5 Abstract : Publications of occult sciences and parapsychology give particular problems in libraries. What are the deontological positions that librarians have to adopt concerning works for which references miss and whose seriousness is sometimes contestable? Censoring is tempting but contradicts the encyclopaedic mission. Esoteric works also raise practical questions in terms of biblioeconomy: the limits of the domain are not always defined and their definition requires specific tools. The choices to be made for the classification and the indexing are characteristic of this type of literature. These questions are crucial as esotericism federates a wide and knowledgeable audience, and the libraries have to answer them. Keywords : Librarians -- Professional ethics Libraries -- Censorship Libraries -- Special collections -- Hermetism Libraries -- Special collections -- Occultism Libraries -- Special collections -- Parapsychology mem_00409599, version 1 - 10 Aug 2009 BENOIST David – BRAULT Julien – SORET David – WEILL Chantal | DCB | Mémoire de Recherche| juin 2006 Droits d’auteur réservés. 6 Sommaire AVERTISSEMENT............................................................................................9 INTRODUCTION ............................................................................................11 PARTIE 1 : GENERALITES...........................................................................14 1. DEFINIR ET COMPRENDRE .........................................................................14 1.1. Problèmes de définitions ..................................................................14 1.1.1. Sciences occultes et bibliothèque : une improbable alchimie ? ...14 1.1.2. La difficulté d’une définition préalable......................................15 1.1.3. Une nébuleuse hétérogène, différentes méthodes pour l’explorer17 1.2. Panorama de l'édition ésotérique .....................................................20 1.2.1. Les mutations de l'ésotérisme contemporain ..............................20 1.2.2. Recomposition du champ éditorial : une généalogie contrariée...24 1.2.3. Ésotérisme et fiction .................................................................26 2. ACQUERIR ET JUSTIFIER............................................................................28 2.1. Positions théoriques des bibliothécaires ...........................................28 2.1.1. Textes de référence : une censure possible ? ..............................28 2.1.2. Politiques documentaires des établissements..............................30 2.2. L'éthique du bibliothécaire, entre mission et service .........................31 2.2.1. Un milieu professionnel hostile à l'ésotérisme ?.........................31 2.2.2. Une déontologie sans morale.....................................................33 2.3. Aspects positifs et risques (travail sur les représentations) ...............36 2.3.1. Un domaine avec des avantages….............................................36 2.3.2. …Et des inconvénients..............................................................38 2.3.3. Mais un domaine qu’on ne peut ignorer.....................................40 3. CONSERVER ET VALORISER .......................................................................41 3.1. Note générale sur les collections ......................................................41 3.2. Classement des ouvrages en France .................................................42 3.3. La question des publics, la valorisation et l’animation......................44 3.3.1. Quel public pour l’ésotérisme ? .................................................44 3.3.2. Des lecteurs particuliers ? .........................................................45 mem_00409599, version 1 - 10 Aug 2009 BENOIST David – BRAULT Julien – SORET David – WEILL Chantal | DCB | Mémoire de Recherche| juin 2006 Droits d’auteur réservés. 7 3.3.3. Quelles animations en bibliothèques ? .......................................46 PARTIE 2 : LES ENQUETES .........................................................................48 1. LA BIBLIOTHEQUE NATIONALE DE FRANCE ...............................................48 1.1. Les collections de la BnF et leur classement .....................................48 1.1.1. Des collections paradoxales.......................................................48 1.1.2. Une classification Dewey adaptée .............................................49 1.1.3. Un système imparfait : le problème des marges. ........................51 1.1.4. Des collections dans un réseau ..................................................52 1.2. Une politique d’acquisition élaborée mais informelle .......................53 1.2.1. Silences de la charte d’acquisition.............................................53 1.2.2. Le souci des sources..................................................................54 1.2.3. Un reflet du monde contemporain..............................................55 1.2.4. Exigence de qualité...................................................................56 1.2.5. Une approche critique du phénomène ........................................57 1.3. Mise en pratique et limites de la politique d’acquisition ...................58 1.3.1. Définir l’ésotérisme ..................................................................58 1.3.2. Problèmes de réception et risques éventuels...............................59 1.3.3. Des acquisitions peu nombreuses ..............................................60 1.4. Un public pour l’ésotérisme à la BnF ? ............................................61 1.4.1. Des amateurs plus ou moins sérieux ..........................................61 1.4.2. Pour une diversification des publics ..........................................63 2. LA BIBLIOTHEQUE PUBLIQUE D’INFORMATION ..........................................64 2.1. Une reconnaissance de l’ésotérisme .................................................65 2.1.1. Originalité de la politique documentaire ....................................65 2.1.2. Évolutions de la classification ...................................................65 2.1.3. Classement des différents genres ...............................................67 2.2. Quels moyens d’acquisition ? ...........................................................68 2.3. Un public pour l’ésotérisme à la Bpi ................................................69 3. UNE BIBLIOTHEQUE UNIVERSITAIRE : LA BIBLIOTHEQUE DE LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DE TOULOUSE 2-LE MIRAIL ..............................................71 3.1. Un ésotérisme strictement universitaire. ...........................................72 3.2. La mission d’une bibliothèque universitaire......................................73 mem_00409599, version 1 - 10 Aug 2009 BENOIST David – BRAULT Julien – SORET David – WEILL Chantal | DCB | Mémoire de Recherche| juin 2006 Droits d’auteur réservés. 8 3.3. La complémentarité locale. ..............................................................74 3.4. Une absence notable de périodiques.................................................74 3.5. Un laboratoire de parapsychologie ?................................................74 3.6. Conclusion.......................................................................................75 4. LA BIBLIOTHEQUE MUNICIPALE DE LA PART-DIEU .....................................76 4.1. Une définition stricte de l'ésotérisme................................................76 4.2. Un profil de lecteur ? .......................................................................78 4.3. Acquisitions : la portion congrue......................................................79 4.4. Des fonds patrimoniaux aux services à distance................................80 4.5. Une logique d'échelle.......................................................................82 5. LA BMVR DES CHAMPS-LIBRES uploads/Science et Technologie/ memoire-final-esoterisme.pdf