Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

International Journal of Scientific and Engineering Research Volume 10, Issue 1

International Journal of Scientific and Engineering Research Volume 10, Issue 1, January-2019 ISSN 2229-5518. IJSER © 2019 http://www.ijser.org Méthode de Recherche : Grille d'Analyse d'un Travail Scientifique Boukary Kassogué, Pascal Tabiemo Kassogué, Sory Dolo Résumé Cet article a pour objet de guider les étudiants, les jeunes chercheurs, les professeurs et enseignants à bien rédiger et diriger une thèse, un mémoire ou un article scientifique. Nous sommes parvenus à réaliser cet article suite aux travaux scientifiques de plusieurs auteurs qui se sont donné la peine d’éclairer le monde scientifique par des écrits qui oblige à respecter un certain nombre de critères. Nous avions construit une grille d’analyse qui permet de porter très rapidement une observation pour voir les éléments qui composent les différents chapitres d’un travail scientifique. Il est en effet, à noter que la liste de la grille d’analyse n’est exhaustive, mais elle cadre bien au besoin d’analyse d’un travail scientifique standard. Mots clés : Méthode de Recherche, Grille d'Analyse, thèse, mémoire, article Rapport ouvrage scientifique. Summary This article aims to guide students, young researchers, professors and teachers to write and direct a thesis, dissertation or scientific article. We managed to realize this article following the scientific works of several authors who have taken the trouble to enlighten the scientific world by writings which obliges to respect a certain number of criteria. We had built an analysis grid that allows us to quickly make an observation to see the elements that make up the different chapters of a scientific work. It is indeed worth noting that the list of the analysis grid is not exhaustive, but it fits well with the need for analysis of a standard scientific work. Keywords: Research Method, Analysis Grid, PhD thesis, dissertation, article Scientific work report. 1398 IJSER International Journal of Scientific and Engineering Research Volume 10, Issue 1, January-2019 ISSN 2229-5518. IJSER © 2019 http://www.ijser.org Chapitre 1 Grille d’analyse de la problématique de recherche a problématique est le premier chapitre d’une thèse, d’un mémoire ou d’un article scientifique. Cependant, « quand on ne sait pas ce que l’on cherche, on ne sait pas ce que l’on trouve » (Bachelard G., 1971). Ainsi, Monière D., Beaud M. et Latouche D. (1998) considèrent que « la problématique d’un article, d’un mémoire ou d’une thèse est comme le cerveau pour le système nerveux, le poste de pilotage pour l’avion ». En effet, toute recherche scientifique a son origine dans un problème dont la formulation de la problématique exige un certain nombre de critères adéquats. Ainsi pour réussir avec succès à la construction d'une problématique scientifique les critères suivants ci-dessous sont nécessaires. 1-1 La description du sujet Il s’agit d’une description détaillée des différents éléments d’informations sur le sujet de façon cohérente avec un esprit critique pour dégager un problème de recherche. Pas trop long pas trop court, elle doit être compréhensible. 1-2 Description du problème Le problème décrit une situation dans laquelle il existe une anomalie, un obstacle qui empêche de progresser, d'avancer ou de réaliser que l'on cherche à résoudre. Cela suscite une question majeure. 1-3 La question de recherche Selon Quivy R. et Van L. Campenhoudt (1988) une bonne question de recherche doit posséder trois qualités entre autres la : Clarté: la question de recherche doit être précise et concise, elle doit être compréhensible par tous les lecteurs. Faisabilité : la question doit être réalisable, se rassure de l’existence de ce qu’on cherche à démontrer dans les limites du temps et du moyen financier et aussi de la disponibilité des données. Pertinente : doit être logique et parfaitement appropriée aux objectifs de recherche. Cela doit faire une préoccupation majeure et sensible à la fois, mais pas d’ordre métaphysique ou religieux. 1-4 Les objectifs Les objectifs doivent décliner clairement ce que l’on entend faire de façon précise. De plus ils doivent avoir une connexion étroite avec la question de recherche. Les objectifs sont un peu comme les nerfs dans la problématique. Quelques fois les objectifs sont scindés en objectif général et des objectifs spécifiques. 1-5 Hypothèse Cette étape est soit une proposition admise et si c’est une proposition admise elle est soit comme une donnée d'un problème soit pour la démonstration d'un théorème. Soit c’est une proposition relative, elle a trait à l'explication de phénomènes naturels, admise provisoirement avant d'être soumise au contrôle de l'expérience. Soit, c’est une conjecture concernant l'explication ou la possibilité d'un évènement. 1-6 L’intérêt du sujet Le sujet doit revêtir une importance considérable pour la société et la communauté scientifique en précisant son apport sur le plan scientifique et sociétal. Une recherche ne vaut pas la peine d’être conduite si elle n’est pas utile pour la communauté scientifique et/ou la société de façon générale. De ce fait, il est important, à la fin de la problématique de justifier le sujet de recherche en déclinant clairement son apport sur le plan scientifique et social. 1-7 L’ancrage du sujet C’est de dire que notre sujet de recherche s’inscrit dans la théorie de […] du domaine et la discipline auquel il se rattache et là où il puise les éléments constructifs du sujet. 1-8 Structuration du travail L 1399 IJSER International Journal of Scientific and Engineering Research Volume 10, Issue 1, January-2019 ISSN 2229-5518. IJSER © 2019 http://www.ijser.org Cette dernière partie du travail de la problématique permet de donner un aperçu sur le différent chapitre a évoqué. Il retrace les clés de chaque chapitre et la manière par laquelle on veut y parvenir. 1-9Grille analytique du contenu d’une problématique Une bonne problématique d’une thèse, d’un mémoire doit comporter les critères définis ci-dessus simplifier dans le tableau de la grille analytique du contenu d’une bonne problématique. Ainsi, ces critères permettent d’évaluer une bonne problématique pour savoir si elle répond aux exigences que doit contenir une problématique scientifique. Ordre Éléments d’une bonne problématique 1 La description du sujet avec une recension scientifique 2 La description du problème concernant le sujet suite au point 1 3 Formuler la question de recherche qui ressort du problème concernant le sujet (clarté, faisabilité, pertinence scientifique) qui le justifie 4 Décrire ce que tu envisages faire en termes d’objectif général et spécifique 5 Si nécessaire formuler des hypothèses 6 Expliquer les raisons sinon l’intérêt de la présente recherche 7 Décrire l’ancrage du sujet 8 Décrire les parties qui structurent la recherche Source : construit à partir des articles et des revues (Depelteau (2011), Van Campenhoudt & Quivy (2011), Mongeau (2011), Paul N’Da (2015), Sophie Kevassay (2007). Chapitre 2 Grille d’analyse du cadre théorique de recherche En pratique le cadre théorique, est un travail documentaire qui précède le premier chapitre sur l’élaboration de la problématique. Le cadre théorique a pour objet de présenter et de définir clairement l’ensemble des termes qui seront utilisés pour traiter le problème (Mongeau, 2011). Pour certains la revue de la littérature est souscrite dans le cadre théorique comme un « processus scientifique de production de connaissance qui permet d’expliquer, de comprendre et de démontrer les phénomènes, à partir d’un va-et-vient entre les données issues du réel et la théorisation du chercheur »(Kevassay, 2007). Pour d’autre selon Mongeau (2011), le cadre d’analyse (théorique) et le cadre conceptuel(empirique sont deux parties distinctes. Par ailleurs, Dépelteau (2000) définit le cadre théorique comme étant une « réponse théorique, provisoire » et « opérationnelle » à la question de départ. Il s’agit de choisir, modifier ou construire la théorie dans laquelle s’inscrit la question de départ et de formuler ensuite l’hypothèse de recherche. En somme, le cadre théorique est la confrontation aux différents apports documentaires disponibles. Cette nécessité procède la démarche de recherche, qui implique le chercheur à faire la découverte des travaux réalisés sur le sujet d’étude (Kevassay, 2007). Il s’agit, à cette phase de la recherche, de recenser toutes les informations disponibles qui présentent un rapport direct ou indirect avec le sujet de recherche, puis de les trier selon leur nature, hiérarchie et selon leur pertinence afin de retenir celle qui alimentent la revue de la littérature à un titre démonstratif ou explicatif. Paul N’Da (2015), stipule qu’« à la vérité, la revue de la littérature est un texte rédigé sur la base des données recueillies par la recherche documentaire, un texte articlé logiquement, une sorte de dissertation organisée, structurée qui fait progresser dans la compréhension des idées, des théories, des débats, des convergences et divergences entre les auteurs sur un sujet. En outre, ``se documenter consiste à chercher et réunir des informations là où elles se trouvent et en disposer pour le travail». Le cadre théorique permet de rédiger adéquatement de la littérature qui fait le point critique des écrits, des théories et débats sur un sujet dans un domaine de spécialité. ➢ Les critères d'un bon cadre théorique Le cadre théorique est par conséquent l’opération par laquelle le chercheur recueille dans les écrits pertinents au problème à résoudre les renseignements utiles de tous ordres : théorique, méthodologique, technique et même statistique. Certains 1400 IJSER International Journal of Scientific and Engineering Research Volume 10, Issue 1, January-2019 ISSN 2229-5518. IJSER uploads/Science et Technologie/ methode-de-recherche-grille-danalyse-dun-travail-scientifique 1 .pdf