Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Avis conseil scientifique 14 mars 2020

Avis du Conseil scienti ?que COVID- mars Réunion téléphonique Membres du conseil scienti ?ques Jean-François Delfraissy Président Laetitia Atlani Duault Anthropologue Daniel Benamouzig Sociologue Lila Bouadma Réanimatrice Simon Cauchemez Modélisateur Pierre Louis Druais Médecine de Ville Arnaud Fontanet Epidémiologiste Bruno Lina Virologue excusé Denis Malvy Infectiologue Didier Raoult Infectiologue excusé Yazdan Yazdanapanah Infectiologue Le Conseil scienti ?que s ? est réuni le mars Le Président du Conseil scienti ?que a d ? abord fait part de deux questions posées par le ministre de la Santé portant sur une accentuation des mesures de restriction de la vie sociale d ? une part et sur les conditions de tenue du premier tour des élections municipales d ? autre part Ces questions ont ensuite été abordées de manière consécutive dans un délai réduit en raison de l ? urgence des décisions éventuelles à prendre Après délibération les positions formulées par le Conseil scienti ?que ont reçu l ? assentiment des membres présents Restriction des activités sociales Le Conseil scienti ?que a pris acte comme beaucoup de Français d ? un respect très relatif des recommandations formulées à l ? occasion de l ? allocution du Président de la République le mars Jugeant qu ? elles avaient permis de partager l ? ampleur de la situation et des risques associés le Conseil scienti ?que a estimé d ? une part que les comportements de nombreux français continuaient de présenter des risques élevés de contamination au regard de la vitesse de propagation de l ? épidémie et d ? autre part que de nouvelles mesures de restriction susceptibles d ? être mieux comprises et mieux mises en ?uvre pouvaient permettre de réduire le pic épidémique et par conséquent l ? a ux de cas sévères en réanimation Le Conseil scienti ?que a estimé que ces chances ne pouvaient être perdues et que des mesures de restriction devaient être prises sans délai pour avoir un éventuel e ?et le plus important possible Le conseil scienti ?que s ? est e ?orcé d ? examiner plusieurs mesures considérant que seules des stratégies combinées pouvaient réduire le pic épidémique Ces mesures ont été examinées au regard de modélisations épidémiologiques connues de situations observées dans d ? autres pays et de leurs e ?ets possibles Plusieurs avis ont été formulés a ?n de restreindre davantage la vie sociale tout en préservant la vie économique et les activités essentielles du pays C- la fermeture de lieux de loisir notamment les restaurants les bars les cafés les commerces autres qu ? alimentaires ou sanitaires pharmacies les gymnases les piscines les musées les thé? tres les cinémas et les boites de nuit - la non-fermeture des bureaux de tabac - la suspension des o ?ces religieux tout en appelant les acteurs de la vie religieuse à envisager la possibilité de funérailles en période épidémique - la limitation des déplacements non essentiels notamment interurbains - le maintien des réseaux de transport urbains dans des conditions sanitaires renforcées a ?n de rendre possible les