Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Crdf 1109 wandji L ? Afrique dans la lutte contre l ? impunité des crimes internationaux Jérôme Francis WANDJI K Docteur en droit public de l ? Université d ? Auvergne Clermont-Ferrand I Membre du GREDA Groupe de recherches sur l ? état de droit en Afriqu

L ? Afrique dans la lutte contre l ? impunité des crimes internationaux Jérôme Francis WANDJI K Docteur en droit public de l ? Université d ? Auvergne Clermont-Ferrand I Membre du GREDA Groupe de recherches sur l ? état de droit en Afrique Université de Douala I L ? engagement partiel des États africains dans la lutte contre l ? impunité des crimes internationaux A La volonté de limitation des e ?ets des conventions contre les crimes internationaux par défaut de rati ?cation ou d ? adhésion des uns par le consentement tardif des autres à être lié et ?? ??ou par défaut de déclaration d ? acception de la clause de compétence d ? organismes de protection desdites conventions B L ? application di ?érée des conventions contre les crimes internationaux par les États africains II La contribution mitigée de l ? Union africaine à la lutte contre l ? impunité des crimes internationaux A L ? inexistence de convention thématique à vocation régionale africaine pour la prévention et la répression des crimes internationaux B L ? absence d ? un accord de coopération entre l ? Union africaine et l ? organe de la justice pénale internationale S ? il y a une constance en Afrique à retenir depuis la période de décolonisation ce sont les con its soit d ? indépendance soit interétatiques soit internes aux États ?? toutes choses faisant de ce continent un terreau favorable aux crimes internationaux ou de droit des gens Ceux-ci sont en règle générale des faits contraires à l ? ordre humain ou à l ? ordre public international bien que commis dans des espaces de souveraineté La quali ?cation internationale de ces crimes ressortit aussi bien à leur interdiction par des conventions internationales les reconnaissant comme tels ?? qu ? à leur exceptionnelle gravité parce qu ? ils sont la violation des droits individuels intangibles droit à la vie à la dignité et à la justice ceux dont l ? universalité est indiscutable car relevant de ??considérations élémentaires d ? humanité ?? ? ?? qui obligent les États à les respecter et à les faire respecter intégralement à l ? égard de tous et ce en toutes circonstances en conséquence de la responsabilité de protéger ?? qui leur incombe L ? exceptionnelle gravité attachée au crime international est telle qu ? elle transcende la victime ?? puisque en attaquant l ? homme est visée est La Convention sur la prévention et la répression du génocide du décembre les quatre Conventions de Genève du août la Convention sur l ? élimination et la répression du crime d ? apartheid du novembre la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels inhumains ou dégradants du décembre CIJ A ?aire du détroit de Corfou fond avril Recueil p ?? CIJ A ?aire des activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci juin Recueil ? - et - La notion de responsabilité de protéger rappelle le principe ??respecter et faire