Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Methode de commentaire d 1

Méthode de commentaire d ? arrêt Pour les titres des parties I et II issue d ? une méthode que je ne retrouve mais qui était sur le net Prendre une action du juge con ?rmer rejeter casser reconnaitre préciser appliquer et en prendre le substantif con ?rmation rejet cassation reconnaissance précision application Donner un quali ?catif à cette action c ? est votre jugement classique étonnant critiquable révolutionnaire innovante Reprendre la notion discutée par l ? arrêt autonomie de la volonté liberté contractuelle ? ??le titre sera le suivant un rejet critiquable de l ? autonomie de la volonté Un commentaire d ? arrêt n ? est pas une récitation de son cours Toute allusion au cours sera suivie d ? un en l ? espèce ? Sinon le commentaire sera quali ?é de dissertation ? Une fois le cadre donné ne restez pas dans le sens de l ? arrêt ? Le commentaire ne doit pas porter que sur le sens ? de la décision après la ?che darret source de l ? introduction au brouillon recherches sur les notions leurs de ?nitions Celles nécessaires à la compréhension de l ? arrêt les dé ?nitions sont importantes certes le I A sera prétexte à donner des dé ?nitions à donner un cadre à la solution et ce notamment à travers le pourvoi ou la solution de la cour d ? appel pourquoi la cour d ? appel ou le pourvoi utilise tel fondement ? cette entrée en matière permet de rester sur l ? arrêt en énonçant les principes qui gouvernent la notion de l ? arrêt Cette partie est importante mais il ne faut pas négliger la valeur et la portée de l ? arrêt L ? importance de la valeur ? pour le I B après la ?che d ? arrêt faire des recherches sur les fondements de la solution de la cour de cassation s'il y a un visa tant mieux la recherche est facilitée a défaut à vous de trouver sur quel article jurisprudence l'arrêt se fonde s ? appuyer sur les articles du pourvoi parfois énoncé L ? important après cela c ? est interpréter expliquer pourquoi la cour dit ca ou ca La valeur dans son FONDEMENT et dans le TEMPS DE LA NOTION TRAITÉ PAR L ? ARRET ? le fondement de la solution est il un texte de loi un arrêt précédent est ce que le fondement est bien appliqué une application stricte éloignée nouvelle précise une appréciation qui n ? existe pas encore et auquel cas la cour fait ?uvre créatrice est ?? ce qu ? un autre fondement pouvait être appliqué Il faut voir l ? ensemble de la jurisprudence comme un ch? teau de carte o? se place notre arrêt commenté à la base du chateau n ? est-il qu ? un coup de vent faisant tomber l ? édi ?ce revirement Vient-il consolider les solutions antérieures complète-t-il les solutions antérieures le ch? teau n ? en