Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

em24012017 pdf ÉDITORIAL MÉDIAS MASOS l Que des parlementaires d ? un pays la France pour ne pas la nommer présentent un rapport à leur Parlement dans lequel ils évaluent leur relation avec le Maghreb en général et l ? Algérie en particulier cela n ? a ri

ÉDITORIAL MÉDIAS MASOS l Que des parlementaires d ? un pays la France pour ne pas la nommer présentent un rapport à leur Parlement dans lequel ils évaluent leur relation avec le Maghreb en général et l ? Algérie en particulier cela n ? a rien de spécial Même si à chaque fois ils noircissent le tableau surtout quand leurs intérêts ne sont pas forcément au mieux C ? est même une tradition qu ? ils perpétuent et grand bien leur fasse Ce qui par contre suscite non pas l ? étonnement car ce fait devient cyclique à vrai dire mais plutôt de la compassion c ? est qu ? il se trouve des titres de presse algériens qui les ampli ?ent et leur donnent l ? importance qu ? ils n ? ont pas Quand on dit ampli ?er c ? est tout à fait justi ?é du moment que le sujet s ? étale sur les colonnes de une et tout est conçu pour qu ? il soit perçu comme un événement ? et une actualité ? Bien entendu ce n ? est guère le fait de donner un compte rendu d ? un tel rapport qui est en cause mais la dimension l ? emplacement le mode de présentation les thèmes sur lesquels on se focalise qui suggèrent nettement un e ?et de propagande ? Dans la mesure o? c ? est seulement le discours de l ? autre qui est donné tel qu ? il est sans le moindre commentaire ou opposition à tel point qu ? on est en droit de croire que celui qui lui a servi de support s ? y identi ?e entièrement On peut nous dire et alors Et la liberté d ? expression Oui on peut le prendre de cette manière surtout quand c ? est notre propre pays qui est accablé ? par cette littérature Oui on peut même y souscrire en le mettant en exergue et en grossissant les caractères Seulement cette façon de voir et de comprendre les choses a quelque parenté avec l ? attitude masochiste Car on a la nette impression qu ? en se livrant à un tel exercice présenter les pays du Maghreb comme étant au c ?ur d ? une instabilité politique et sécuritaire ? le vecteur d ? une telle appréciation qui relève il faut bien le dire du fantasme paternaliste et colonial semble jouir en rapportant ce cauchemar ? Et on se demande comment quali ?er par exemple le fait de laisser dire sans le relever que l ? Union du Maghreb est une réalité absente et évanescente du fait de la cassure entre l ? Algérie et le Maroc sur la question du Sahara occidental ? Or est-ce une invention de notre esprit que d ? a ?rmer que la France n ? a pas su ?samment fait ce qu ? elle devrait faire à propos de cette question précisément celle du Sahara occidental Au lieu de soutenir la